Журналистика как понос...., О тех материалах которые нас развлекают

За Василия сказать не могу, а что касается меня, то не обиделся. Просто есть люди, чье мнение для меня имеет принципиальное значение, а есть и "другие".

Дело в том, что Мистери четко дала понять: есть профессиональные издания, от которых можно ожидать хоть зачатков профессионализма и качества, а есть и "другие". И если дерьмом со страниц газет кормят, то это из-за того, что статус такой, да и марку надо соблюдать. Как к "великой миссии" примазываться, так это да, мы журналисты и не тронь нас, а как о качестве речь зашла, так сразу -- "чего ж вы хотите за такие копейки". Собственно, заметим, что о соответствии "того, что производят" журналисты копеечным ценам заговорили они же. Селяви...

Basil IV

Камень в мой огород?
Вы несколько выворачиваете ситуацию. Вы сравнивали с евроньюс, а я сказала, что это некорректно, потому что совсем другой уровень. С зонтиками - утрирую. Но это реально не в обиду. Потому что я абсолютно то же самое могу сказать практически про любую деятельность в Ярославле. Это не значит, что у нас такой фиговый город, это значит, что надо здраво смотреть на вещи.
Вы же не сравниваете дороги ярославля с трассой в Нью-йорке? Не сравниваете Аллу Пугачеву с Мадонной, а Хабенского с Брэдом Питтом?
Можно пойти и также наплевать на ярославских врачей, на милиционеров, на продавцов в магазинах. В чем отличие?

Я уже говорила, но могу повторить: я сейчас не журналист, поэтому не надо приписывать мои слова всем остальным
Мои слова и мое мнение здесь присутствует на тех же правах, что и ваше. А то, что я заняла другую позицию, так ээто мое право.

действительно, я все понял про наши дороги!

подходишь, значит, к асфальтоукладчикам, спрашиваешь "а хрен ли у нас дороги такие неказистые?", а они отвечают "так у нас и не Нью-Йорк, чтобы качественно дороги класть. а не нравится - в Москву езжай!"

и какие к ним могут быть претензии, все же логично. это, видимо, и называется "здраво смотреть на вещи".

Юрий Богомолов, Basil IV
мне кажется, это в нас самих корень проблемы.
идеализм, желание "как лучше".
бросьте, позанимаемся рефлексией и будем как все, будем смотреть на вещи здраво.

Это сообщение отредактировал ASudakov - 31.03.2009 - 13:49

ремарочки
1. Мистери - не говнюк. и я это точно знаю, что бы она не говорила про китайские зонтики и так далее. более того, она учтива и не переходит на грубости.
2. я против слов - говно и дерьмо - в адрес своих коллег, если только не я их произношу. меня возмущает, что вы залезаете в нашу ветку, употребляете всякие хуевые слова и расчитывается на понимание, расскаяние и признательность.
3. более того, разговор идет абсолютно не на равных. взять хотя бы многократное требование товарища судакова кинуть ссылку на статью, в которой я допустим реально помогла человеку. это, значит, как же?
я, формучанин под ником, должна кинуть ссылку на свою РЕАЛЬНОЕ место рабты и РЕАЛЬНУЮ имя-фамилию. и почему? а потому что мне товарищ судаков так сказал, которого я не знаю. типа - мне был голос "Кинь ссылку!"
4. вы тут с пеной у рта обсуждаете нашу работу, требуя каких-то признаний, сами оставаясь призраками.
РОБЯТА! вы не просто говнюки,вы - ИДИОТЫ.

Бенедикт

А мы тут о великой миссии какой-то рассуждаем.

Бенедикт

ццццц. Опять песня "не лезьте в нашу песочницу". почему в других-то песочницах никто не возмущается, как я уже писал выше?

да, но ваша журналистская братия тоже этим грешит, например, называя мою фамилию и место работы. Хотя я здесь - как частное лицо.

то есть опять - игра в одни ворота?

ASudakov

А Вы подходите? Спрашиваете?
Я без прикола.

Вы часто выдергиваете слова из контекста, это мешает нормальной беседе. Вы серьезно не понимаете, что я имею в виду, приводя пример?
Есть разные уровни. У меня есть своя работа. Я считаю, что на свой уровень я справляюсь неплохо. Я знаю, что есть те, кто делает это хуже меня, но также есть масса людей, которые имеют больше опыта, поэтому делают работу лучше. А есть те, кто просто гении этой работы.
У каждого своя ниша. А есть сельские газеты, м? Давайте от них попросим уровня евроньюс? Я не хочу принижать там или просить обращаться с местными, как с ущербными. Я просто прошу вас трезво взглянуть на вещи. У нас не такая база, чтобы получить высший пилотаж в газетах.

1) я просил не исключительно вашу статью, любую.
2) именно благодаря вашему коллеге info, а не человеку "со стороны", мы все уже могли ознакомиться с вашими реальными ФИО и местом работы.

Mystery
Есть еще один нюанс в работе пишущих журналистов, о которых читающие просто не знают. То, что выходит на бумаге, вовсе не всегда соответствует тому, что сдается журналистом. Поскольку между читателем и писателем сидит редактор, который правит тексты исходя отнюдь не из их качества. А из-за того, например, что упала "горящая" реклама. Или "нужный" человек принес свои каракули. Из материала просто выбрасывается половина - вне зависимости от логики и стиля. А мы потом ходим, как обо...шись.
Я например, давно поставил условие перед секретариатом: хотите выкинуть значимую часть - ставьте псевдоним

здесь нет ваших веток, здесь все ветки - бейрутовские, и не вам, Екатерина, учить нас жизни

да все, кто интересуются, давно знают про Е. Гайнуллину, неудачно вы***увшуюся в свое время на info
или вам так стыдно за свою работу, что от мысли познакомить форумчан с ней вас в ужас бросает?

пена у рта - лишь ваше воображение.
и с таким стажем на портале пора бы уже уяснить, что с особым удовольствием здесь подкалывают тех, кто смешно и глупо ведется и бесится.
вот вас, например

ну так и поищи тогда сам, если надо. а я тебе не падаванша (на слово имеет авторские права вячеслав ефимыч)

вячеслав ефимыч
вас палят мои коллеги? это плохо. я - против.
цццццц? да, мне не нравится, когда и про мою работу в том числе, говорят, что она дерьмо и прочее. и говорит неизвестно кто. Странно, правда?
я за адресную претензию, уже говорила.

ой, бля))))))))))))))))))
а уж этот мне латыгиев! тоже отсутствием воображения не страдает.
да разве я бешусь?))))))
ладно, дрочите тут сами, читатели. останемся каждый при своем.

Бенедикт

Ну, не видят наши собеседники градации. Если не евроньюс, то дерьмо

Можно читателю высказаться?

Заступлюсь за ярославские ведущие местные газеты, соответственно, за журналистов, работающих в них.
Ставить в пример для региональных газет телевидение объединенной старушки Европы, ну... Я сейчас читаю NRC Handelsblad. Кстати, про Ярославль пишут. Где тут высокий творческий уровень? Что-то среднее между нашими «Золотым кольцом» и «Северным краем». Снимки у европейской одной из самых крутых газет очень плохие. Вместо аналитических текстов — сплошные цитаты. Мэр Волончунас говорит, главный редактор откровенничает, деятельность губернатора Вахрукова, правда, подвергается анализу и сравнивается с работой предыдущего руководителя области. Наши местные журналисты, на мой взгляд, не хуже могли бы все это сделать.