Ярославль


Страницы: (46) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Домашние роды в современных условиях, за и против

zwetik
Дата 17.04.2009 - 12:56
Цитировать сообщение




Ты только улыбайся!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3051
Пользователь №: 7833
Регистрация: 30.04.2006 - 21:34





C юмором, но в общем и целом все правдиво cool.gif но выбирать то все равно не матросам laugh.gif

Это сообщение отредактировал zwetik - 17.04.2009 - 12:56
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Jekky
Дата 19.04.2009 - 15:54
Цитировать сообщение




Unregistered












Жалко, что он комменты закрыл, хотела почитать чо хоть там было.

А так, что не потерялось вот недавно тут была большая тема про домашние роды: http://yarportal.ru/topic63262.html
Top
zuz
Дата 19.04.2009 - 15:57
Цитировать сообщение




Unregistered












да комменты как всегда и везде. "Дома рожают только идиоты" ."У моей знакомой в роддоме уморили ребенка" "если б рожала дома - никто не выжил" "у моих знакомых дома уморили ребенка/знакомую" ну и куча дискуссий на эту и подобные темы smile.gif
Top
cugel
Дата 19.04.2009 - 16:02
Цитировать сообщение




Unregistered












еще недавно на одну женщину, практикующую принятие родов на дому, завели уголовное дело. она даже мед. образования не имела.
Top
zuz
Дата 19.04.2009 - 16:07
Цитировать сообщение




Unregistered












cugel это пара-то семейная, из колыбельки? Ермаковы?

Это сообщение отредактировал zuz - 19.04.2009 - 16:11
Top
cugel
Дата 19.04.2009 - 16:44
Цитировать сообщение




Unregistered












zuz
да. в новостях видела, хотела еще в прошлую тему отписаться, но забыла. на счет мужчины не помню, а женщина точно под следствием
Top
zuz
Дата 19.04.2009 - 17:08
Цитировать сообщение




Unregistered












да, только ее. Муж вроде не учавствовал именно в родовспоможениях Очень жаль, если ей ничего не дадут (она была под следсвием беременной, а сейчас с грудным ребенком) потому что я читала сайт буквально на днях, где собраны истории ее родов. Если она приняла хоть 1000 удачных родов но то, что там девушки описывают, даже удачно родившие - она ненормальная и ее надо изолировать.
Top
cugel
Дата 19.04.2009 - 17:17
Цитировать сообщение




Unregistered












мне не понятны мысли женщин, которые даже на 2 шага вперед просчитать не могут и не задают себе вопрос "а что если...?", хотя в этих сектах наверняка идет такое зомбирование, что здравые вопросы отпадают.

кстати, в том сюжете, показали женщину у которой ребенок умер. сейчас он признает, что сама этому способствовала, пойдя на домашние роды
Top
zuz
Дата 19.04.2009 - 17:37
Цитировать сообщение




Unregistered












Да, зомбируют. Промывают мозги, запугивают. Причем из прочитанных историй складывается ощущение, что они готовят почву для собственной безнаказанности, отговаривают от посещения ЖК, сдачи анализов, УЗИ, где-то была фраза про не надо милиции, закопайте в лесочке, и так же и доказать-то ничего нельзя, вообще, что ребенок был в принципе. Про счастливые роды в ножном предлежании пишут, что она просто ошибается и не может точно сказать голова внизу или попка. Ну короче атас. Говорят, что когда она начинала, все было иначе, хотя бы по отношению к роженицам, к тем случаям, которые она брала, а сейчас, обалдевшая от собственного "всемогущества" творит Б-г знает что. И судят ее по 6ти ИЗВЕСТНЫМ эпизодам. А сколько детей умерли в роддомах после нее, и сколько их в лесочке никто никогда не узнает.
Top
Jekky
Дата 19.04.2009 - 21:01
Цитировать сообщение




Unregistered












Про Ермаковых согласна, тоже читала сайт, судя по этим историям, она ненормальная.
Но и неправильно, что когда говорят о домашних родах вспоминают именно этих людей и эти трагедии. Хотя наверно пока в россии домашние роды это фактически нелегально, то походу так и будет.
А надо что-то типо:
Цитата
Акушерка из национальной службы здоровья, пришедшая к вам вести домашние роды – это, уверяю вас, жесткий профессионал со стальными нервами, который, заподозрив, что роды из нормальных превращаются в осложненные, в считанные минуты с мигалками и улюлюканьем привезет вас в отделение родов высокого риска с операционной и всеми прибамбасами, поставив на уши все экстренные службы связанные с деторожением. Слышал я , что на Родине дела обстоят, к сожалению, несколько иначе.

Top
zuz
Дата 19.04.2009 - 21:11
Цитировать сообщение




Unregistered












Jekky правильно, потому что это не система домашнего родовспоможения непонятно кем, как, в каких условиях и на каких правах за неучетные деньги и противостоящая ей, как-бы, система официального здравоохранения. Это единая система здравоохранения, которая нашла выход в домашних родах но со Специалистами, лицензированными, проходящими курс повышения квалификации, подотчетные и как мы раньше говорили, и как Денис пишет, что Голландию ставят нам в пример - это неадекватное сравнение и именно игра на фактах, а заодно и с жизнями. Было бы как в Голландии, так и мне все-равно где рожать было бы, наверное.
Top
Beirut
Дата 30.04.2009 - 04:53
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 207512
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
...

ОТВЕЧАЕТ Ирина ТОРГАНОВА, гинеколог высшей категории, к. м. н., зав. отделением экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) крупного медицинского центра:
PM
Top
Jekky
Дата 1.05.2009 - 23:37
Цитировать сообщение




Unregistered












Почему мнение врачей по поводу домашних родов необъективно, хорошо написано тут:

Доклад на конференции ВОЗ ноябрь 2000 г, Марсден Вагнер, Врач, MSPH
...
Рыбы не видят воду, в которой они живут. Все присутствующие при родах, будь то врачи, акушерки, медсестры, которые имеют опыт только роддомовских родов с широким применением медицинских средств, "медикализированных" родов, просто не могут видеть то огромное влияние, которое оказывают их вмешательства на роды. Медицинские работники, практикующие в роддомах, не имеют ни малейшего представления о том, как протекают роды без медицинского вмешательства, роды, о которых можно сказать, что они направлены на человека и ставят его в центр всего происходящего.

Почему же про "медицинские" роды нельзя так сказать? В так называемых "медицинских" родах всегда врач - это тот человек, который контролирует все, в "гуманных" же родах (ориентированных на человека) контроль над ситуацией принадлежит самой роженице. Ни одна пациентка в роддоме не может взять полностью ответственность в свои руки, если она не согласна с роддомовской политикой, и все попытки обсудить лечение и/или уход не бывают успешны. В случае несогласия ей остается только одно - не пользоваться услугами роддома. То, что сейчас женщинам предоставляется право выбора относительно определенных процедур, еще не значит, что у них есть право контролировать свое пребывание в роддоме, так как пока что еще врачи решают, какой же выбор предоставить женщинам и согласиться ли потом с этим выбором вообще.

15 лет назад в Бразилии, г. Форталеза, на конференции ВОЗ были приняты рекомендации, согласно которым роды должны контролироваться не столько отдельными врачами или даже роддомами, сколько системой ведения родов, основанной на анализе естественного процесса, которая в свою очередь отслеживается государством. Роды, отделенные от общества и медленно, но верно превращенные в медицинский процесс за последние 100 лет, должны быть обратно возвращены в общество. Задача этой конференции - рассмотреть следующий шаг в этом направлении, то есть вернуть роды женщине и ее семье. Врачи - это, прежде всего, люди; рожающие женщины - тоже люди, а людям свойственно ошибаться. И женщины имеют право на то, чтобы ошибки, которые они могут совершить во время рождения своих детей, были именно их ошибки, а не чьи-то еще.

Схватки и роды - это функции автономной нервной системы организма, и следовательно их нельзя контролировать сознанием. Поэтому существует два подхода к родовспоможению: 1) работать с женщиной в стремлении помочь ей проявить естественные реакции - роды, ориентированные на человека ("гуманные"); 2) не принимать во внимание биологию человеческого организма и навязывать абсолютный внешний контроль путем использования лекарственных препаратов и хирургических процедур – «медикализированные» роды.
На практике эти два подхода могут сочетаться, однако во вне-роддомовских родах обычно доминирует стремление работать с физиологическими реакциями женского организма, тогда как в роддомовских родах преобладает активный медицинский контроль и вмешательства. Но является ли помощь при родах только медицинской или действительно гуманной, зависит от того, может ли роженица полностью владеть ситуацией и принимать решения сама.
...

И там много еще чего. Тут: http://krepysh.narod.ru/inter.htm

Хотя лично я не со всем там согласна. И сама пока за естественные роды в роддоме.
Top
zwetik
Дата 2.05.2009 - 00:36
Цитировать сообщение




Ты только улыбайся!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3051
Пользователь №: 7833
Регистрация: 30.04.2006 - 21:34





Jekky А ведь и вправду хорошо написано, без истерии и перегибов в обе стороны
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Gaechka
Дата 21.12.2009 - 12:01
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
«Зарекалась свинья говна не есть». Что правда - украинскою мовою это звучит гораздо колоритнее. Но не колоритнее унылых мудаков, которые и во вчерашнем посте об «акушерах-убийцах» усмотрели неведомое мне нечто.
Top

Опции темы Страницы: (46) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0132 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru