Домашние роды в современных условиях, за и против

zuz

Так всяко бывает.После кесарева можно самой родить,а можно не родить.
При тазовом такая же штука.Хотя я чаще слышала,что кесарили при таком предлежании.Может из-за того,что ребеночки крупные,может еще почему...
Бывает,что сами разродиться не могут?Бывает.
И еще куча всяких:если,может,вдруг и т.д.
Ни один доктор,ни одна акушерка не могут и не будут предсказывать как пройдут роды.

роды - риск, а роды дома - риск в квадрате

zuz
Jekky
Девочки,я нервничаю,когда говорю на такие темы.
а когда нервничаю-с трудом подбираю слова.Извиняйте.
Аннабель
И Вы тоже,если что.

zuz
Я тоже не знаю, какое тут слово подходит: понять, уважать выбор или что-то еще.
Без автокресла я тоже не понимаю и не уважаю. Потому для меня причины от него отказаться банальная лень и т.п.
Еще пример приведу, я например считаю, что отказываться от прививок безответственно по отношению к ребенку. Большинство кто отказывается просто зазомбированы. НО если мне например кто-то скажет, что "да, я прочитал и ту и другую информацию, я осознаю риски, но все-таки без прививок мне спокойнее" я пойму этот выбор, хотя и считаю, что он неправильный.
Так почему про роды дома надо кричать ужаснах, мне непонятно.

Впрочем кому я это все говорю. Вы, zuz, по-моему пример толерантности .

Jekky

Вы читали статью,там была очень хорошая фраза типа:спешат все открытия внедрять на практике..или что-то в этом духе.Я не очень внимательна была-ребенка надо кормить было.
По-поводу прививок.Это очень сложный вопрос и категоричность здесь как раз не совсем уместна.
Подруга полгода назад родила девочку и собиралась на днях прививаться.
Зашла за день к знакомой,а у той беда-ребенку инвалидность дали после прививки от полимиелита.
Это не где-то во Владимирской области-это вот,рядом.
Так кого после этого судить?

anchen
вопрос прививок также бесконечен для обсуждения

anchen
Давайте не будем тут тему прививок развивать, ПОЖАЛУЙСТА! (хотя сама я виновата)

Ну так отказаться на этом основании от прививок, это то же самое, что не хотеть рожать в роддоме, потому что у знакомой там ребенок умер по вине врачей.

ну так забабахайте темку, обсудим

Jekky
cugel

Не совсем.
не будем.

cugel
была вроде такая тема, masamasa заводила, если не ошибаюсь.

Не могу сказать, что осуждаю тех, кто решился на домашние роды. Внимательно смотрела сюжет про общество, которое рожает в Адлере в воде - толковый настрой и грамотный акушер решают многое, что ни говори. Первые роды были легкими, вторые (по бОльшей части из-за понимания сути процесса и еще большего настроя на происходящее) еще более легкими, даже несмотря на крупного ребенка, так что вполне возможно, если когда-нибудь соберусь рожать третьего при наличии хорошего акушера решилась бы на домашние роды, потому что а) да, мне важен комфорт (душ, занавесочки, музыка и т.п. то, что есть дома и нет ни в одном РД, даже тех которые стараются изо всех сил) б) потому что будет соблюдена именно интимность процесса от и до, от этого ребенок еще более спокоен.
Хоть отношение в обоих РД было отличное (по большей части благодаря знакомству), все равно казенность и черствость, материальные условия и отсутствие комфорта минимального приводят к стрессу, который так мешает получить удовольствие от процесса по полной программе. Оба раза отдельная палата и присутствие самых дорогих людей - мужа и родителей, очень скрашивали пребывание, и польза от их визитов была несравнимо больше, чем мифическая инфекция, которую теоретически можно подхватить и несколькими днями позднее дома.
ПыСы Про прививки тема отдельная, но с Jekky не согласна

zwetik
а я бы сдрейфила и с 4 дома остаться... всё по тем же причинам

Даже если убрать разговоры про риск смерти, нужно дома до и после проводить специфическую генеральную уборку, готовить препараты, инструмены, искать надежных специалистов, деньги им немалые платить. Кто эти заботы на себя возьмет? явно не вы со схватками и с последующим кровотечением. Для мужа подобные хлопоты - сомнительное удовольствие. Ему дай бог пол вымыть, кроватку собрать и праздновать уже быстрее А если у вас есть дети/родственники/животные - их куда отправить? Вопщем, зачем столько лишних хлопот, когда ты сама хлопотать не в состоянии, только нервы себе портить. Это как проводить свадьбу дома: готовь всю ночь, потом весь след. день посуду мой и осколки собирай А в роддоме все заботы персонал берет на себя, от родовспоможения до кормежки/уборки, причем совершенно бесплатно. Лежи да малыша корми Когда ещё так полежишь? Только 3 дня в родилке

+100

У нас в частных клиниках врачи придерживаются иного мнения

Jekky
Вы хотели услышать комментарий к статье
http://www.midwifery.ru/today/agressia.htm
Автор, безусловно, врач. Не могу сказать - акушер - гинеколог или нет. Но пишет достаточно грамотно. Со многим согласен.

Любое действие при родовспоможении должно иметь совершенно чёткие показания. Но будьте спокойны: в роддомах Ярославля, в Рыбинске и других крупных городах области, имеющих хорошую акушерскую практику, как раз и используется направление наименьшего вмешательства. Но вмешательства порой жизненно необходимы. Просто их необходимость надо доходчиво доводить до сознания женщины, как предполагает цивилизованное общение врача и пациента.
А эпизиотомия в Ярославской действительности - крайне непопулярная методика, которая практикуется опять же только в случае реальной необходимости. По области порядка 3%. Поверьте, это очень немного. Конкретно по г. Ярославлю: на 8642 родов в 2008 году - 137 эпизио/перинеотомий (1,6%). Лидер - 1 КБ (на набережной): на 1454 родов в стационаре - 1 эпизиотомия.
Так что как раз в нашей области с акушерской агрессией всё спокойно. Случаются ситуации, не собираюсь спорить. Но, не забывайте: есть частное мнение, есть професиональное. А есть ещё такие вещи, как нормативы МЗ и стандарты ведения, несоблюдение которых может вызывать ряд негативных последствий как для пациентки, так и для доктора как в клиническом аспекте, так и в юридическом.
В 2008 г. и, недавно в марте 2009 две женщины отказались от Кесарева при выпавшей пуповине. Результат - два мертворожденных.
Резюмируя:
акушерское вмешательство - не агрессия, а вынужденная и обоснованная необходимость, не всегда понятня самой женщине. Цель одна: достичь максимального результата с наименьшими потерями.
Агрессия в полном смысле, как и изложено в упомянутой Вами статье, явление крайне негативное. Ничего хорошего в этом нет. А квалификация акушера как раз и предполагает знание той грани, которая отделяет необходимое вмешательтво от агрессии.

Это сообщение отредактировал Maxim VM - 17.03.2009 - 10:55