Ярославль


Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

"Горзеленхозстрой" получил задание без конкурса

Вячеслав Малежик
Дата 19.05.2014 - 17:25
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Beirut
Цитата
Балабаев всё атакует:

я так понимаю, что к его работе в ЯГЭТ больше нет вопросов?)))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
по лезвию бритвы
Дата 19.05.2014 - 19:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Балабаев - идиот. Для решения вопросов местного значения ОМС вправе создавать предприятия и учреждения ст. 17 ФЗ № 131-ФЗ. Какая к хренам конкуренция?
Top
ia1984
Дата 19.05.2014 - 23:10
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Вячеслав Малежик @ 19.05.2014 - 18:25)
Beirut
Цитата
Балабаев всё атакует:

я так понимаю, что к его работе в ЯГЭТ больше нет вопросов?)))

Эти вещи как то связаны? unsure.gif
Top
ia1984
Дата 19.05.2014 - 23:10
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (по лезвию бритвы @ 19.05.2014 - 20:13)
Балабаев - идиот. Для решения вопросов местного значения ОМС вправе создавать предприятия и учреждения ст. 17 ФЗ № 131-ФЗ. Какая к хренам конкуренция?

Идиот, тот, кто думает, что нормы 131 законы выше норм иных законов.
Top
андрей белый
Дата 20.05.2014 - 00:27
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (по лезвию бритвы @ 19.05.2014 - 20:13)
Балабаев - идиот. Для решения вопросов местного значения ОМС вправе создавать предприятия и учреждения ст. 17 ФЗ № 131-ФЗ. Какая к хренам конкуренция?

Учитывая то, что прокуратура поддержала Балабаева, там тоже идиоты сидят?
Top
Ualery
Дата 20.05.2014 - 10:49
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 977
Пользователь №: 7891
Регистрация: 3.05.2006 - 19:26





Нет, они не идиоты а вредители. Хотят и дальше тырить городские деньги под видом "свободной конкуренции" забив болт на выполнение работ.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Геральт из Ривии
Дата 20.05.2014 - 11:46
Цитировать сообщение




ведьмак - богохульник и фальсификатор)
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8692
Пользователь №: 82536
Регистрация: 9.09.2011 - 16:45





Цитата (андрей белый @ 20.05.2014 - 01:27)
Цитата (по лезвию бритвы @ 19.05.2014 - 20:13)
Балабаев - идиот. Для решения вопросов местного значения ОМС вправе создавать предприятия и учреждения ст. 17 ФЗ № 131-ФЗ. Какая к хренам конкуренция?

Учитывая то, что прокуратура поддержала Балабаева, там тоже идиоты сидят?

а идиоты сейчас много где сидят, и не только в прокуратуре...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Червонец
Дата 20.05.2014 - 12:53
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Нет, они не идиоты а вредители. Хотят и дальше тырить городские деньги под видом "свободной конкуренции" забив болт на выполнение работ.

плюсану
Top
по лезвию бритвы
Дата 20.05.2014 - 20:18
Цитировать сообщение




Unregistered












ia1984
"Иных" это каких? Если иногда включать голову, то можно задуматься над вопросом необходимости создания учреждений в принципе, если все равно придется идти через закупки. Зачем содержать целое учреждение, если оно должно участвовать наравне с хозяйствующими субъектами в процедуре закупок? Учреждения для того и создаются, чтобы решать вопросы гос/местного значения. Про прокурорских уже написали выше.
Top
Karat
Дата 20.05.2014 - 20:38
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2149
Пользователь №: 2369
Регистрация: 5.11.2004 - 14:27





бюджетные учреждения (впрочем как и МУПы) низкоэффективны в силу огромной коррупционной составляющей и низкой (практически нулевой) мотивации большей части сотрудников.
Поэтому если есть хоть какой-нибудь рынок в сфере работы учреждения, то необходимости в нем нет.

Еще несколько лет назад в послании федеральному собранию ВВП говорил о необходимости акционировать унитарные предприятия. Но в итоге обратный процесс видим. Даже хуже - БУ плодятся.

Оно и понятно - чиновникам БУ доить легче и аукционы проводить не надо.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 20.05.2014 - 20:53
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 79037
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





В БУ, КУ и прочих КП очень удобно устроить бестолкового близкого родственника.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 20.05.2014 - 20:59
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (по лезвию бритвы @ 20.05.2014 - 21:18)
ia1984
"Иных" это каких? Если иногда включать голову, то можно задуматься над вопросом необходимости создания учреждений в принципе, если все равно придется идти через закупки. Зачем содержать целое учреждение, если оно должно участвовать наравне с хозяйствующими субъектами в процедуре закупок? Учреждения для того и создаются, чтобы решать вопросы гос/местного значения. Про прокурорских уже написали выше.

Например, того же закона о защите конкуренции, или закона о государственных и муниципальных предприятиях.

Вообще то учреждения по определению - это организации для выполнения управленческих функций. Все органы местного самоуправления юридические лица регистрируются по закону в форму учреждений. Так называемые бюджетные учреждения - это как правило следствие лоббизма чиновников, которые хотят иметь легко манипулирыемые организации под своим началом. Некоторая часть бюджетных учреждений в виду неизбежных проблем рыночной экономики не могут быть коммерческими организациями, но эта часть организаций предоставляющих услуги за бюджетный счет должна бы по уму получить специальный статус, а не называться учреждением. Вот, убей не пойму, почему, например, Демидовский университет считается бюджетным учреждением, а какой-нибудь частный университет зарегистрирован в форме ЗАО. Дипломы в них совершенно одинаковые, более того в Демидовском учатся как за бюджетный счет, так и за счет денег студентов или спонсоров студентов. То же самое и с поликлнииками в форме государственных бюджетных учреждений и частными поликлиниками в форме ООО. Обе работают, кстати, не за деньги бюджета, а за равное деньги из фонда медицинского страхования.
Top
VERF
Дата 20.05.2014 - 21:06
Цитировать сообщение




Не все так однозначно
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18754
Пользователь №: 10064
Регистрация: 23.08.2006 - 15:29





Покажите мне,кто от этого пострадал?
PM
Top
по лезвию бритвы
Дата 20.05.2014 - 21:09
Цитировать сообщение




Unregistered












ia1984
Спасибо за ненужный ликбез регистрации ОИВ. Закон "О защите конкуренции" тем хорош, что идиотский. Он по своему содержанию не соответствует другим НПА, что порождает двоякое толкование действующих норм. Отсюда: неоднозначная судебная практика. А все из-за 135-ФЗ.

С демидом проще: обучение за счет бюджета - гос задание, т.е. получение субсидии, остальные - приносящая доход деятельность.

Это сообщение отредактировал по лезвию бритвы - 20.05.2014 - 21:10
Top
андрей белый
Дата 21.05.2014 - 00:50
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Червонец @ 20.05.2014 - 13:53)
Цитата
Нет, они не идиоты а вредители. Хотят и дальше тырить городские деньги под видом "свободной конкуренции" забив болт на выполнение работ.

плюсану

Негосударственной конторе как раз сложнее тырить деньги - слишком много проверяющих, а вот сами себя контролировать потихоньку подтыривая бюджетные деньги - это в духе большинства нынешних депутатов муниципалитета.
Top

Опции темы Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.2786 ]   [ Использовано запросов: 17 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru