Загадочная история Бенджамина Баттона

ASudakov

Да именно, что знали о скором конце во многих других фильмах. Тот же Форрест Гамп, когда она сказала, что умрет.
Ещё есть фильм "Осень в Нью-йорке", где они, конечно, надеялись на операцию, но в душе оба готовились к худшему.
Я к чему говорю про притянутость: в данной рецензии так всё это преподнесено, будто автор какое-то открытие совершил. А на деле такую идею уж только ленивый не вкладывает в свой фильм.


А в чем оптимизм и удовольствие от жизни? Что он тупо просиживал зад в доме престарелых (будучи уже в молодом облике, когда мог именно наслаждаться жизнью)? Дейзи могла и не вернуться к нему, он же ничего для этого не предпринимал. Так что даже это счастье вдвоем произошло без особо приложения его стараний. Не вернись она - он бы так и помер в той же начальной точке, где и начал.

И какие вообще у него могли быть страдания изначально, если он жил среди равных (по внешности), никогда не общался со сверстниками, был любим родителями... Над ним никто не смеялся, не издевался, даже не жалели (что могло бы унизить). В него даже маленькая девочка влюбилась, хотя он был морщинистым и неповоротливым стариком. Не каждому полноценному ребенку такое выпадает в жизни. Так в чем трагедия?

всем нам (хе-хе) давно известно, что число сюжетов в мировом искусстве вообще ограничено числом 36 :)
предлагаю самостоятельно присвоить описанному сюжету номер.

36 драматических ситуаций
Наиболее известная система построения сюжетов
Жорж Польти
http://www.kinocafe.ru/theory/?tid=51701

счастье вообще - категория случайного, непостижимого и мимолетного.
или вы уверены, что "если долго долго долго" стараться, то счастье можно "заслужить" или "заработать"? странное мировоззрение.

да жизнь вообще трагична, мы все умрем :)

ASudakov

Конечно, ничто не ново, просто одни авторы умудряются затасканный сюжет преподнести с новой точки зрения и заставить зрителя по-новому взглянуть на ситуацию. А то ещё и что-то свеженькое придумают. А другие ездят по накатанному, просто меняют декорации.


Эмм.. а почему такое мировоззрение Вам кажется странным? Или Вы считаете, что сидя дома и ковыряя в носу можно дождаться, что однажды к Вам придет Анжелина Джоли/Брэд Питт (в зависимости от пола). Я придерживаюсь того мнения, что если ты чего-то хочешь в жизни, то надо что-то для этого делать.
А счастье - это не мимолетное случайное, как выигрыш в лотерею. Счастье - это внутреннее состояние человека. некоторые счастливы просто от того, что вышли весной на улицу, а там солнце в лужах играет и птички поют. А другим всегда и всего будет мало.

ASudakov

"Достучаться до небес" в этом смысле просто-таки на порядок ярче.

Mystery

Ты связалась с про.

Mess with the best, die like the rest.

ASudakov

Вам категорически необходимо в политику; как проходной вариант - тамадой.

Брови черные, густые - речи длинные пустые(с)

С уважением.

гм..
а вы никогда не смотрели затасканный за столетия сюжет "Гамлета" в разных декорациях?

если хочешь денег, ума или власти - то пожалуй соглашусь.
а со счастьем не все так просто :)

вооот, вы вполне логично подошли к выводу о том, что некоторые счастливы даже просиживая зад в доме престарелых!

на редкость информативное сообщение. и традиционно по теме.

ну да, более доступный вариант.
а есть еще доступнее ярче - "Тупой и еще тупее"



Это сообщение отредактировал ASudakov - 12.02.2009 - 13:10

нет, ASudakov, не слушайте)
вам стоит в рецензенты податься.
есть даже такая ниша - фанк-критик (если не путаю)
будете кумиром почище Волобуева

спасибо, всегда хочется верить, что кто-то еще мысленно развлекается вместе со мной :)

но с рецензиями проблема в том, что я жуткий брюзга, почти как Basil IV. хороших фильмов-то (таких как Баттон) раз и обчелся.

Не знаю, не смотрел.

ASudakov

Хех, так Вы не сравнивайте, простите, жопу с пальцем. Это далеко не Гамлет).


Конечно, можно быть счастливым вообще где-угодно, только Вы мне тогда поясните, почему жизнь в доме престарелых сначала выставлялась Вами, как трагедия, а теперь это оказалось щастье?
Просто уже сотый раз повторяюсь: НУ ГДЕ, в каком месте мы видим вообще хоть какую-либо перемену в настроении героя? Вот он как родился, так и протопал всю жизнь с одной миной. Ни сюжетными ходами, ни мимикой героя, ни какими-то хитрыми приемами нам не передается его состояние.
мы не видим мира его глазами, потому что тупо следим за ним со стороны. Да, было один раз в Мурманске, когда его словами из дневника было сказано про женщину: "для всех она казалось не слишком симпатичной, но для меня она была просто красавицей" (за дословность не ручаюсь, но смысл такой).
Это что, простите, прием такой сильный? Просто нам озвучить..)


Вообще, очень неприятно, что из-за дискуссии приходится препарировать фильм подобным образом. Общее впечатление было приятным, так как красиво снято и вполне атмосферно, но этот эффект тает быстро.
А теперь углубляюсь в раскопки и впечатление портится всё больше.

Mystery

Ты читала/смотрела Гамлета?

Dr.Faustus

Я не о том, что это какой-то архивеликий шедевр, а к тому, что это признанная классика. В данном контексте неуместно сравнивать очередную постановку какого-то конкретного произведения и простое использование несвежей идеи. Некорректно это приводить в качестве аргумента.

З.Ы. Знаю, что ЗИ - тоже экранизация произведения, но, насколько я знаю, единственная и взята просто основная идея с жизнью наоборот.

Это сообщение отредактировал Mystery - 12.02.2009 - 13:54

речь о том, что вы с непонятной настойчивостью упираетесь в затасканный сюжет.
и никак не хотите понять, что сюжетов вообще ограниченное число, и не в сюжете вообще дело.

зачем художники картины писали на затасканные библейские сюжеты, спрашивается?
зачем Гамлета и Ромео-Джульетту до сих пор ставят, давно пора списать автора со сцены!

счастье и трагедия прекрасно соединяются, например в совместной жизни героев в 1960-х годах.

извините, ничего не понял ни про "перемену в настроении героя", ни про женщину в дневнике. о чем вы хотели сказать?

про сюжетные ходы, мимику и "мину" главного героя. на что больше похожа обычная человеческая жизнь - на Баттона или "Достучаться до небес"?





в Баттоне мы видим скорее человеческую жизнь, а не головокружительную историю с невероятным концом.

из Амели кстати:

- А я говорю лишнее, пишу лишнее, и меня не печатают.
- Опять отказ?
- 30-й уже.
- У Вас же родственник - критик?
- Да что Вы, мадам Сюзанна?! Критики - кактусы, у них одни колючки. А писатели - птицы, у них только перья.

вы щиплете и щиплете бедную птицу, скоро синюшная курица в вашем воображении останется, все правильно.

Это сообщение отредактировал ASudakov - 12.02.2009 - 14:10

ASudakov

Так в том-то и дело, что по одной и той же книге можно поставить хороший спектакль, а можно хреновый. Всё то же в силе и относительно фильмов.