Загадочная история Бенджамина Баттона

Всё верно! дело не в сюжете, а в реализации! Я об этом уже в сотый раз пытаюсь сказать, что реализация здесь страдает. Что из этого сюжета и идеи можно было снять более яркий и сильный фильм. А автора хватило лишь на красивую картинку, глянуть на которую приятно не более одного раза. Если автор сделал всё, что хотел, тогда мне жалко этого автора, который в шикарной затее разглядел лишь средненький романчик.

Там это видно, а вот в доме престарелых я не вижу ни счастья, ни горя. Он просто там СУЩЕСТВУЕТ.

О том, что герой не раскрыт. Мы видим рассказ о нем, но никаких его чувств мы не слышим. Никакими средствами и приемами нам не передается его душевное состояние. Только пару раз, да и то через фразы из дневника, т.е. наиболее простой и прямолинейный метод.

А Вы предлагаете восторгаться всем подряд? Есть уйма фильмов, которые мне очень нравятся без всяких но. Есть фильмы, которые даже обсуждать не хочется. Этот фильм мне интересно обсудить, потому что минусы, которые я в нем вижу - не субъективные (нравится - не нравится), а вполне конкретные. И именно они не дают мне назвать этот фильм одним из лучших фильмов года (к примеру).

Вы же хотите всеми сообщениями сказать: сидите и наслаждайтесь! А я не могу сидеть и наслаждаться фильмом, в котором мне подсовывают сухарик, завернутый в блестящую обертку от дорогой шоколадной конфеты.

Это сообщение отредактировал Mystery - 12.02.2009 - 14:28

гм..
до этого вы пытались сказать, что именно сюжет затаскан и избит.

я насчет яркости - уже ответил. кому что нравится - кому-то Баттон, кому-то "Достучаться до небес", кому-то "Тупой и еще тупее".

возможно. а это плохо?

иногда и взгляда хватает, чтобы сказать о многом.
я же писал о наличии воображения у зрителя.
вы смотрели "Любовное настроение" - один из лучших фильмов о любви и вообще? там нет поцелуев и слова "любовь", там есть романы о боевых искусствах и платья, лапша и телефоны. и главный герой с непроницаемым лицом. а любовь - где-то за кадром.

а какие фильмы вы считаете лучшими? вот один претендент тут уже прозвучал - "Мамма миа"..

у меня впечатление скорее, что вы не можете развернуть обертку, не видите глубже нее.

ASudakov

Я помню, что говорила про затасканность сюжета. Но это две не взаимоисключающие вещи. Понимаете, если автор берет несвежий сюжет, то, чтобы сделать хорошее кино, ему придется придать старой теме новый облик и преподать её свежо! Либо искать новую оригинальную тему. А тут мы видим, что старые истины не звучат по-новому, а то, что действительно было оригинально (жизнь наоборот) и могло вытащить весь фильм - подано сухо и вяло. Вот и всё.


Про то, что "и взгляда иногда хватает".. Да никто и не просит нам тут головой об стенку биться. Это же не индийское кино, а мы не умственно отсталые. Но почему зритель должен всё за автора-то домысливать? В норме: нам намекают, а мы можем это уловить. В ЗИ либо говорят прямо, либо даже не намекают.


Лучшие.. да, в общем-то, многие из них тут постоянно примерами шли. Я их перечисляла в качестве фильмов видеотеки. Могу снова: Форрест Гамп, Зеленая миля, Святые из трущоб, Интервью с вампиром, Осторожно двери закрываются, Достучаться до небес (он не так хорош, как первые перечисленные, но весьма интересен) ... это то, что сразу вспомнилось.


А у меня впечатление, что вы сухарик вынули, и в фантик положили свою конфету.

Mystery

тут скорее или веришь, или нет. если поверишь и вживешься - то чувствуешь.
вообще, как показывает imdb, молодые зрители ставят более высокие оценки (до 18 - 8.9), чем старшие (+45 - 7.6). в этом наверное секрет - спокойно воспринять эту красивую сказку без взрослых придирок. а в сказках обычно старые известные истины повторяются, да.

речь шла о фильмах 2008 года. естественно, в категорию лучших фильмов всех времен и народов ББ не попадает.

в метасписке критиков фильм находится на 6 месте между "Впусти меня" (7) и "Рестлером" (5). Еще его обогнали "Молоко", "Миллионер", "Темный рыцарь" и "Валл И". нормальное такое место, вполне по заслугам.
http://criticstop10.com/

с учетом того, что "Молоко" и "Темного рыцаря" я еще не смотрел, "Валл И" не собираюсь, а "Миллионер" явно попсовый - вполне логично ББ оказывается на первом месте рядом с Рестлером :) ну еще "Брюгге" где-то рядом с ними.

"Впусти меня" конечно оригинален, но уж не настолько хорош, странно почему так высоко..

p.s. "Мамма миа" почему-то нет в списке лучших. может в 2007 вышел, я удивлен прямо..

Это сообщение отредактировал ASudakov - 12.02.2009 - 17:28

ASudakov

А... если говорить про нынешний год, то уровень будет высокий, конечно. Я большинство из перечисленных тут не смотрела просто, поэтому судить трудно. Валли только... но это гм.. я не в восторге короче, какой-то он слишком замороченный.

да гавно кино че спорить то

Только посмотрел, жаль первоисточник не читал. Ну что скажу Бред, как актер ?)))
Жалкое подражание Чак Норису) Все эмоции в одной волне, хотя может это так и задумано.
Сценаристы слажали очень, не посмеялся не погоревал, да что там, даже мимику лица не менял при просмотре, как и Бред. П.
Фильм не о чем, мало придумать супер -мега фантастическую- фигню, это вторично, надо сюжетную линию провести вокруг этого, а ее нет.
Жаль могло бы получиться хорошо, а так чуть менее чем удовлетворительно вышло.
Сейчас Мил. Из Трущоб гляну, сравню.

ЙоПтИть пришел, ЙоПтИть все сказал!

>Жалкое подражание Чак Норису)
вау!): А почему Чак Норису?

Фильм не для русского зрителя.

Одно из ключевых отличий западного менталитета и русского - это расхождения по вопросу осознания себя, как личности, во времени и пространстве.

Человек с западной ментальностью стремится к тому, чтобы понять это место. Где я, зачем, почему. Кто был до меня, кто будет после.

Русский же противоположен - жизнь сегодняшним днем, после нас хоть потоп, итп.

Этот фильм - лишний кирпич в дело укрепления этого своего самоосознания.

Русский зритель считает, что цель и смысл фильма - это "фишка" с жизнью наоборот. Не получив нормального раскрытия этой фишки, он неудовлетворен. Но для создателей фильма эта тема с жизнью наоборот - всего лишь СРЕДСТВО. Средство для того, чтобы дать понять человеку, где он, зачем, почему. Что вообще такое - жизнь одного простого человека (то есть твоя) в мировых исторических рамках. Показать, что было до него, что будет после, показать, что смерть - это естественно, всего лишь звено.

Это вообще одно из ключевых понятий западного менталитета - ТЫ ЗВЕНО, вот было поколение до тебя, вот будет после. Живи достойно, как жило предыдущее звено до тебя, и пусть следующее поколение твоими усилиями тоже будет жить достойно.

Обратите внимание, как тонко передается в фильме наследие материальной культуры, которая безумно важна европейцам/американцам! Эволюция трамваев, автомобилей, одежды, зданий! Это очень тщательно проработано, потому что сценаристы и режиссер знают, куда нужно нажать зрителю. На Западе общество бережно хранит материальное наследие - если не реальные его проявления, в виде каких-то предметов, объектов, то хотя бы в виде фотографий, фильмов, семейных дневников итп.

ОНИ - ПЫТАЮТСЯ ОСОЗНАТЬ СВОЕ МЕСТО В ИСТОРИИ И В ЭТОМ МИРЕ.

Русским это дается очень сложно, вернее, вообще не дается, и поэтому этот фильм - совершенно не для нас.

Лента будет однозначно эпохальной на Западе. Не Форрест Гамп конечно, на котором выросло целое поколение, но близко к этому. Фильм не без косячков, но навсегда останется в западном обществе классикой. Потому что снят ДЛЯ них и О них. Не для нас)

рецензия одна понравилась, я примерно так же понял.

http://community.livejournal.com/kinoclub/1065504.html

Это сообщение отредактировал ASudakov - 17.02.2009 - 01:46

ASudakov

Мы видим то, что хотим видеть. И Вы и этот автор зацепились за замечательную идею и для себя её украсили и увидели именно то, что НАДО было снять и показать в этом фильме.
Я смотрела и тоже думала о том, что мне всегда казалось, что лучше расти наоборот, в детстве постигать знания и опыт не имея красоты и силы, а будучи умудренным жизнью получить молодость и свежесть.
Автор же здесь охватил неподъемный объем идей, напихал их в три часа красивых сцен и спецэффектов, поманил ароматом культовости, но не смог довести начатое до конца. Недожаренное мясо. имхо.

оказалось хуже, всего 3 номинации

Best Director ушел к Бойлу
Best Costume Design получила "Герцогиня"

а у Миллионера в результате 8 Оскаров