На ЮЗОД сбил мужчину с ребенком, Какие последствия для водителя?

Ну как же нет? Если их сбили на проезжей части значит как раз пешеходы и нарушили, потому что их там и быть то не должно вообще.

Drakar76
поставьте себя на место водителя. даже если вы не превышали скорости вы его сшибете возможно без летального исхода. и вас осудят. считаете справедливо посидеть за то что синий мужик бегал в темноте перед вашими колесами потому что ему с будуна показалось что он должен успеть.?

Ejik76

Как уже сказано виноваты оба.
Если приспичило переходить дорогу в этом месте можно было воспользоваться светоотражающим браслетом (жилетом и тд.) или светить фонариком под ноги и быть при этом особенно осторожным.

От того, что водителя накажут погибшему лучше не станет.

Hershey

"4.3. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."

Ejik76

В идеале заборы вдоль трассы и надземные-подземные переходы.
Беда в том, что в полном объёме этого не сделают никогда.

А она хорошо просматривалась ночью? разделительная полоса там есть. Дорога для машин, пешеходам там делать нечего, особенно ночью. Это явный пробел в законодательстве, я считаю, что все что происходит с пешеход на проезжей части вне переходов и т.д. под его ответственность, а не водителя.

Hershey

Дорогу-то им как переходить?

"Хорошо просматривается" от времени суток ИМХО не зависит-при правильно выбранной скорости движения освещаемый фарами участок больше, чем тормозной путь.

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 5.12.2013 - 13:58

чаще законы надо читать. перейти можно. условия оговорены. помеху создавать нельзя.попал под машину-значит создал и является виновником ,поскольку нарушил пдд. водитель даже если невиновен несет мат.ответственность,для чего,кстати,существует осаго. но он имеет право на встречный иск к виновнику(наследникам) на возмещение своего мат.ущерба. как уже говорилось-есть прецеденты в верховном суде

а если вот мы ходим домой по обочине дороге,т к нет тратуаров.А машина произвела обгон с права,на трассах сами знаете это в порядке вещей,и не дай Бог сшибла кого нибудь.Хоть мы ходим по обочине встречному движению,не раз приходилось чуть ли не отпрыгивать от машин.Может лучше тогда жить не по правила,а по человечески!ведь зимой даже на маленькой скорости порой не затормозить машине,а пешеходу порой не куда деваться.

В том то и дело, что нарушения небыло! ехал себе человек 70-80 по загородной трассе, синяк с обочины вывалился ему под колеса, тут шансов нету. а Пункт 10.1 предлагает нам ехать 20 км\ч по загородной трассе? из-за неадекватов?

Если синяк с 10 метров вывалится под колеса , водителя не посадят, так как технической возможности остановиться не будет .
А вот если синяк будет стоять посреди полосы - посадят ибо должен был успеть остановиться.

А про пункт 10.1 даже в билетах вопрос был: можно ли двигаться со скоростью 90 км/ч за городом ночью с ближним светом ? Ну и ответ с расчетом, что безопасная скорость в этом случае не более 70 км/ч

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 5.12.2013 - 15:26

Там постоянно венки висят на кустах... это пересечение дороги на дачи с окружной в сторону деревни Ивняки, Сабельницы, пешеходный переход есть дальше у автобусной остановки ближе к светофору и у светофора пересечения окружной и улицы Гудованцева. Не первый год там людей даят, надо переход делать или светофор ставить.

где хоть такие человеки есть,что так ездят

нарушений не было,тогда и обсуждать нечего

не хорошо плохо говорить о покойниках не стоит грех на душу брать

Это сообщение отредактировал Fyfcn - 5.12.2013 - 15:29

Нет конечно, за это должны отвечать родители этих детей.

для тех, кто считает ЮЗОД загородной трассой - уточнение. Она загородная от Ивняков до Суринского

где сбили мужчину (выезд с Чертовой лапы) - это город. Скорость там 60.
Даже если кто-то и был пьяный, если ГАИ напишут 10.1 - это тюрьма