Ярославль


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

На ЮЗОД сбил мужчину с ребенком, Какие последствия для водителя?

Подписка на тему | Версия для печати
kokul
Дата 4.12.2013 - 19:36
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33669
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39
Цитата
Убить отца и искалечить сына, а потом "обороняться" встречными исками?
а может таки он самоубился,выскочив ,не глядя по сторонам,в неположенном месте на дорогу?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fyfcn
Дата 4.12.2013 - 19:37
Цитировать сообщение




Два сыночка и лапочка дочка)
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4973
Пользователь №: 144029
Регистрация: 16.09.2013 - 13:52
Цитата (RedVaz99 @ 3.12.2013 - 22:29)
Sett
Цитата
отца мужика?

Однако...
Знакомый сбил? Щас придет любитель этой темы и все расскажет. Особенно про случай с вроде бы фордфокус форума, валерич вроде постил с полгода назад, или более, как виноватым сделали даже мужика, который ночью переехал спящего на асфальте среди леса пьяного туриста.
Зы: думаю, сильно точно не накажут, если не на переходе, а может и вообще не накажут, кроме, конечно, оплаты похорон/поминок и лечения ребенка-это святое.
Я тут пытался узнать что стало с водителем, который осенью прошлого года рядом с туношной сбил женщину с двумя детьми насмерть, да никто не ответил. Не понятно...

могу вам ответить, если еще интересно?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Drakar76
Дата 4.12.2013 - 19:41
Цитировать сообщение




Unregistered
kokul
Цитата
а может таки он самоубился,выскочив ,не глядя по сторонам,в неположенном месте на дорогу?

Он просто пытался перейти дорогу.
И как я понял перехода поблизости не было.

Отсутствие перехода не является открытой лицензией на убийство.
Top
kokul
Дата 4.12.2013 - 19:47
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33669
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39
Цитата
Он просто пытался перейти дорогу.
И как я понял перехода поблизости не было.

пдд гласят-если человек переходит вне перехода он не должен создавать помех транспорту и должен убедиться в безопасности своего маневра.тыщу раз обсуждалось. сами то если дорогу в неположенном месте перебегаете по сторонам смотрите, или не глядя кидаетесь ?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Drakar76
Дата 4.12.2013 - 19:50
Цитировать сообщение




Unregistered
kokul
Цитата
пдд гласят-если человек переходит вне перехода он не должен создавать помех транспорту и должен убедиться в безопасности своего маневра.тыщу раз обсуждалось. сами то если дорогу в неположенном месте перебегаете по сторонам смотрите, или не глядя кидаетесь ?

А я её вообще в неположенном месте перехожу крайне редко.
Можно сказать в единичных, исключительных случаях.

Я на зелёный-то переходя сначала хорошенько осмотрюсь.
Top
kokul
Дата 4.12.2013 - 19:53
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33669
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39
Цитата (Drakar76 @ 4.12.2013 - 19:50)
kokul
Цитата
пдд гласят-если человек переходит вне перехода он не должен создавать помех транспорту и должен убедиться в безопасности своего маневра.тыщу раз обсуждалось. сами то если дорогу в неположенном месте перебегаете по сторонам смотрите, или не глядя кидаетесь ?

А я её вообще в неположенном месте перехожу крайне редко.
Можно сказать в единичных, исключительных случаях.

Я на зелёный-то переходя сначала хорошенько осмотрюсь.

значит чувство самосохранения работает... у меня тоже..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Drakar76
Дата 4.12.2013 - 19:59
Цитировать сообщение




Unregistered
kokul
Цитата
значит чувство самосохранения работает... у меня тоже..

Так и должно быть у нормальных людей.
Родственникам сбитого на зебре (да и вне ее) человека не станет (имхо) легче от того, что водителя посадят.
Top
Sett
Дата 4.12.2013 - 21:30
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата
Какое гениальное открытие !

ZeroOnly а вы я смотрю просто гуру сарказма, научите?
Цитата
В следующий раз на дороге подумайте , почему небольшая часть водителей тошнит 70, когда можно свободно идти 120-140

такое ощущение что тебя кто-то укусил, чего так эмационировать?
Ты так и скажи - сам я как и большиство сейчас в темное время езжу 70. Так?

Цитата
С логикой проблемы похоже не у меня таки.
Убить отца и искалечить сына, а потом "обороняться" встречными исками?
Сильно.

Drakar76 опять потеряли нить. суть не в том, что бы на каждого сбитого пешехода или их родственников в суд подавать. А только на того, кто в корыстных целях тебя поиметь может, просто потому что имеет эту возможность. По крайне мере, я так понял этот вариант, который предложил
kokul, поэтому уточняйте у него.

Цитата
Он просто пытался перейти дорогу.
И как я понял перехода поблизости не было.

Цитата
Отсутствие перехода не является открытой лицензией на убийство.

отсутствие п/п не является основанием идти под едущую машину (тем более когда тебя не видно на не освещенном участке дорог).
я тоже могу пдд цитировать:
Цитата
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам
...
При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

Цитата
4.5. ... пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен...
не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств

Цитата
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.

Вроде же все ясно и понятно, ладно бы мелким полупрозрачненьким шрифтом писалось...
Так почему же в случае выхода пешехода из-за помехи - водитель не виноват, когда это оговорено правилами, а в случае выхода пешехода на не освещенном участке дороги (обратите внимание, даже не улицы, где можно хотя бы ожидать людей) на поезжую часть без п\п без осветительного прибора и не убедившись в безопасности этого манева - водитель уже виноват blink.gif
объясните мне пожалуйста, только без пены у рта, если не трудно smile.gif мы тут не на сечу пришли))
Top
Andrew's Answer
Дата 4.12.2013 - 21:59
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16395
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29
Цитата (Drakar76 @ 4.12.2013 - 20:30)
С логикой проблемы похоже не у меня таки.
Убить отца и искалечить сына, а потом "обороняться" встречными исками?
Сильно.

Нет всё таки - это у Вас серьёзные проблемы с логикой! blink.gif
Отец выпилился сам, искалечил сына и повредил машину, а отвечать (в том числе и материально) почему то должен водитель. Он что, по полю за ними гнался?
Более того: если вину водителя в суде не докажут, а тойота закаскована, то наследникам погибшего придётся однозначно оплачивать регрессный иск от страховой.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RedVaz99
Дата 5.12.2013 - 09:14
Цитировать сообщение




Unregistered
Fyfcn
интересно

Цитата

С логикой проблемы похоже не у меня таки.
Убить отца и искалечить сына, а потом "обороняться" встречными исками?
Сильно.

обороняться законными методами нужно всегда и до последнего. дальше - от совести зависит, если не удалось законными.
Цитата
Отсутствие перехода не является открытой лицензией на убийство.

естественно, это обстоятельство обязывает особенно тщательно отнестись к личной безопасности.
Top
Nicknamed
Дата 5.12.2013 - 09:57
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата
если вину водителя в суде не докажут
А её и доказывать не надо, ибо средство повышенной опасности подразумевает презумпцию виновности.
Top
RedVaz99
Дата 5.12.2013 - 10:03
Цитировать сообщение




Unregistered
Nicknamed
это не так. Ответственность - да, а виновность - нет.
Top
moydom37
Дата 5.12.2013 - 10:44
Цитировать сообщение




@-наблюдака
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1379
Пользователь №: 76043
Регистрация: 7.06.2011 - 13:20
есть информация по этому случаю, правда, из серии "ОБС", но тем не менее:
дорогу перебегала семья - мать, отец и сын, семья неблагополучная, взрослые были в состоянии АО, после того, как сбили отца и сына, на момент, как подъезжали службы, т.е. еще не обозначено было место присшествия, промчалась фура, которая переехала мужчину еще раз. Номеров никто не разглядел...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 5.12.2013 - 11:12
Цитировать сообщение




Unregistered
Кто знает, в каком состоянии ребенок ?
Top
Fyfcn
Дата 5.12.2013 - 11:36
Цитировать сообщение




Два сыночка и лапочка дочка)
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4973
Пользователь №: 144029
Регистрация: 16.09.2013 - 13:52
RedVaz99
мужчину посадили,женщина-девушка молодая совсем шла с детками в темноте не глядя по сторонам,а там если вы знаете ту местность не освещенная пеш дорожка.Девушка эта сидела в баре с двумя детьми-гульванила-нажралась и поперлась в потемках.Мужчину посадили на тот момент-сейчас не знаю,может и оправдали.Про покойников плохо не говорят-но сама виновата,вот деток жалко sad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Авто-Ярославль | »

Опции темы Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0115 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.