Обрыв шланга на АЗС

aka_Дмитрий

Почему ? Упертым быть плохо ? Сейчас Вы мне расскажите ,что практика далека от теории и т.п. Так я это знаю .

Это еще нужно посмотреть ,что за акт они составили .

Он опровергает ,что знал о наличии ущерба .

Он не стал оформлять ДТП по причине п.2 .

О том ,что мы не знаем всех обстоятельств ,мной упоминалось .
А по ссылке что можете сказать ? Там вроде "дурака" никто не включал .

dvo

А только наличие или отсутствие ущерба .В чем противоречие ?

Ersel
Оторванный пистолет это ущерб? По моему да. Акт о возмещении ущерба есть? Есть. В чем вопрос?

dvo
pavec 28 Февраля 2011 - 10:22 #

На нормальных аппаратах заправочных пистолет спроектирован уже так чтобы отстегиваться без последствий при таких случаях. У меня жена тоже отрывала, как всегда кучу криков вызвали якобы СБ наезды и т.п. как только она позвонила в ГАИ для оформления ДТП тут же вставили пистолет обратно на щелчок и все испарились. Так что в 90% случаев просто играют на незнании людей .

Это цитата из первого попавшегося форума . Я не обладаю техническими познаниями как обычный потребитель ,какой пистолет на той станции ,где заправлялся ТС . Заправщик вставил его назад ,ТС сделал вывод ,что он не причинил ущерба АЗС .В чем вопрос ?

абсолютно нормальная ситуация. не заметил столкновения, умысла оставлять место ДТП не имел. характер ДТП не подтверждает однозначность того, что водитель обязательно бы заметил что задел зеркало.

aka_Дмитрий

Он остановился ,потому что услышал ,что за чт0-то задел .Вышел ,посмотрел ,пострадавших и материального ущерба не обнаружил .Уехал ,потому что не посчитал ,что было ДТП .Суд установил ,что ДТП было . В нашем случае ТС тоже не обнаружил ущерба ,хотя факт оторванного пистолета имел место быть . Абсолютно нормальная ситуация .

Ersel
неа, на видео не слышно, что ему говорит заправщик . а вот факт отрыва пистолета и трындежа после - есть!

- Сударь, что за дивный звук?
- Мон синьер, Вы х@йнули железячку!!
- Нонсенс, это вы х@й забыли убрать, когдя мой скакун дернулся
- Господин, оттенка радуги, Ваши домыслы далеки от сути дела. Предлагаю дождаться жандармерию, для оформления сего неразумного действа
- Извольте быть посланы, у меня поебушки через час с прекрасными нимфами. Испражняйтесь сами!!!

P.S. Смысл в том, что судья всегда рассматривает позицию менее заинтересованной стороны как более правдивую. У ТС есть повод врать про разговор с заправщиком, ибо грозит 12.27. А заправщику пофиг на результат. Т.о. видео трактуется в пользу АЗК, ибо если бы не было ущерба - не было бы обращения в ГИБДД от АЗК.

Это сообщение отредактировал aka_Дмитрий - 29.10.2013 - 18:59

aka_Дмитрий

Возможно ,мы с вами видео не смотрели .Но там также видно как заправщик вставляет пистолет на место . Их полемика могла носить чисто эмоциональный характер :
-Какого такого ты не вынул пистолет ,уважаемый заправщик ?
-Сам дурак ,я другую машину заправлял !
- Ну и сервис у вас,уважаемый !
- Иди в сад !

В общем предлагаю предложить ТС свои варианты поведения в суде и на этом
закончить !

Ersel
Врядли ТС опубликует протокол и видео с АЗК .

Кстати, как смотрит уважаемая публика на такой вариант:
находится тот самый заправщик, который за легкий лист (несколько Ярославлей, максимум- 1 Хабаровск) подтверждает, что де он ляпнул, что тут ничего не поломатое, никаких проблем, а поломатость увидел только потом.
Если не строить из себя целку типа ,что это коррупция и тд, то думаю, что может сработать. ?

Где-то читал, что был случай, когда лишенный прав на полгода за обрыв пистолета подал в суд на заправку за оказание услуги не отвечающей безопасности. Пистолет или шланг поцарапал ему крыло, денег не много получилось, но с решением суда пошел с иском по пересмотру дела о лишении прав и там также о не безопасности услуги говорил, и что сбегать никакого умысла не было, тем более что услуга была оплачена, чек есть, а то что пистолет у них не безопасный не его дело, может каждый раз шланг от пистолета отваливается и это является частью услуги за которую он и заплатил.
Опять же Гибдд как то на месте зафиксировали факт ДТП? По обрыву шланга не ясно когда он оборвался, может шланг бракованый. А в суде говорить о том что умысла сбежать с места ДТП не было. Если у Гибдд были данные о владельце тс по номерам авто, то почему не вызвонили и не предложили приехать на место.... Для оформления.

dvo

А видео он ,когда ночью работать будет ,сотрет,усыпив бдительность охранника ,а акт порвет и съест .
makc_13
На самом деле тут есть о чем подумать ,информации недостаточно .Можно ,например , по срокам привлечения к административной ответственности посмотреть .Нужно только знать ,когда было событие и каким образом ТС извещелся о месте и времени рассмотрения дела .

Как только получу на руки - легко

Событие было 9го октября
Ко мне пришли менты неделю назад по прописке

а столкновение двух автомобилей на территории азс - это дтп?