![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| Ivan99177 |
Дата 29.10.2013 - 14:06
|
|||
Я работал в суде. |
||||
| Ersel |
Дата 29.10.2013 - 14:10
|
|
|
Ivan99177
Любой человек имеет право и должен грамотно и осмотрительно вести себя в суде . В данном случае нужно попытаться оспорить сам факт умышленного оставления места ДТП ,для этого не обязательно кричать и топать ногами ,если интеллект позволяет , конечно ."Слезу пустить" тоже не лишнее ,но в этом случае нужно рассчитывать только на личность судьи . |
||
|
|
| Ersel |
Дата 29.10.2013 - 14:11
|
|
|
Ivan99177
Если только охранником ... |
||
|
|
| Ivan99177 |
Дата 29.10.2013 - 14:14
|
|
Если есть:
-Беременная жена - вообще супер. (справку из больницы). - Маленький ребенок - тоже супер. (справку) . - Инвалид среди членов семьи (справку). - Вас реально права кормят (справку с места работы с положительно характеристикой, а также справку из банка об ипотеке). Эти факторы могут сыграть в Вашу пользу. Это сообщение отредактировал Ivan99177 - 29.10.2013 - 14:15 |
|
| Ivan99177 |
Дата 29.10.2013 - 14:14
|
|||
почти угадал Это сообщение отредактировал Ivan99177 - 29.10.2013 - 14:15 |
||||
| Ivan99177 |
Дата 29.10.2013 - 14:16
|
|||
как можно оспорить факт умышленного оставления ДТП в данном случае? Это сообщение отредактировал Ivan99177 - 29.10.2013 - 14:18 |
||||
| Ersel |
Дата 29.10.2013 - 14:17
|
|
Ivan99177
А Вам зачем ? |
|
|
|
| Ivan99177 |
Дата 29.10.2013 - 14:18
|
|
интересно - я считаю, что в данном случае никак. |
||
| Ersel |
Дата 29.10.2013 - 14:19
|
|
Ivan99177
Если интересно ,выше написано .Повторять не буду . |
|
|
|
| Ivan99177 |
Дата 29.10.2013 - 14:22
|
|
Тут прямое нарушение ст.12.27 со всеми вытекающими.
|
|
| Ivan99177 |
Дата 29.10.2013 - 14:26
|
|
как это не предъявили - заправщик орал как потерпевший и на видео все будет видно. Да и какая разница предъявлял или не предъявлял. Кто его должен был пытаться остановить? Он совершил ДТП и сам должен был сообщить в ГИБДД, а не уезжать. Или может он этого не знал? Это сообщение отредактировал Ivan99177 - 29.10.2013 - 14:28 |
||
| KBE |
Дата 29.10.2013 - 14:37
|
|
Юристы схлестнулись
Из моего небольшого опыта судов: судье важно иметь четкие/веские причины для принятия решения. Виновен - наказать Невиновен - отпустить Соплей и эмоций там особо не любят. Поэтому в запущенной ситуации ТС праильным на мой взгляд будет признать вину и собственную ошибку, без перегибов в виде тортиков и соплей. Т.к. мне кажется будет только хуже. Да оборвал, да уехал. Был не прав. С АЗС все урегулировал. Все. Ну и быть готовым к ОТ. Если машина не кормит ничего страшного в лишении нет. |
|
|
|
| Ersel |
Дата 29.10.2013 - 14:41
|
|
|
Ivan99177
Исходим из этого . Может и не получится ,но попробовать стоит . Решение принимать ТС,так как всех обстоятельств произошедшего мы не знаем .Что кто кому кричал и т. п. |
||
|
|
| Ersel |
Дата 29.10.2013 - 14:42
|
|
|
KBE
Вы о ком ? |
||
|
|
| dvo |
Дата 29.10.2013 - 14:45
|
|
Выше написано, что надо оспорить факт оставления места ДТП, притом, что это сделать в данном случае нереально. |
||
Страницы:
(18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.