Совместные покупки

Объявления

Поиск

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Авто-Ярославль -> Автозакон

Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Обрыв шланга на АЗС

Подписка на тему | Версия для печати

Ivan99177

Дата 29.10.2013 - 14:06

Эцилопп

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 898
Пользователь №: 41522
Регистрация: 17.09.2009 - 04:23

Цитата (Ersel @ 29.10.2013 - 15:04)

Цитата

Цитата (Ersel @ 29.10.2013 - 12:27)
Ivan99177
Цитата
К услугам юриста лучше тоже не прибегать, судья сделает вывод, что деньги у Вас есть и без прав Вы прекрасно обойдетесь.

Не обязательно юриста тащить в суд .Достаточно грамотной консультации .Jhony_kos
Кстати ,тут уже была темка весной,вроде ,про оставление места ДТП .Обошлось без лишения ,поищите .

консультации о чем? о том как вести себя в суде и ссылкой на какие законы махать перед судьей.

Или чтобы отнести очередному не доделанному юристишке с замашками Наполеона лишнюю 1000 руб.
Даже корки адвоката еще ничего не значат.
Бывает юрист - адвокат не знает ГПК (процесса) и тупит насмотревшись американских фильмов.

СУДЬЯ БОЛЬШЕ НА СТОРОНЕ ОБЫЧНОГО СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО ЧЕЛОВЕКА, ЧЕМ ЮРИСТ.
У юриста одна цель высосать с Вас как можно больше денег.
Приведу пример "нормальной" практики юриста.

Юрист говорит у меня с судьей все на "ВАСЬ-ВАСЬ" давай № сумму денег я ему дам, а он все решит в нашу пользу. А потом если дело выгорит деньги себе оставит и скажет все отлично судья деньги взял поэтому и такое решение. А если дело не прогорит - вернет деньги и скажет: "ну сейчас никак не получилось - нельзя было" и выдумает кучу баек почему судья денег не взял. Хотя судья и денег в глаза не видел. Это кстати нормальная практика для большинства юристов и когда кто-то рассказывает о том, что его юрист судье денег дал и поэтому такое решение - знайте, что этого человека развели как лоха его же юристы.

Сожалею ,если Вам довелось побывать в роли лоха . Судья -тоже юрист ,если что .

Я работал в суде.

Ersel

Дата 29.10.2013 - 14:10

В малиновых штанах

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2507
Пользователь №: 41940
Регистрация: 29.09.2009 - 22:34

Ivan99177

Цитата

Вот и я про тоже.
Судья обычный человек и если он видит, что человек реально не виноват, а обстоятельства позволяют смягчить наказание - всегда пойдет на встречу. Просто не всегда закон позволяет, Судья действует только в тех рамках которые ему предоставлены.

Любой человек имеет право и должен грамотно и осмотрительно вести себя
в суде . В данном случае нужно попытаться оспорить сам факт умышленного оставления места ДТП ,для этого не обязательно кричать и топать ногами ,если интеллект позволяет , конечно ."Слезу пустить" тоже не лишнее ,но в этом случае нужно рассчитывать только на личность судьи .

Ersel

Дата 29.10.2013 - 14:11

В малиновых штанах

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2507
Пользователь №: 41940
Регистрация: 29.09.2009 - 22:34

Ivan99177

Цитата

Я работал в суде.

Если только охранником ...

Ivan99177	Дата 29.10.2013 - 14:14
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 898 Пользователь №: 41522 Регистрация: 17.09.2009 - 04:23	Если есть: -Беременная жена - вообще супер. (справку из больницы). - Маленький ребенок - тоже супер. (справку) . - Инвалид среди членов семьи (справку). - Вас реально права кормят (справку с места работы с положительно характеристикой, а также справку из банка об ипотеке). Эти факторы могут сыграть в Вашу пользу. Это сообщение отредактировал Ivan99177 - 29.10.2013 - 14:15

Ivan99177

Дата 29.10.2013 - 14:14

Эцилопп

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 898
Пользователь №: 41522
Регистрация: 17.09.2009 - 04:23

Цитата (Ersel @ 29.10.2013 - 15:11)

Ivan99177

Цитата

Я работал в суде.

Если только охранником ...

почти угадал

Это сообщение отредактировал Ivan99177 - 29.10.2013 - 14:15

Ivan99177

Дата 29.10.2013 - 14:16

Эцилопп

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 898
Пользователь №: 41522
Регистрация: 17.09.2009 - 04:23

Цитата (Ersel @ 29.10.2013 - 15:10)

Ivan99177

Цитата

как можно оспорить факт умышленного оставления ДТП в данном случае?

Это сообщение отредактировал Ivan99177 - 29.10.2013 - 14:18

Ersel	Дата 29.10.2013 - 14:17
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2507 Пользователь №: 41940 Регистрация: 29.09.2009 - 22:34	Ivan99177 А Вам зачем ?

Ivan99177

Дата 29.10.2013 - 14:18

Эцилопп

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 898
Пользователь №: 41522
Регистрация: 17.09.2009 - 04:23

Цитата (Ersel @ 29.10.2013 - 15:17)

Ivan99177
А Вам зачем ?

интересно - я считаю, что в данном случае никак.

Ersel	Дата 29.10.2013 - 14:19
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2507 Пользователь №: 41940 Регистрация: 29.09.2009 - 22:34	Ivan99177 Если интересно ,выше написано .Повторять не буду .

Ivan99177	Дата 29.10.2013 - 14:22
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 898 Пользователь №: 41522 Регистрация: 17.09.2009 - 04:23	Тут прямое нарушение ст.12.27 со всеми вытекающими.

Ivan99177

Дата 29.10.2013 - 14:26

Эцилопп

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 898
Пользователь №: 41522
Регистрация: 17.09.2009 - 04:23

Цитата (Ersel @ 29.10.2013 - 00:10)

Jhony_kos
Вам нужно говорить , что вы не уехали , а остановились,чтобы выяснить ,причинен ли ущерб и налегать на то, что к вам на тот момент материальных претензий никто не предъявлял ,так как заправщик просто вставил пистолет на место , и вы были уверены,что никакого ущерба нет , то есть нет ДТП . Вас ведь не пытались остановить ,и у вас не было умысла на оставление места ДТП .

как это не предъявили - заправщик орал как потерпевший и на видео все будет видно. Да и какая разница предъявлял или не предъявлял.
Кто его должен был пытаться остановить? Он совершил ДТП и сам должен был сообщить в ГИБДД, а не уезжать. Или может он этого не знал?

Это сообщение отредактировал Ivan99177 - 29.10.2013 - 14:28

KBE	Дата 29.10.2013 - 14:37
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3604 Пользователь №: 103063 Регистрация: 15.04.2012 - 08:28	Юристы схлестнулись Из моего небольшого опыта судов: судье важно иметь четкие/веские причины для принятия решения. Виновен - наказать Невиновен - отпустить Соплей и эмоций там особо не любят. Поэтому в запущенной ситуации ТС праильным на мой взгляд будет признать вину и собственную ошибку, без перегибов в виде тортиков и соплей. Т.к. мне кажется будет только хуже. Да оборвал, да уехал. Был не прав. С АЗС все урегулировал. Все. Ну и быть готовым к ОТ. Если машина не кормит ничего страшного в лишении нет.

Ersel

Дата 29.10.2013 - 14:41

В малиновых штанах

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2507
Пользователь №: 41940
Регистрация: 29.09.2009 - 22:34

Ivan99177

Цитата

Ко мне подбегает заправщик и начинает на меня орать. Я отдаю ему пистолет, он тут же сам его одевает на шланг, что убеждает меня в том, что я ничего не испортил.

Исходим из этого . Может и не получится ,но попробовать стоит . Решение принимать ТС,так как всех обстоятельств произошедшего мы не знаем .Что кто кому кричал и т. п.