Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (141) « Первая ... 88 89 [90] 91 92 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Дяденька |
Дата 5.02.2014 - 23:45
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1284 Пользователь №: 51028 Регистрация: 28.04.2010 - 21:47 |
Мне кажется, что этот шаг защиты направлен конкретно на телегина. Ему пытаются показать, что с ментами договариваться нельзя!
Обещали условный срок, а тут мол вон оно чего.... |
Robert F. Kennedy |
Дата 5.02.2014 - 23:46
|
||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8049 Пользователь №: 126111 Регистрация: 24.01.2013 - 00:21 |
Крупская
Я не юрист |
||
Так, наблюдаю, не более |
Дата 6.02.2014 - 06:34
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1724 Пользователь №: 145299 Регистрация: 2.10.2013 - 11:47 |
Дяденька
Ошибочное мнение: 1. Действия защиты конкретного обвиняемого (подозреваемого, подсудимого) всегда направлены прежде всего в защиту интересов ТОЛЬКО своего клиента, а не в интересах иных фигурантов, не говоря уже о просто свидетелях; 2. Во время следствия надо договариваться (если такое желание, конечно, присутствует, или же сложилась вынужденная ситуация) не с операми, а со следователем (либо прокурором - в частности, при заключении досудебного соглашения); 3. Условный срок никто заранее никто обещать не может: прокурор может лишь его попросить для подсудимого и то - во время судебного разбирательства, а не в ходе следствия, а суд, в свою очередь, может просто наплевать на позицию прокурора и дать реальный срок. Таков закон В нашем случае - УПК РФ |
||
Orfen+ |
Дата 6.02.2014 - 10:45
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 909 Пользователь №: 71333 Регистрация: 1.04.2011 - 21:09 |
Тянут что-то долго с ним, не удивлюсь если дело рассыпиться
|
Дяденька |
Дата 6.02.2014 - 12:58
|
||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1284 Пользователь №: 51028 Регистрация: 28.04.2010 - 21:47 |
Вы не совсем верно поняли. Телегину защита ЮРЛ-ы как бы говорит, -Cядешь! Лучше напиши чистосердечное, о том, как ментам слился. А потом вожешь идти и тихо повеситься. |
||||
Так, наблюдаю, не более |
Дата 6.02.2014 - 13:27
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1724 Пользователь №: 145299 Регистрация: 2.10.2013 - 11:47 |
Дяденька
Это Вы неправильно поняли. Защите "Пузыря" на Телегина как на лицо - глубоко наср... до самого низа: сядет, не сядет, сопьётся, умрёт, жить на Канарах будет 100 лет - просто наср... Задача защиты Ласточкина, в первую очередь, - развалить дело (ну, или пытаться это сделать). Пойдём от обратного (по Вашей же логике): неважно, что случится с Телегиным, его явка с повинной в любом случае останется в материалах у.д. и будет использована стороной обвинения в качестве док-ва. Даже более Вам скажу, адвокатам Ласточкина, наоборот, выгодно, чтобы Телегин был жив-здоров, пылинки с него надо сдувать, иначе, не дай Бог, случись что с основным свидетелем - его показания просто-напросто будут оглашены в суде, а так будет хоть возможность "развалить" и "развести" его в ходе судебного разбирательства. И ещё один момент: защита действует абсолютно грамотно и здраво. Если явка с повинной Телегина заложена как ПОВОД для возбуждения уголовного дела (внимательно ознакомьтесь с требованиями ст. 140 УПК РФ), то в случае признания её (явки или же соответствующего протокола) недопустимым доказательством можно поставить вопрос о признании постановления о ВУД незаконным. Иными словами - кирдык делу. Вот и всё. Так что никакой агонии у адвокатов Ласточкина не имеется: всё по делу тактически грамотно и разумно. |
||
Сам Самыч |
Дата 6.02.2014 - 14:37
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 9158 Пользователь №: 30733 Регистрация: 4.05.2008 - 19:13 |
Так, наблюдаю, не более дело возбуждено по факту вымогательства взятки (возможно по заявлению Иванова). Телегин соучастник согласившийся сотрудничать со следствием -
|
cervus |
Дата 6.02.2014 - 15:08
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4135 Пользователь №: 81182 Регистрация: 24.08.2011 - 18:28 |
Так, наблюдаю, не более
Ага, ущучил. На законность возбуждения уголовного дела намекаете (повод не тот), а с ним и на недопустимость всего объёма доказательств, собранных по незаконно возбуждённому делу? А что? Могет быть, могет быть... Но соглашусь - надо материалы дела читать, чтобы точно это утверждать. Только вряд ли что для защиты тут выгорит, если дело даже и по явке с повинной бы возбуждали (а вроде как по заявлению взяткодателя возбудили?). Их жалобу однозначно не удовлетворят (причины даже обсуждать не хочется). Это сообщение отредактировал cervus - 6.02.2014 - 15:16 |
||
Так, наблюдаю, не более |
Дата 6.02.2014 - 15:25
|
||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1724 Пользователь №: 145299 Регистрация: 2.10.2013 - 11:47 |
Сам Самыч
Дык, я же ничего и не утверждаю, а предполагаю, тем более, что и я, и cervus уже пояснили, что надо и постановление о ВУД, и
Сам Самыч А прессу я даже и читать не собираюсь - СМИ, как всегда, всё переврут и переиначат. |
||||
Так, наблюдаю, не более |
Дата 6.02.2014 - 15:31
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1724 Пользователь №: 145299 Регистрация: 2.10.2013 - 11:47 |
cervus Да, поводов там множество может быть: и рапорт об обнаружении признаков преступления, и заявление, не только явка. И то, что
, тоже согласен, но, к сожалению, скорее всего, это будет "дань" обвинительному уклону следствия, как равно, происходит вообще по всем у.д. в нашей стране. Всё равно, в соответствии с духом Закона, жалобу стороны защиты рассматривать не будут. Не принято нынче.
|
||
cervus |
Дата 6.02.2014 - 15:32
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4135 Пользователь №: 81182 Регистрация: 24.08.2011 - 18:28 |
Так, наблюдаю, не более
А вот это - точно! У них по сию пору уголовные дела, как окна и двери, "открывают" и "закрывают", а подозреваемый ничем не отличается от обвиняемого. Если перечислять все их распространённые ляпы (в том числе и смыслового характера) - ни сил, ни времени не хватит. |
||
Так, наблюдаю, не более |
Дата 6.02.2014 - 15:36
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1724 Пользователь №: 145299 Регистрация: 2.10.2013 - 11:47 |
cervus
Ага. Вот почему я практически не принимаю участия ни в каких дискуссиях )))) Смысла не вижу ))) |
||
Сам Самыч |
Дата 6.02.2014 - 16:37
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 9158 Пользователь №: 30733 Регистрация: 4.05.2008 - 19:13 |
cervus, ну на ярпортале бреда и вымыслов еще больше, чем в СМИ
|
cervus |
Дата 6.02.2014 - 17:10
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4135 Пользователь №: 81182 Регистрация: 24.08.2011 - 18:28 |
Не спорю. Ну, дык это портал - здесь каждый имеет право "лепить" отсебятину, не претендуя на истину в последней инстанции. А в СМИ вроде как журналисты есть, специализирующиеся на криминальной теме. Только в чём заключается их "специализация", кроме распространения сплетен и слухов, преумножения массовых заблуждений, да не профессионального трёпа - не понятно. |
||
Дяденька |
Дата 6.02.2014 - 17:17
|
||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1284 Пользователь №: 51028 Регистрация: 28.04.2010 - 21:47 |
Телегин очистит свою совесть перед уходом в мир иной, если напишет, что оболгал своего шефа. Вот, что я имел ввиду. На чем его самого предварительно за жабры взяли, вернее всего, мы уже не узнаем. |
||||
Страницы: (141) « Первая ... 88 89 [90] 91 92 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)