"высотки" в ярославле

мимо кассы, камрад. шура работает в москве в духэтажном здании, бывшие конюшни, чему несказанно рада. не конюшням конечно же, а зданию. и за окном у шуры небо и деревья. жаль я сегодня без фотика, а то бы нафоткала. а в соседнем квартале монастырь. а через дорогу офигенная застройка 19 века.

а вот из окна квартиры.. ну там да.. там миракс плаза... и любимый ДЦ москва-сити, но повторюсь, я на плазу и на сити смотрю с 10 этажа... пропорции не те....

Ярославль же родина моя, за которую обидно. потому что есть потенциал, есть деньги, но вместе с ними упертые товарищи из администрации области и мэрии, которым бы побыстрому нарубить бабла. как? какими средствами? что потом останется? это их не парит.

Малежек, злые дяди в книжках у твоих малышей, тут у нас суровая реальность.

Это сообщение отредактировал shurka - 7.11.2008 - 14:24

shurka
перечитал. ну и где же мимо кассы-то???)))))

Вячеслав Малежик
а ведь shurka права. в смысле не про мимо кассы, а про оношение к Ярославлю. такая же хрень.

Вячеслав Малежик
+1 апередил , в натуре , в столице гражданка шура живет работает , при етом наслаждается благами урбанистического мегаполиса , соответcтвенно для нее ярик пускай остается провинциальным патриархальным городком, в который можно приезжать как к бабушке в деревню

shurka
я что то в теме не заметил чтоб кто то ратовал за строительство офисных высоток "в 5ти минутах от кремля" , вы просто из крайности в крайность если за городом не хотят значит в самом центре , всегда имеется золотая середина , или вы против чтоб ваш родной город развивался??? а по поводу того чтоб строить рядом с нпз , вы часто видели даун таун где ни будь за чертой города???

micromir
так ничто и не говорит что в центр высотки нужно пихать , но и у черта на куличках тоже делать не стоит , повторю еще раз часто вы видели в городах деловой центр (в котором обычно высотки и наличествуют ) где нить на окраине ?? и еще раз к чему вы привели пример альтаира и вернисажа если разговор совсем о другом ??

шурка в Москве живёт......её не слушайте......полотенчик умные вещи говорит.
Город надо делать современным. Ещё раз говорю если займут место для строительства у Финансового то благоустроят Которосльную набережную и будет ещё одно приличное место для отдыха ярославцев и туристов.

Не стоит частное мнение принимать за общественное.

Современным - это не значит быть похабным в области архитектуры исторического центра.

Плохо представляю себе довольные лица людей, прогуливающихся вдоль сотни-двух припаркованных машин ( работающих зимой ) на набережной Которосли.

вообще похоже, что коренные ярославцы, которые знают историю и культуру своего города придерживаются мнения, которое оч. стойко отстаивает shurka
а для приезжих и невежд - фигле ... строить высотки в центре-не в центре - покуй, лишь бы удобно было

Roxation
Я никогда не жил в Ярославле, у меня там только квартира, а сам-то я - "ямской землёй рождённый" .
Хотя, в этом определении, можно считать за коренного ярославца. И люблю я этот город таким , какой он есть. Город - это именно центральная его часть , без спальных районов, которые не представляют никакой исторической и архитектурной ценности. И я не хочу, чтобы в этот город вживляли инородное тело.

Дядя Фёдор
ну вобщем нормальная трезвая позиция человека, который "знает историю и культуру города " или хотя бы адекватно воспринимает ситуацию*)

я в целом обобщила, ибо не понимаю, как люди, которые любят свой родной Ярославль могут хотеть такого уродства*

Это сообщение отредактировал Roxation - 8.11.2008 - 02:56

А строить-то ведь ТАШИР будет?
В своем монументальном стиле а-ля "Фараон" & "Рио"?

Melias
строить-то будет Ташир.
Только судя по тому, что они заморозили стройки двух бизнес-центров на ул. Победы - это будет еще не скоро)))))

Roxation
ну я коренной житель Ярославля. и дальше что? я не обязан ходить в холщовой рубахе и лаптях и жить в деревянной халупе, в которой раньше располагались конюшни купца Козлодоева.
Ярославль - это не Кижи и не Плёс. Это крупный динамично развивающийся город.
А желать ему законсервироваться в прошлом - это как раз и значит не любить его. Или любить издалека. Или любить не город, а свою старую память о нем. Или любить свою дипломную работу об истории города.

если бы все думали так

мы бы до сих пор жили в пещерах.

Отлично сказано, ППКС.

Вячеслав Малежик
а кто говорит что надо законсервировать город? Надо сохранить сердце города, центр, а в остальных районах - стройте, ради бога. На Московском, на Пятерке, на Фрунзе, за Волгой, в Брагино... Места нет? И с транспортом проблем не будет. Так нет же, беспантово, люди уважать не будут, надо в центр впереться обязательно.

Повторюсь еще раз, если уж кто-то просил дать такой пример: очень крупный деловой центр почти на окраине города - это в Париже. Одни офисы и магазины. А люди приезжают со всего мира полюбоваться именно старой, сохраненной частью города!
Сохранять старину - не значит ходить в лаптях и застрять в прошлых веках. Ведь разрушить старое, чтобы построить новое мы уже пробовали после 1917го года. Что из этого получилось мы исправить до сих пор не можем.
Если речь о строительстве - строй новый район. чтобы он был концептуален, но и сохраняй концепцию уже постоенного и красивого, не разрушай ее.
Что же нам делать? Ели кто-нибудь учится по архитектурной линии, то будем надеятся на вас, делайте карьеру, занимайте места чиновников от градостроительства и берегите, и любите тот город, в котором живете.