"высотки" в ярославле

полотеньчик гы... как есть.. я на ведь на это каждый день смотрю, а не на стенку планирую в гостиной повесить...

shurka
и вполне себе неплохо есть,
я бы не проч тут на чтото подобное смотреть , есно переведенного в наши масштабы

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 6.11.2008 - 22:33

Если до Вас не дошло, то это еще не значит, что "мимо кассы" . Попробуйте обосновать зачем нужно здоровое офисное здание в центре города? Для украшения и для престижа что ли? Наверное для того, чтобы в нем могли нормально работать люди. И при этом обеспечение этим людям "нормальных" условий работы должно быть не в ущерб тем, кто уже проживает (работает) в соседних зданиях. Пора уже наконец начинать думать о том как будет объект функционировать и через 5 и через 15 лет, а не только как на его строительстве денег хапнуть. Ну тесно уже в центре и многие улочки уже исторически сложились и их не расширишь и парковки даже под землю все не загонишь, они же ко всему и платные получаются, так что наш народ все равно будет парковаться где попало и ничего красивого из этого не получится - очередной гемор. Задумайтесь почему люди корячатся через весь город и едут в тот же Вернисаж в Метро или в Альтаир, да потому что там удобно и парковок уйма и дороги-проезды нормальные предусмотрены и пробок нет. А если копнуть глубже, то и строительство на пустых площадках на окраине обходится дешевле, чем в центре, есть некоторые трудности в подведении коммуникаций, но они оправданы и затраты окупаются при крупномасштабном строительстве. Подумайте также о том, какие неудобства жители города испытывают в процессе строительства. Ведь строительная техника, материалы и т.д. не по воздуху попадают на строительную площадку. Сколько грязи растаскивают по улицам самосвалы? А кому нравятся заборы - лучшее украшение для центра города?

Это сообщение отредактировал micromir - 7.11.2008 - 10:02

так не в 5 минутах от кремля, как тут предлагают нам некоторые*)
кстати, вид ваш снят скорее всего с донстроевских многоэтажек, этажа эдак с 20-30-го. в таком раскладе и масштабе и останкинская башня мешать не будет*)

неплохо для кого?
для тех кто проезжает мимо и смотрит на это во тьме. да, башни красивые, не спорю. раньше на мою сторону были повернуты часы электронные, высотой этажа в 4. но также красиво в ночи, как пример, выглядит ярославский нпз; если еду из москвы на машине, всегда стараюсь подгадать подъезд к городу уже в ночи. но никто ведь не предлагает перенести нпз в центр.

или для тех, кто там работает и по двадцать-тридцать-сорок минут пытается найти парковочное место?! люди приезжают к офису в 7 утра, паркуются ибо места есть только в 7 утра, и ложаться спать в машине.

или для тех, кто живут в небольших пятиэтажках и которым перекрыли виды из окна и на дома ложатся огромные тени и чтобы увидеть небо нужно очень высоко задрать голову? а во дворах все заставлено машинами клерков из абзаца выше?!

вопрос всегда один - какой ценой?

ну данные по площадям разные...я могу поверить ващим цифрам, но и я значения не с потолка беру. Просто Стамбул также мегаполис и его границы несколько размыты, а соответственно и сравнительная оценка площади весьма спорная. Но факт в том, что строительство высоток технологично, и, при хорошей архитектуре конструкций, способно не только оптимизировать пространство, но и украсить урбанистический пейзаж.

назовите хоть одну красивую конструкцию в ярославле за последние 20 лет

что в вашем понимании оптимизация пространства? и зачем она нужна?

т.е. зачем в москве - столице нашей родины и бизнес-сердце страны небокребы я понимаю - слишком много офисов и слишком мало места. зачем это в ярославле, я не понимаю.

почему бы не построить бизнес-центр где-нибудь в поле около нпз. кстати, хорошая мысль. ночной нпз красиво подчеркнет и оттенит всю урбанистичность вашего замечательного комплекса. и с парковкой проблем не будет - все окресные поля - ваши.

зачем влезать в сложившуюся застройку, ломать вид центральной части города. не понимаю.

дык воняет же там.
и зона отчуждения должна быть вобще-то.

Торговые центры, офисные высотки...
Да, не всегда к месту и не всегда красиво. Но это требования времени и т. д.
Я бы на месте предыдущих ораторов изливал свою ярость на то, что происходит на стрелке.
Зачем там это невъ*беннейшее строение? Под офис не используешь, на фоне старинных маленьких церквей совершенно не смотрится. Накуя?

У Шуры ирония такая...

Вячеслав Малежик

Мировой кризис коснулся и Вас?
Извиняюсь за оффтоп...

требования времени - строить некрасиво и не на месте?

а это... у заказчиков и архитектора просто не встает уже*) вот они и сублимируют таким образом*)

фибролит

да не)))) Просто Шура работает в Москве (наверняка может даже в урбанистической высотке), а Ярославль для нее - "милый городок из детства", который всякие злые дяди почему-то перестраивают и перекраивают.