Глава облизбиркома Васильев задержан, слухи?

cervus

Шелупонь-мелочёвка и та защищена. По двум личным указаниям Бастрыкина уголовное дело по рыбинской чиновнице Галаниной лично зам Липатова Кайбышев Ш.А. дважды возбуждал уголовное дело, а потом всё равно заболтали. Так и тут "пацанчика" заболтают. Время маленько потянут и всё прахом будет.

Alexander.M

Послушал, блеванул. Это журнашлюшко ещё называет себя ЖУРНАЛИСТОМ. Тьфу, цена- полушка и то в базарный день.

А кто вам сказал, что это ЕР надо было?
ЕР его просто задвинула бы куда-нибудь и дело с концом.
А здесь скорее всего на лицо факт нормальной (не взирая на чины, звания и партийную принадлежность) работы ОБЭП.

Если честно, не понимаю я всей этой суеты. Если его хотели реально на взятке завалить, то жернова бы всяко закрутились намного быстрей и давно бы он уже сидел в следственном изоляторе. А тут остановили, нашли не меченые и вообще непонятные деньги, даже не допросили а побеседовали и отпустили без каких либо подписок о невыезде. Якобы в ожидании чего там пан Бастыркин решит. Как то очень слабенько для такого взрослого дела, мол председатель избирательной комиссии берет взятки и его взяли с поличным.

По слухам в Облизбиркоме изъяли компьютеры и документы, значит работают правоохранимтели?

андрей белый

Ха-ха. Однажды при мне на моё заявление на личном приёме у генерала Трифонова 5 марта 2011г, Миколай Иванович точно также ретиво отдал репину приказ, что невзирая на чины должности и звания..... 7 апреля 2011г вместо того чтобы своим следственным управлением лихо возбудить уголовные дела по рейдерскому захвату земли в Рыбинском районе блудливо перепехнули материал в СУ СК РФ (Липатовцам". Те полгода "сопли жевали" потом получив пинка лично от Бастрыкина чуть возбудились и облегчённо кончили, при малейшем ленивом сопротивлении алексеевских прихвостней. Я заранее при Репине сказал Трифонову, что недоверяю Репину, так как он несколько лет "крышевал" эти самые преступления. Кто же сам себя кусать будет?

inside_

Имитируют. Щас устроят процессуальный онанизм.

Novikov

Какие вы умные слова знаете...

Kvakin

А вы всё ещё сомневаетесь? Записывайте в блокнотик если понравились.

Ну, кто про что, а кому позарез надо помыться - опять про баню . Во-первых, Галанина - не спецсубъект, её должность в ст.447 УПК РФ не фигурирует, а поэтому Ваш пример всё-таки не о том. Во-вторых, насколько я знаю (а Вы немало писали и здесь, и не только здесь по этому вопросу) постановления СУСКа о возбуждении уголовного дела в отношении Галаниной отменяла прокуратура - по закону это её право. И позиция Рыбинского прокурора и областной прокуратуры нашла поддержку в Генеральной.
И по Васильеву, если не будет возбуждено уголовное дело, вопросы надо будет адресовать Бастрыкину - теперь всё зависит от его решения. Ну, а законность его постановления о возбуждении уголовного дела, если оно всё-таки будет вынесено, проверит Генеральная прокуратура.

http://www.russia-on.ru/55065
Васильев и незаконное получение денежного вознаграждения от предпринимателя
Васильев был задержан “за незаконное получение денежного вознаграждения от предпринимателя”

http://www.echo.msk.ru/news/1173938-echo/comments.html
Председатель облизбиркома Денис Васильев задержан правоохранительными органами по подозрению в получении незаконного вознаграждения

Об этом сообщил источник в региональном управлении УМВД по Ярославской области...

Да, не взятка, а вознаграждение... оказывается..

Это сообщение отредактировал vkatya - 14.10.2013 - 18:27

cervus

Хотелось бы знать, он во времени ограничен? Иль не до него щас ВВП, Бирюлево, Тобольск, не до пустяков

Пожалуйста, вот один из таких приказов - читайте: http://www.outdoor-komitet.ru/index.php?ds=95585 . И есть другие, просто "навскидку" сейчас искать некогда.

Позвольте, а в чём тут противоречие? Приказами СК урегулирован вопрос об обязательном и незамедлительном информировании центрального аппарата о регистрации сообщений о преступлениях, совершённых спецсубъектами (и не только), и осуществлении жёсткого процессуального контроля со стороны центрального аппарата за проведением таких проверок. А вот требование об обязательном проведении проверки сообщения о преступлении, уголовное дело по которому возбуждает Председатель СКР, исключительно следователями центрального аппарата, в этих приказах отсутствует. Что не исключает право Бастрыкина поручить эту проверку и центральному аппарату (а то и следователю по ОВД при Председателе СК). Так что, никакого противоречия.

Вот о таком указании не слышал. Может, и было - в отношении каких-то конкретных материалов. Ну, а если речь идёт о руководителях СУ - тут всё ясно: не подчинённые же будут проводить в отношении них проверку, а, тем более, расследовать дело. Но о передаче таких материалов на постоянной основе в центральный аппарат указания, насколько мне известно, не было.
Кстати, вот Вам реальный пример из Ярославской областной практики, подтвержадающий мои слова: сотрудник аппарата ярославского СУСКа где-то год назад совершил ДТП со смертельным исходом (фамилия его Родионов, об этом деле даже тема на Ярпортале была). И что? Уголовное дело по ст.264 УК РФ было расследовано и направлено в суд следователями Ярославского СУСКа. Вынесен обвинительный приговор (срок - реальный). И приговор этот вступил в законную силу, наказание исполняется. Как видите, у меня все ходы записаны .

Это сообщение отредактировал cervus - 14.10.2013 - 20:07

Здравствуйте! . К сожалению, о причинах столь длительного рассмотрения материала он, редиска, мне не сообщил. Впрочем, что-то мне подсказывает, что у руководителя федерального ведомства такого уровня и такой направленности деятельности вопросов должно быть немерено. Гринписовцы достали, а тут какой-то Васильев-нежданчик, будь он не ладен.

Я так и подумал, не до него "господам"
ПЫСЫ И в УПК это, конечно же, не прописано

Это сообщение отредактировал SlavaS67 - 14.10.2013 - 19:01