Пускать читателя в газету?, профессионал против читателя

Aleksandra.A.Yakovleva А как на практике можно подать информацию в отрыве от мнения журналиста? По моему в журналистике и интересен сам журналист с его мировоззрением, а не голая информация.

Шиманский, бонжорно.
Во-первых, не здоровайся, с кем не надо, как вчера, понял ли, кисточка?
во-вторых, а что ты думаешь, я тут делаю - как раз и мониторю другие интересные места
в-третьих, далеко не каждого журналиста мировоозрение интересно. надо еще заслужить интерес общественности. голая информация, если она подана четко и по делу, очень даже интересует. а личные оценки событий - далеко не всегда, это уже манипуляцией отдает.
вот в новостийном стиле Греты, например, нет никакой точки зрения. однако ее информация меня как читателя полностью удовлетворяет.

в нашей газете мы как раз от этого отказались. они меня бесят в вашей газете))))) и видишь, не одного Бенедикта

Общественное мнение - это, по сути, одно мнение. Его можно сравнить с оценкой одного человека.
А журналист, когда собирает информацию, то он рассматривает много точек зрения. Он учитывает общестенное мнение, но оно одно из многих.
Обществненое мнение оно некомптетено по очень многим вопросам.
Что ОМ знает про Ивана ивановича? Он взяточник или нет, про завод по произсводству линолиумов, про вредность искусственного молока, про стеклодувов? Ничего...
так что мнение должно бытькомптентно, а не общественно.

Он имеет в виду: смени газету на РГ, привыкнешь - бесить перестанет)))))))))

А никто и не говорит, что оно должно быть основной частью материала. Здесь уже вопрос о пропорциях представляемой информации из разных источников. Но определенно без читателя и обратной связи газета не выживет...

Коллеги! А как же рынок и всё такое? На спрос равняться надо, при этом эксперименты могут быть полезны. Уж кому, как не газетам, ориентироваться в оценке полученных результатов легче всего?

в одной из соседних тем уже говорилось о том, что потакать безвкусице не есть хорошо. И имеет смысл попробовать как раз поднять уровень, а не дополнительно опустить печатая востребованную фигню.

Mystery
Это нужно менять информационную политику по всей стране как минимум. Начнешь в отдельно взятой газете повышать культурный уровень, а читатель посмотрит и скажет, что, мол, за херь. И в следующий раз купит какой-нибудь "Проституточно-криминальный вестник".

никто не претендует на всемирное господство. аудитория - рзнообразна. но почему бы не делать то, что ты действительно хочешь? Снимать свое кино... ведь все возможно. у хорошей газеты обязательно будет своя адитория. разве нет ее у Коммерсанта и Известий? и она далеко не малочисленна.
в конце концов если брать город, то все-таки Северный край не становится попсовым. а мог бы.

Бенедикт
Речь идет о том, чтобы повышать культуру масс и не адаптировать никаких медийных продуктов под "люмпен"-менталитет. Обратное будет только катализировать интеллектуальное расслоение в обществе.

Угу, главное - не скатываться совсем в "для своих". Это можно и с друзьями на квартирничке посидеть. А гезета, всё же, средство МАССОВОЙ информации.
А вообще, думаю, людям нравится чувствовать свою причастность к чему-то эдакому... для псевдо узкого круга. Взять даже форум. Есть куча общих разделов, где пишут все подряд, а вот раздел для журналистов очень ревностно охраняется завсегдатаями

хорошая идея - повышать культуру масс. и люмпена пусть идут на ТНТ.
а интеллектуальное расслоение в обществе всегда существовало, вряд ли тут можно что-то ускорить или углубить. мозги и интересы у всех разные.
в связи с этим мой вопросостался без ответа - зачем нам еще одна барахольная газета в городе. у нас они и так представлены с избытком.
и откуда пришли в РГ работать журналисты? Где им так надоело?
конкретно, Елена Зайцева (Трахтенберг) меня интересует. есть сведения?

Знаешь, мне кажется, что дело в подаче материала. Если журналист натянет на себя маску эдакого интеллектуала, презренно взирающего на "серую массу" и с таким фэйсом напишет "окультуривающую" статью, то эта самая масса плюнет и пойдет читать анекдоты, а пара таких же интеллектуалов прочтет и скажет: "Дааа... это вот не для тупых, а для нас, умных чуваков".
Но есть и другой подход! Можно написать умные, интересные вещи хорошим доступным языком, добавить немного юмора, адаптировать информацию для людей, необремененных богатым словарем терминов. И такое прочтут! И с удовольствием.. почувствуют, что стали немного умней.
Моё мнение.

+100!!!!