Пускать читателя в газету?, профессионал против читателя

Поддерживаю на 100%!
Средства массовой на то и средства, что могут нести людям разную информацию. Не обязательно потакать дурновкусию, можно, наоборот, постараться поднять культуру.
Дети тоже и рады бы поглощать только конфеты и колу, но родители же (на благо) им не дадут, а будут борщиком кормить!

Бенедикт Кстати про Лешу Соловьева и его команду сегодня целая полоса -не забудь передать

Уже видели. страшно благодарны, что прославились в Родном городе.

Мысль, конечно, хорошая, самокритичная. Но, в таких случаях, я думаю:
Кому-то, конечно, нравится дарья Данцова, но хренова туча народа скажет, что это бульварное и пустое чтиво. А про Булгакова могут сказать, что не нравится, но никто его не назовет бездарностью.
Вот и тут также... Хороший и качественный продукт оценят практически все, а на говно купится только часть...

У кого? У тебя? У меня? - нет, брат Виагра, этого не может быть, чтобы у нас вкуса не было. хорошего.

Отлично сказано, прекрасно сформулировано. Аплодисменты Mystery!!!!!!!!!!!

Пардон, журналист должен выражать общественное мнение или освещать какое-либо важное событие. Сам по себе со свои мнением он никому особо и не интересен. Согласитесь куда более интересно читать статьи с яркими лидами, инфографикой, статистикой, различными мнениями по теме статьи.

Я считаю, что журналисты должны как можно активнее вовлекать читателя, тогда материалы будут актуальными и интересными. А уж то, что побликовать и какие фотографии вставлять в материал, на это и существует вкус и мастерство журналиста.

Стоит отметить, что в наших изданиях уж очень много фотографий-ляпов аля "токарь с рукой на станке", "тракторист с рукой на тракторе" и пр. штампов. Я не предлагаю вставлять фото читателей на каждой странице, но делать истино профессиональные!

читателя пускать надо.
но в разумных пределах.
конкурсы для читателей - очень замечательная вещь. просто газета должна формировать вкусы. призывваете читательниц поблистать на страницах своей красотой - то отбираете из присланных нормальные качественные фото, а не домашнее "я стою раком на фоне китайских занавесок". ну и так далее.
если читатель может адекватно и актуально высказаться по той или иной проблеме - то почему не опубликовать его мнение?
главное - чтобы оно обоснованно присутствовало на страницах издания.

в общем, аудиторию нужно слегка подтягивать на свой уровень, а не наоборот.

а то вот в одном популярном издании прочитали мы сегодня такую фразу на полосе, посвященно выбору окон - кстати, полезная полоса. там виды окон, ценники и прочее.
но глаз резануло "если вас задолбали сквозняки"
страх и ужос, прямо скажем)

Это сообщение отредактировал Грета iz skazki - 1.10.2008 - 11:52

Грета iz skazki
ты все ЭТО действительно умудряешься прочитать?)))

лытдыбр

честно? нет)
вот щас перечитала, поняла. что мысль в этой теме высказала не новую

и это...
отстаньте от моей груди, гражданин Бенедикт!

Это сообщение отредактировал Грета iz skazki - 1.10.2008 - 11:59

здраво и разумно. Грета, прости, ты сама виновата, что закинула мне такую ассоциацию - кто первый-то написал? ты!
вот Бенедикт же не пишет, что у него есть и какое оно красивое. ну все-все, Ок -забыли.

ненужели бывает и такое? Кошмар какой-то!!!!!!!!!)))))))))))))))) насмешила меня.

совершенно верно. Либо ватрушки, либо подушки. или как там знаменитый финский поговорка?)))
и вообще, я смотрю, есть люди на форуме, выражающие мысль в одном ключе, значит - в порядке все. есть еще в городе, у кого мозги за 40 тысяч жиром не обросли. и им не по фигу, какую лабуду братва гонит.
грета, спасибо. если честно - я в расчете на тебя писал/ла, хотелось твоего мнения. и мне приятно, что оно такое. не обижайся, Бенедикт больше не будет.

Aleksandra.A.Yakovleva

Aleksandra.A.Yakovleva

Вовлекать - да, в том числе и как можно больше экспертов, если под читателями иметь в виду еще и их. но отбирать с редакторской правкой то, что они говорят.
а иначе, это будет как призыв к населению из стомотологического кабинета - "Вы хотите попробывать себя на месте стомотолога? каждый житель нашего города может поставить пломбу другому жителю города! мы работаем для вас!!!" ну, бред же!

Все верно. Вовлекать читателя в создание газеты. Тогда мнение, например, бизнесмена в газете для бизнесменов будет наверняка интересно бизнесменам. Мнение люмпена (гыы ) в гезете для люмпенов будет интересно люмпенам. Но никак не наоборот.

Бенедикт, а никто и не говорит, что газета должна публиковать всю информацию, предоставляемую читателями. Читатели должны давать информационный повод плюс мнения.
Некоторые газеты, например, открывают рубрики для "молодых журналистов", туда пишут школьники и пр молодеж, но естественно все ЭТО проходит через редактора!

Согласен. я лишь толковал о расхождениях в концепциях. а ваше мнение, Александер, мне нравится.