Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

Как давным давно прочитала в титрах фильма "Поланик",так до сих пор по привычке иногда и пишу. Согласно правилу чтения закрытого слога читается именно "о".

, причем с удалением на первый слог.
Конечно, в русском варианте он пишется "Паланик", а произносится многими с удалением на 2 слог, как удобней нашему слуху.
В общем, это все лирика. Приношу многоуважаемому собранию свои извинения за ошибку.

З.Ы. Перечитаю, пожалуй, его "Невидимки"

Начала, но не одолела, как-то не сложилось, хотя такое его вступление меня очень заинтриговало.

А зачем? На мой взгдяд, там все держится на загадочности до самого последнего момента, а когда уже знаешь, кто есть кто, разве интересно перечитывать?

piar
Кто есть кто, становится понятно достаточно быстро). Просто после Уотса, захотелось про обычных земных извращенцев чего-нибудь почитать. Кунц или "Американский психопат" немного слишком, а вот "Невидимки" - в самый раз.

Seamni

чуть-чуть и я поправлю: разум как раз и есть сознание, но думаю, понятно, что речь об интеллекте и сознании (разуме). Можно ли быть высокоразвитым организмом, но не иметь сознания.
Спасибо за то, что высказались. Интересно услышать стороннее мнение.
Мне вот тема вампиров вообще была не очень интересна, т.к. для меня она автоматически низвела книгу, по крайней мере, ее часть до уровня фэнтези. Как дом с одной просевшей стеной. А вот вопрос необходимости разума при высоком интеллекте был очень интересен, т.к. для меня эта тема как раз оказалась новой. Именно из-за этой ключевой темы я эту книгу довольно долго потом вспоминала и обдумывала, хотя в целом она мне понравилась на "четверочку".
Также было интересно, как автор вскользь говорит, как о само собой разумеющемся и всем известном, о решении вопроса смерти, т.е. сохранения сознания людей после их ухода. Интересен и главный герой, лишенный чувств, но эта тема показалась мне не очень развитой, как мне кажется, намеренно: ведь автор ведет рассказ от его первого лица, соответственно, ГГ было бы очень тяжело внятно описать самого себя и свое отсутствие чувств, этих самых чувств не имея. Кстати, род его занятий так и остался несколько туманным для меня. Для себя я решила, что это что-то вроде переводчика.

А вот Паланик вообще прошел мимо меня по какой-то причине. Надо записать и почитать.

Только, мне кажется, их слишком много, много настолько, что очень быстро наступает пресыщение.

Я начала его с "Уцелевшего", потом были "Призраки" и затем - "Невидимки", на этом я пока поставила точку. Впрочем, через физиологично-эпатирующие сцены Паланик доносит до читателя совсем неплохие мысли(доминирующая и проходящая через все романы о том, что любые беды начинаются в семье, где между родителями и детьми складываются лживо-фальшивые отношения), и, в конце концов, когда втянешься, даже самое неприемлемо-отвратительное, начинаешь воспринимать с юмором. В общем, про Паланика я бы сказала, что это весьма своеобразный автор. Читать можно, но разумно дозированно.

Winnie
Вампиры у Уотса, как я поняла, приведены не для перевода в фэнтези, а как пример вымирания более совершенного разума по причине банального генетического глюка.Ну и еще он через вампиров рассматривает ряд эволюционных теорий. В общем, мне вампир там не показался лишним.

Seamni

Да, он там внятно это объясняет. Но мне, чтоб поверить в возможность подобного глюка, нужен более правдоподобный объект, чем вампиры Ну не верю я в сочетание сверхразвитого интеллекта и такого косяка в основе основ существования всякого организма как питание.

Это сообщение отредактировал Winnie - 27.01.2016 - 11:54

Вместе с этими книгами мне была предложена:
Аннотация

Дрю Карпишин "Вознесение" — фантастический роман от автора Дрю Карпишина. Действие романа разворачивается приблизительно два месяца спустя окончания игры.
В книге появится один из главных персонажей предыдущей книги, Кейли Сандерс. Также, противозаконная спецслужба Цербер из игры также возвращается в романе. По словам автора, «сюжет также больше сосредоточен на расе квариан, биотических способностях людей, а также представляет Омегу — тёмную, искривленную версию Цитадели в системах "Терминуса".

Прочитала "Уловку-22" Джозефа Хеллера. По-моему, не хуже "Похождений бравого солдата Швейка". Только действие в романе происходит во время Второй мировой войны. Антивоенная тема раскрыта через сатиру и гротеск, иногда доведенные до абсурда. Очень понравилось.

У Дрю Карпишина всего три официальных книги по вселенной "Mass Effect".
Предполагаю, что "Вознесение" и "Восхождение" два варианта перевода одной и той же книги. "Восхождение" - это проект по развитию среди людей специалистов-биотиков. Обладающих боевым телекинезом. То, что вы написали про "Вознесение" - полностью соответствует роману "Восхождение". Кварианцы, Омега, "Цербер". Так что это одна и та же книга, видимо.

Каноничная трилогия от Дрю Карпишина.
"Открытие"
"Восхождение"/"Вознесение"
"Возмездие"

4-я книга.
Уильям Дитц.
"Обман".

Это сообщение отредактировал Дуглас - 2.02.2016 - 10:36

смски читкаем тока =)

Ник Хорнби "Смешная девчонка"-
для устранения дискомфорта от ранее прочитанной пары книг,
решила прочитать из своего списка. не прогадала!
по сравнению с теми книгами-кусками, эта - нарезка!

особенно понравится англоманам - в книге много документальной информации о британском ТВ, кино, музыкантах 60-х годов.

Прочитала " Цветы для Элджернона " Дэниел Киз. Книга очень понравилась, советую всем для прочтения. Интересный сюжет, заставляет задуматься и сопереживать герою, сильная и нужная книга. Хорошо бы включить в нашу школьную программу.

Брюс Кэмерон "Жизнь и цель собаки". silver space, Вам наверняка понравится, просто не оторваться.

Очень понравился "День саранчи" Натанаэла Уэста. Одноименный фильм по роману(1975 года) тоже хорош.