Российская армия получит рыбинский «беспилотник»

А "Типчак" имеет "начальное целеуказание": катапульта ведь его кидает в определённом направлении...
Только его его задача не поражать цели, а обнаруживать их...

Для Biggi - про интеллекты - красиво...

Впрочем после новой офицерской формы (наверно на нанотехнологиях) (голубого цвета!!!)по 300 тыс. руб. за комплект сложно чему либо удивляться вообще..

Последние новости:

Генштаб поручил создать новый беспилотник за три месяца
К началу лета 2009 года в России должен быть создан новый беспилотный летательный аппарат для тактической разведки. Как сообщает "Газета" со ссылкой на высокопоставленный источник в Минобороны, такое поручение было дано представителям оборонных предприятий, принимавших участие в совещании Генштаба Вооруженных сил РФ.

В нем, по данным издания, участвовали представители шестнадцати предприятий, занимающихся разработкой беспилотных летательных аппаратов и компонентов к ним. По итогам совещания создан координационный совет "по совершенствованию комплекса требований к средствам беспилотной авиации, средствам разведки и управления, действующим в интересах тактического звена". В него вошли представители оборонных предприятий, военно-научных структур, а также представители некоторых видов и родов войск ВС РФ.

Разработкой нового российского БПЛА займутся Центральный аэрогидродинамический институт имени Жуковского, ОАО "Вертолеты России" и ЗАО "Аэрокон". Им предстоит создать летающую платформу, на которую будут навешивать световые и инфракрасные камеры, передатчики и системы навигации, а также разработать комплексы дистанционного управления и обработки информации. Они должны быть совместимы с параметрами перспективной единой системы управления тактического звена "Созвездие".

Как отметил источник издания, планы по закупке нескольких БПЛА в Израиле, о которых неоднократно сообщалось ранее, будут осуществлены для детального изучения их характеристик. В основном это навесное разведоборудование, которое по качеству в разы превосходит российские разработки.

Передовым заказчиком новых российских БПЛА станут воздушно-десантные войска, где уже сформирован отдельный разведывательный полк, оснащенный такой техникой.

http://pda.lenta.ru/news/2009/02/26/uav/



Как видим, никакого рыбинского "Типчака" в последних планах Генштаба даже и не упоминается.. Равно как и близко не пахнет какими либо "контрактами". Курочка на гнезде, яичко в п...де, а Крундышев уже на весь мир раззвонил, что армию вооружат рыбинсками самоделками.

Израиль признал российские беспилотники устаревшими
Израильтяне намерены добиваться одобрения правительства США на продажу России беспилотных летательных аппаратов, сообщает Jane′s. Собеседник журнала, близкий к оборонному ведомству Израиля, заявил, что в ходе грузино-осетинского конфликта россияне поняли, что отечественные образцы на многие годы отстали от современных беспилотников. Вместе с тем, израильские Hermes 450, которые находились на вооружении грузинской армии, более современны.

Напомним, что о планах России в ближайшие 2-3 года закупить в Израиле беспилотные летательные аппараты заявил член комитета Госдумы по обороне Михаил Мусатов. По его словам, такое намерение на расширенном заседании комитета высказал начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров. На данный шаг военные вынуждены пойти по той причине, что у российских производителей аналогичных самолетов-разведчиков нет.

14 ноября неназванный представитель министерства обороны РФ подтвердил в интервью РИА Новости, что военное ведомство действительно рассматривало возможность закупки у Израиля беспилотных самолетов-разведчиков, но окончательное решение по этому вопросу пока не принято. Он не исключил, что, возможно, Россия все же закупит БПЛА в рамках военно-технического сотрудничества с израильской стороной.

Наконец то Минобороны и ФСБ хватились и выступило с инициативой засекречивания любой картографии от 1:50000, а так же космоснимков высоко разрешения. Для шайки Провинциала, это будет прекрасной оплеухой, равно как и для диверсантов-вредителей засевших в рыбинской ЖКХ

Только начал исправляться Генна 21 - указывать источники своих сногсшибательных излияний - как начал портиться Biggi_2006...
Вариантов 2:
1. Генштаб решил это сегодня и люди, профессионально занимающиеся картографией об этом не знают, а в курсе только "избранные"
2. До Biggi_2006 дошла информация о попытке "маразматиков от секретности" в январе 2008 года изменить 120 пункт перечня информации отнесённой к Гостайне
Так этот идиотизм был к июню 2008 года прекращён.
http://www.gisa.ru/new_forum/viewtopic.php...tart=0&sid=
(под давлением критики тысяч профессионалов...)

Кстати, по-моим расчётам около 40% стоимости гео и топо съёмок приходится на ублажение придурков, на имитацию секретности...
А говорить про секретность космоснимков - значит не знать, что ВСЕ космоснимки высокого разрешения (действительно, секретные для граждан и организаций России) делаются американскими, израйльскими и немецкими спутниками ДЗЗ и СВОБОДНО продаются ТАМ...

http://www.gisa.ru/new_forum/viewtopic.php?t=56139&sid=

Это не важно, лишь бы они не продавались ЗДЕСЬ.. Чтоб тысячи ваших приспешников-"профессионалов" не могли ими пользоваться для порчи государственного и общественного имущества и других диверсий .. Что касаемо июня -2008 г., то да идею отправили на дполнительное изучение и доработку, а вовсе не сняли с повестки дня.

Соответствущим предприятиям Минобобороны и ФСБ специализирущихся на защите информации, тож надо заработать на внедрении своих продуктов.. Как очень неплохо заработал ФСБшный НПО "Атлас", на внедрении алкогольного ЕГАИС. А рынок геодезии и картографии давно надо поставить под жесткий контроль. И те снимки опасны не ТАМ, где простой существует простой космоснимок не насыщенный информационным сопровождением и требующий досконального анализа-то ли это канализационный коллектор, то ли ракетная шахта. А опасен снимок прошедший через руки добровольных волонтеров пятиколонщиков типа Вас, что снабдят все обьекты подписями и фотками-вот хранилище хлора, вот узловые подстанции, вот дамба, вот радиорелейная вышка. А потом у них все это сопрут и выложат в инет, как сперли у вас Терру с обозначением всех опасных объектов. А такая инфа гораздо интереснее и США и Израилю. Согласитесь. Такие вот вредители типа Вас, работающие с зарубежными снимками, превращая их в реальные карты, и совершенно не соблюдающие режим секретности-и есть пятая колонна. Пусть даже и творите вы это без злого умысла.

Biggi, откуда столько желчи?
Если бы не Ваше недавнее заявление, подумал бы, что у Вас сплошное утро и нет ни денег ни друзей, которые бы спонсировали поправку здоровья...

Скажу лишь ещё раз, что миллионы граждан России в тысячах муниципалитетов при оформлении земельных участков 25% денег платят за идиотские требования секретности.
Но, оставим в покое картографию, мне с Вами не интересно препираться, Вы - не в теме. Ничего нового - обычное брюзжание дилетанта, краем уха чего-то такое слышавшего про подсчёт со спутников звёзд на погонах

А чем Вам РЗП-то мешает?
Его "Типчак" не хуже всех остальных "беспилотников".
Или по Вашей теории не должны приходить в город заказы и деньги?
Не должны жители Рыбинска иметь работу и зарплату?

Видимо, Вам милее Израйльские изделия и благосостояние ЕГО граждан?

Biggi:
1. К Терре не имел и не имею никакого отношения.
2. Никогда в Терре никаких спецобъектов не было.
3. Все перечисленные Вами объекты давным давно ав
атоматически дешифрируются на космоснимках. Тем более, что съёмка ведётся не только в видимом спектре...
4. Ущерб от незнания того, где в городе идёт кабель или трубопровод гораздо выше чем от того, что эти сведения попадут в руки "врагов"...

Про ракетные шахты отдельно:
Наш шведский коллега докладывал, что вся территория Швеции снимается с самолёта (разрешение на порядок выше, чем с КвикБёрда) каждые 2-3 года. И вся съёмка передаётся в муниципалитеты...
Когда мы спросили: "А как же с военными, с секретностью?"
Он очень удивился: "Наш министр обороны говорит, что всё что видно с воздуха - несекретно. А если видно что-то секретное, то виновные в плохой маскировке и защите объекта будут наказаны."

Короче, каждый должен заниматься своим делом. Я - делать информационную систему муниципалитета, военные - убирать подальше от городов свои объекты, маскировать их и легендировать (слышали о таком виде защиты?), ну а Вы - бурчать, что никто ничего не умеет делать

Мне милее работоспоспособные изделия на вооружении армии, а не "заказы" для попила бабла. Нормальное оснащение будет только тогда, когда наконец в Кремле поймут,что лошадь запрягается впереди телеги, а не наоборот. И любой заказ должен иметь своей целью обеспечение потребности Вооруженных сил, а вовсе не создание рабочих мест в Рыбинск- Мухосранске. Оборонная промышленность существует для того, чтоб поставлять в армию вооружение, а не армия для того, чтоб промышленность заказами обеспечить. Это простое правило изрядно подзабыто, потому мы и имеем допотопные "Пчелки" по цене 320 млн. за комплект, взрывающююся при каждом старте "Булаву" и нерабочую ГЛОНАСС. Пускай уж на вооружении будут нормальные "Гермесы" импортного производства, чем смешненькие и неработоспособные "Типчаки" отечественного. Это позор не для армии, а для такой вот "промышленности", давно забывшей для чего она существует и ожидающей только бабла для распила. Подобные методы поддержки "отечественного производителя" никому на пользу не идут, и уж тем более не идут на пользу самому производителю.

У Швеции нет врагов, как и нет стимула заботиться о секретности. Потому заявления ИХ министра обороны малоинтересны.

Biggi, Ваши доводы о необходимости оснащать армию нормальным оружием - заслуживают внимания.
Ну, давайте, поговорим... Если, конечно, Вы допускаете мысль, что боеспособностью армии мы с Вами озабочены в равной степени...
Видите ли, любая электроника (а беспилотный разведчик, тем более корректировщик огня - на 50% электроника) изготовленная в другой стране, да ещё не особо дружественной, - опасная штука.
Конечно, спецы Гостехкомиссии поищут вредоносные "закладки" и "люки", но, согласитесь - приёмники сигналов не будут обнаружены...
Стоят же на некоторых крутых автомобилях бортовые процессоры, которые при угоне глушат двигатель по команде управляющего центра.
К сожалению, современный беспилотник - не АК-47.
Лично мне смешно слушать о секретности, когда в наших штабах, наверняка, стоят Intel-ы (или AMD) под управлением Windows...

Видите-ли, Biggi, концепцию сильной армии надо строить, наращивая технологическое могущество страны. (Это я про то, что у нас телега, а что лошадь...)
Нужны российские двигатели, самолёты и электроника. Видимо, нужно покупать заводы по производству компонентов.
Или Вы предлагаете гнать наши ресурсы за бугор и покупать там всё, необходимое для роскошной жизни элиты и выживания простых людей.
Тогда, конечно, и оружие для армии можно покупать за рубежом.
ОНИ не будут против и не будут мешать ТАКОЙ армии. Ибо армия охраняет ИХ КОЛОНИЮ...

Провинциалу. А вы никогда не задумывались, что оружие можно и не покупать, и не производить. Говоря о роскошной жизни элиты, вы, очевидно, забываете, что оружие - один из самых мощных источников обогащения. Или помимо "секретности", "военной электроники" и "сильной армии" в России нет проблем? В конце концов, сильная армия - это не только наличие вооружения, а еще две составляющие: доверие к государству и материальная обеспеченность военослужащих.

Можно приобрести лицензию на производство, изучить передовые решения и их скопировать. Сталина трудно упрекнуть в отсутствии патриотизма, но он видя полную импотенцию советской конструкторской школы, заставлял горе-конструкторов копировать и воспроизводить импортную технику, а попутно и набираться опыта изготовления сложных изделий. Начиная от грузовиков ФОРД-АА, вошедшихв историю как "полуторка" ГАЗ-АА, двигателей "Рон", "Испано-сьюиза", "Юмо", "Нин", "Дервент", бомбардировщиков Б-29 и кончая ФИАТ-"Жигулями". Военные глотают помои типа "Типчаков" только потому, что не видели нормальной техники. Попользовавшись "Гермесами" они и требования выдвинут другие. Что касаемо "люков", то при осмысленном копировании они будут вскрыты и устранены. Лоченые системы ПВО и системы наведения ракет, для наших конструкторов не новость, они сами такие фокусы на экспортные версии вооружения ставят. (почему собственно потери в афганистане от египетских "Стрел", были существенно ниже потерь от "Стингеров", несмотря на то, что в ходе Войны Судного дня "Стрелы" попадали в израильские самолеты раз в 50 чаще, чем те же ракеы в самолеты советские). 2-3 десятка импортных аппаратов для того чтоб накопить опыт их эксплуатации, выработать концепцию применения, обучить наземный персоонал, в армии лишними не будут. Учить же военных на заведомо устаревшей технике, даже не вчерашнего, а позавчерашнего дня- преступление куда большее, чем закупка импортной.