Александр Егоров - новый главред Гор. новостей

Джон Сильвер
А учредитель имел дружеские отношения с некоторыми представителями исполнительной власти. И вы это знаете. Некоторые за это поплатились.

Да, незадолго перед моим уходом он после всех эскапад газеты против властей вдруг неожиданно попытался наладить некоторые отношения с отдельными представителями властей. Но ничего не получилось.
Кстати, ты не мог бы просветить, кто за это поплатился? Что-то я не в курсе.

Джон Сильвер
Одна известная ярославская журналистка поплатилась. А связано это было с критической публикацией об Артуре Сазонове.

Истории с "известной" журналисткой не знаю. И от кого наступила расплата: от властей или от Б.Г.? И когда, собственно, была эта публикация?
Что же касается Артура Сазонова, то взаимоотношения КР с ним были довольно просты. Вначале газета опубликовала о нём критический материал про угличские дела. Он приходил в редакцию, пытался опровергать, но ничего из этого не вышло. Позже в 2000 году, когда А.С. уже был заместителем губернатора, а я праздновал своё 50-летие, Б.Г. попросил меня пригласить его на юбилёй. Просьбу я выполнил. Тот пришёл на празднование, они в перерыве побеседовали. Но это никаких последствий для газеты не имело. ИД вроде бы имел намерение зарегистрироваться в так называемой "свободной зоне" в Угличе, но ничего, насколько мне известно, так и не состоялось.

urfin
Правду сказать, это я тогда лажанулся. Нужно было выкинуть упоминание о Сазонове из материала. Оно там и по смыслу было - как от мячика ручка. Но опыт редакторский у меня тогда уже был, а вот политического - не хватало. Упомянул бы, лучше, о сломанной руке Вахрукова - тот был далеко и надолго. Правда, тогда бы мне обломились чудные годы работы в "Регионе", ггггг.

urfin

Ну, на мой вкус, просто люди так и не смогли вписаться в новые форматы: ведь и Светлана Иннокентьевна, и Леонид Геннадьевич пробовали... Смотреть было тягостно. Это как игра ветеранов в футболе: молодые смотрят и не понимают, чем тут восхищаться, они же их не помнят...
Что до Павла Альбертовича Лобкова, то он сам в 2006 году, помнится, объяснял, примерно так разрыв с В.В. Кулистиковым:
Владимира Михайловича я очень уважаю и ценю. Мы с ним расстались по-джентльменски. Можно даже сказать, я сам попросил об отставке. Мне на НТВ расти дальше некуда. «Растительная жизнь» уже изжила себя, а ничего другого, достойного для себя, на телеканале не вижу. До сентября буду числиться на НТВ, а потом перехожу на Питерский федеральный канал. Чем там буду заниматься - пока говорить не буду. Я очень суеверный!

Сейчас "светы из Иванова" нужны...

Bogatyrev-52
Это им "светы из Иванова" нужны. Мне лично Парфенов нужен и его питомцы и питомицы. Разные "скабеевы", "дмитрии киселевы", "мамонтовы" и прочие пропагандисты - бездарная дворовая команда.

Анатолий, может, поэтому тебя так и не утвердили редактором и ты не избавился от приставки "и.о."? По правде, и я пострадал от связей Гиллера с угличанами и от всей этой "угличской свободной экономической зоны". Тот анекдот про Элеонору Шереметьеву в "КР" стал для меня роковым.

"Это им "светы из Иванова" нужны. Мне лично Парфенов нужен и его питомцы и питомицы". Причём здесь им или нам? Не сравнивай некую профессиональную или интеллектуальную элиту с основной массой телезрителей. На телевидении давно уже бал правят рейтинги. Вот поэтому на России-1 до сих пор продолжают регулярно показывать Петросяна. И на других каналах тоже полно подобного дерьма.

Это сообщение отредактировал Джон Сильвер - 15.08.2013 - 14:01

Я как раз за то, что надо массы подтягивать до определенной планки, а не опускать ее, эту планку, до плебса. Иначе можно оказаться ниже плинтуса. Посмотрите НТВ, что там показывают. Меня тошнит от этого канала. Я только новости могу там смотреть и еще, пожалуй, "Дачный ответ", да "Школу злословия". Всё! Мне интересно, до какого уровня продолжится это падение? Ведь всё хуже и хуже, ниже и ниже. Вот интересно - там дно вообще есть какое-нибудь?

Это сообщение отредактировал urfin - 15.08.2013 - 14:42

Андрей, ты, вроде, парень умный. Но ужасно наивный. Кто из интеллектуалов против того, чтобы подтягивать? Но редакционную политику-то определяют другие люди.
Впрочем, и они тоже не глупы. Просто им хочется с каждым годом всё больше бабла. А пипл всё хавает и хавает. И конца этому не видно.
А по поводу твоего хотения мне сразу вспомнился старый анекдот, в котором звучала такая фраза: "Съесть-то он съест, но кто ж ему даст!".

Джон Сильвер
Эти самые люди, которые определяют редакционную политику, не понимают, видимо, что вся эта кровь и чернуха повышают уровень агрессии в обществе. Я не верю, что весь этот треш безвреден для психики. Может дойти до того, что люди просто перестанут смотреть ТВ, перейдя на альтернативные источники. Да, пока пипл хавает, но бесконечно так продолжаться не может. Если мотивация только в том, как бы побольше срубить бабла от рекламодателей за счет высоких рейтингов, то в чем здесь проявление ума? Эти самые принимающие решения люди, их дети, члены их семей что, живут на другой планете? Не ходят по нашим улицам, не посещают рестораны, не бывают в общественных местах? Ну, когда грохнет сынка "человека, принимающего решения" какой-нибудь психопат, выросший на столь высокорейтинговом продукте - будет по делом. Ведь в цивилизованных странах на национальных каналах нет такой чернухи в прайм-тайм. Там есть негласный этический кодекс, чувство самоограничения и ответственности за зрительскую аудиторию. Не всё же измеряется деньгами. Это только наш феномен. Ну, если я наивный, то считайте меня таковым, мне не жалко. В данном контексте почти комплимент.

Это сообщение отредактировал urfin - 15.08.2013 - 18:53

urfin
Да, наивный это к слову. Ты всё правильно говоришь. Только я не вижу пока что путей к исправлению этого положения. Робкие попытки депутатов (правда, не всегда умные) вызывают, как правило, хай-вай среди так называемых креативно мыслящих людей: караул, зажимают свободы! В итоге всё остаётся как есть. Остаётся уповать на то, что боссы телевидения когда-нибудь наконец накушаются до отрыжки и сами пересмотрят свои "беспринципные принципы".

Это сообщение отредактировал Джон Сильвер - 15.08.2013 - 18:14

Джон Сильвер
Да уж, депутаты жгут. Особенно мадам Мизулина. Давайте всё запретим, в том числе оральный секс и гей-пропаганду, и наступит торжество нравственности. Вот лучше бы ограничили показ чернухи и расчлененки в прайм-тайм на федеральных каналах. Нет, не запретили, а именно ограничили! Чтобы это показывали за полночь. И то было бы больше прока от этих депутатов.

Это сообщение отредактировал urfin - 15.08.2013 - 19:04

Согласна,газеты читают единицы.Бабушки тоже все новости узнают в интернете.а когда-то выписывали много изданий.Ненужное сдаем в макулатуру,к чему и всех здравомыслящих призываю.
Метель