Александр Егоров - новый главред Гор. новостей

"Горновостям" нужен не новый главред, а старая должность: директор-главный редактор. Не настолько уж велика там нагрузка. Это - разумное использование фонда заработной платы, который пока дико экономят на рядовых сотрудниках. Дальше будет еще дичее, поскольку денег на издание в бюджете с гулькин нос. Нужны и перемены в составе учредителей. Выходят "Горновости" на деньги ярославских налогоплательщиков. Почему коллектив редакции даже не сохозяин своего издания? Не говоря уж о муниципалитете? Может, не переставлять надо начальникам старые кадры, а дать себе труд всерьез задуматься об эффективности кадровой политики и целесообразности экономической модели "своего" СМИ?! Зачем людей-то мучить?

Джон Сильвер

Позволю процитировать самого себя.

И какая здесь связь? У нас многие СМИ выходят на деньги налогоплательщиков. И что-то я не помню, чтобы трудовой коллектив был где-то соучредителем издания или телекомпании. Коллектив-учредитель - это эхо 90-х годов, которое позже постарались почти везде ликвидировать. Остались единичные случаи по стране типа МК.

"Коллектив редакции"? Шо цэ такэ?
Группа физлиц?
Ню-ню...

Коллектив редакции - действительно понятие из 90-х. Но редакция как юридическое лицо вполне может выступать учредителем издания. Иначе редактором будет тот, кто представляет интересы единственного на сегодня учредителя ГН. Сиречь - ответственный за СМИ в мэрии, а не номинальный главред ГН. Кроме того, экономическая модель и содержание газеты неразрывно связаны. Отсюда логичный вывод, что единая должность директора-главреда вполне уместна. Тем более, что нагрузка на топа, которые ее займет, не так уж велика. Это экономия фонда зарплаты и адекватное управление редакционной деятельностью. РЕДАКЦИЯ В СОСТАВЕ УЧРЕДИТЕЛЕЙ НЕОБХОДИМА ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ У ДИРЕКТОРА-ГЛАВРЕДА БЫЛО ПРАВО ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ, А НЕ "ТОКМО ИСПОЛНЯТЬ ВОЛЮ ПОСЛАВШИХ ЕГО". Тем, кому интересны детали, рекомендую посмотреть устав ГН. Кто командует и кто за что отвечает в нем прописано примерно как во времена гражданской войны, когда в войсках были командиры и комиссары, а управление одновременно осуществляли штабы и военные советы. Другими словами, хрен поймешь, кто кому подчиняется и за что отвечает! Каких только субъектов там не наворочено в качестве хозяев: и мэрия, и КУМИ, и город Ярославль... Все решения принимает главред, но за все отвечает директор. Вот с чего надо начать в ГН, затем выработать внятную экономическую модель и грамотно вписать в нее модель информационно-графическую. Да так, чтобы коллектив редакции работал не за гроши, а мог проявить все свои навыки и умения. Вопрос, надо ли это тамошнему коллективу? Получать всегда проще, чем зарабатывать.

Позвольте из большого собственного опыта высказать несколько важных сентенций на этот счёт:
1. Совмещать эти две должности нельзя, поскольку суть каждой из должностей отчасти противоречит другой. Хотя и делают общее дело. Здесь как нельзя лучше видны единство и борьба противоположностей.
2. Другое дело, что в уставе должно быть чётко определено, кто из них кому подчиняется. Двоевластия не должно быть в принципе. Иначе не будет нормальной редакции. Мне довелось работать и в ситуации, когда редактор подчинялся мне, как директору, и в ситуации, когда директор подчинялся мне, как редактору. Оба варианта были вполне работоспособны. Правда, я никогда не терпел неподчинения в принципе.
3. Мне нравится ваша идея, что редактор должен сам принимать все решения и сам за них отвечать. Всё правильно. За исключением одного маленького нюанса: а на хрена мэрии нужна будет такая газета, которая не может быть полностью управляема ею? Вопрос поставлен с точки зрения свободы прессы кондово, но абсолютно закономерно в духе понимания властными органами сути прессы, подчинённой ей. Вот так, к сожалению, они понимают свободу прессы на третьем десятке лет существования закона о печати.

Это сообщение отредактировал Джон Сильвер - 10.08.2013 - 13:17

Джон Сильвер
Ну вот холдинг Газпром-Медиа, "дочка" государственного Газпрома, как известно, владеет радиостанцией "Эхо Москвы", которая аж самого Путина и иже с ним критикует и, как выражается ВВП, - "постоянно поливает грязью", и ничего. Так и тут.

Это сообщение отредактировал urfin - 10.08.2013 - 21:30

"Так и тут" - все верно. Только для этого имя надо иметь. Хотя бы как у "Эха Москвы". Тогда и без формального участия в учредительстве можно обойтись. Только при этом коллектив журналистов не должен сдавать редактора, а редактор обязан защищать своих сотрудников - даже от хозяев газеты. В ГН пока это не так. Руководство меняют как перчатки, а народ безмолвствует. Так что учредительство не помешало бы. Впрочем, не мое это дело. Если удобно так, путь работают. Лишь бы деньги не кончились, да власть помудрела. Чего не жду по определению. Менталитет у нас черно-белый, нюансов не терпим...

С проверки Роскомнадзора надо тут начать. Если Мельников с Офицеровым допускают существование таких уставов - то и хорошо. А если просто не знают, что такие уставы до сих пор существуют в природе - это дело другое...

Cort
Конечно, безмолвствует народ, если вы под ним подразумеваете штатных журналистов. Если будет "молвствовать", мигом выпрут с работы, и повод найдется. Тем более ГН, насколько я понимаю, одно из немногих ярославских печатных изданий, где для города сохраняется достойный уровень зарплат. Сотрудники просто боятся потерять работу.

Это сообщение отредактировал urfin - 10.08.2013 - 21:34

В ГН не ахти как много получают, но работу потерять боятся, потому что ее сложно сейчас найти

Это сообщение отредактировал Она*Самая - 10.08.2013 - 21:54

Ну ты сравнил! Если б власти задавили ЭМ (хотя им и хочется, наверняка), такой бы вой поднялся и у нас, и за рубежом... Имидж страны дороже. А если задавят ГН, пожелавшие стать непокорными, то никто этого просто не заметит. Кроме нескольких сотен пенсионеров, продолжающих читать это издание.

Джон Сильвер
Да уж, ГН - не Эхо. Кстати, не обольщайтесь насчет Эха. Вон либеральное НТВ переформатировали, и ничего. Захотят - закроют и не поморщатся. Считаю, власти не закрывают Эхо, скорее, не из соображений имиджевых издержек, а полагая, что Эхо - это такой предохранительный клапан, из которого выходит пар. Эхо необходимо, чтобы государственный котел не взорвался, только и всего.

Это сообщение отредактировал urfin - 11.08.2013 - 11:22

Сотен? Вообще, нескольких десятков тысяч, конечно...

страшно это да, особенно когда подумаешь что будет в сентябре