Бес политики, мы живём в интересное время

всё правильно. в опросе по собственной инициативе стали бы участвовать только те, кто однозначно определился. 47-17. это было бы 73% против 27%.
это означает только то, что в опросах здесь и в других местах голосовали не боты.
это не значит, что "поддержка горожан - 70-80%", здесь я согласна. ситуация такова:
четверть ярославцев вообще не верят власти.
половина верит Урлашову.
и только менее пятой части верит федеральной власти и не верит Урлашову.

а зря "затруднившихся ответить" не включили отдельной строкой. ведь это забавно, что почти половина (44%) не смогли оценить Путина.
"затруднённое мышление"...

Эк ведь до чего свободомыслящую личность довели!
Цельную монографию запостила...

разговаривают чего-то все... все же ясно из этих слов какой мэр нужен некоторым...

Абсолютно я с вами ,форумчане ,согласен .Политика в России -это продажа Родины за бугор во имя той же политики . а что касается наших правителей ,пожалуй ,только одному человеку сейчас можно доверят ,который держит свое слово вопреки прессингу США. Прошу посмотреть вот здесь :http://dimar2626.livejournal.com/

жонглирование словами.
речь шла о том, "кто его знает, кто бы за него проголосовал". вот у нас сейчас весь город обклеен политмордами - потому что это работает, это узнаваемость. и я чётко отвечала на поставленный вопрос - люди его знают, люди бы проголосовали. это совсем не значит, что в этом его основная заслуга и смысл.
лично для меня смысл в ценностях, которые он продвигает.

меня веселят хомяки, в основном малолетние, которые думают как то повлиять на ситуацию сменив аватарку на ярпортале, например

Это сообщение отредактировал CRUEL - 6.08.2013 - 05:22

хотя я только что написала про подкуп избирателей, я не собираюсь жаловаться и всё списывать на фальсификации. если люди голосуют за 250 рублей - это тоже их выбор. проблема свободы в том, что люди могут сделать и неправильный, "очень неправильный" выбор. наркотики, суицид, продажа голоса. порицать и открещиваться бессмысленно, надо это учитывать. на следующих выборах надо так и писать "250 рублей - наш кандидат. Голосуйте за 250 рублей!"

а если серьёзно, на моём участке на окраине голосовали в основном люди в годах. логично, что из них идейные - за КПРФ, безыдейные - за деньги.
запомнилась компания из трёх молодых людей, из которых одна проголосовала, а остальные двое над ней чуть ли не смеялись.

так что - далеко нам ещё до нормальных выборов, очень далеко.
но Парнасу - спасибо за то, что дал мне надежду

Мне вот сейчас интересно, как пройдёт Русский марш. Националисты, бывшие такой удобной альтернативой белым ленточкам (Охлобыстин, например, агитировал за Царя для России и откровенно одобрял политику Путина в отношении Сирии), вдруг оказались опасны в Пугачёве и Бирюлёво. Но всё равно кремлю с ними легче: ввести визовый режим проще, чем устроить честные выборы. В общем, интересно, что будет и какой последует ответ (на московском РМ, конечно).
(кстати, я думаю, что на Шиннике специально дали "спустить пар", чтобы на РМ меньше агрессии осталось).

freeway
Ира, вы бы поосторжней с социологией, а то вас ведь сейчас за ее незнание люди начнут жестко критиковать. опять "Русский марш" никогда не был альтернативой белоленточным червям, взять хотя участие в нем Навального и участие национал-либералов в митингах на Болотной, равно как и финансирование части националистов по линии Березовского

Это сообщение отредактировал Васильченко - 2.11.2013 - 10:58

я не утверждаю, что националисты - прокремлёвское движение. просто есть определённая аудитория - "агрессивные подростки", которые "всегда будут против". и вот они в определённый момент все были на стороне белых ленточек, а потом их массово потащили в националисты. мода. я сама видела таких "мутировавших". взять даже кино - тогда шли фильмы про Ай Вэйвэя и Гражданина поэта, а сейчас - Сталинград и Околофутбола. кому это выгодно - достаточно очевидно.

freeway

В составе быдло-группы "За Ярославль", случайно не Вы агитировали за Кандидата Якушева?

Это сообщение отредактировал Koлян - 2.11.2013 - 19:05

Митинговать надо было сразу как посадили, а щас не рыба не мясо. Но прошло время, и сформировались вполне очевидные для меня вещи:

1. Городская власть узурпирована Москвой
2. Прокуратура тянет время, а время играет против прокуратуры
3. Может ли быть Урлашов взяточник ? Может. А невзяточник ? Тоже может. На 100% мы не узнаем. Но если ЕРУ сядет, он автоматически станет политзаключенным. Не смотря на то, что там докажут/не докажут, то есть будет мнение как о человеке, который может не только постаять за свои взгляды но и посидеть... А власти никто не верит, кроме кучки неадекватов-едросопоклонников, так что по-любасу быть мнению таковым.
4. Доказать вину и дать реальный срок за ВОСЖЕЛАНИЕ взятки сложно. Проще девственницу в ночном клубе найти. Будет условник без права заниматься политикой, как у Навального. Так что суд будет формальным, без смысловой нагрузки.
5. Власть не будет пробовать еще раз обосраться, посадив и выпустив на следующий день. Спектакля не будет, выпустят его. Так что не будет повода для митинга.

Это сообщение отредактировал Dima77 - 2.11.2013 - 23:36

Скорей всего выпустят,но от мэрства отстранят.

Dima77

Видимо, это оговорка - Вы имели в виду Следственный комитет?