Бес политики, мы живём в интересное время

апатия...

скорее надо плюсовать "и то, и другое" + "борьба с коррупцией" + "З.О"
т.е. остаются те же 47%, которые еще верят ему
ответ "и то и другое", мне кажется все же означает, что товарисч проворовался

Это сообщение отредактировал Anett - 2.08.2013 - 19:33

Это не корректно. Нельзя из теплого вычитать мягкое или складывать....
При сравнении результатов опросов, уравнивают коэффициенты пропорциональности численных значений, сравниваемых вариантов ответов. Естественно, что результат зависит, куда в большей степени, от корректности сравнения. Кто-то посчитает, что
Политически мотивирован(из опроса А) == ЕРУ не виноват(из опроса Б), а на вопросы вообще не посмотрит, схватится за калькулятор и начнется...

Beirut

Может как раз тактика "молчаливого гнутия своей линии" губернатору и едру и помогает ? Обычный человек может быть хоть за 10000 Урлашовых сразу, но он голосовал за него не в расчете на революцию.

Людям все-же нужна стабильность. Может тут она опять и проявляется ?

это Вы про Котейку? или реально имеете привычку с животными спорить?

пока на "непонятное мявканье" больше похожи Ваши посты, в которых Вы откровенно отказываетесь аргументировать и на личности пытаетесь перейти.

я протестую против вмешательства государства в интернет.

Вы, вероятно, в отдельной теме не читали - так я Вам здесь специально повторю: я ни разу не пользовалась торрентом. но я против любых попыток правительства протянуть свои ручки к интернету. Вам, кстати, как законопроект Мизулиной про мат? тоже нравится, как и все остальные ограничения прав?

опять за меня додумываете.
мода - это когда у многих. у кого ещё на ярпортале такая аватарка?

и что?
считается, что НТМ и ГТ друг друга уравновешивали.
в целом - не вижу ничего ужасного в таких попытках манипуляции. я считаю, что подобная манипуляция гораздо лучше, чем законодательные запреты и заказные посадки. каждый отвечает за свой мозг сам, никто не мешает людям воспринимать информацию критически.

и тем, что делались дороги. и тем, что обещал через год-два всё-таки сделать Центр современного искусства. и тем, что отчитывался о своей работе. и тем, что хотел действительно сделать город лучше, а не просто тихо отсидеться во власти.

во-первых, призываю Вас быть корректнее в своих высказываниях.
во-вторых, за Алексеева проголосовали бы, пусть и не очень массово, но всё же. он собрал довольно-таки крупную Монстрацию, он был яркой звездой на шоу "по-чесноку". не спорю, он "широко известен в узком кругу", но это хоть что-то. у Нечаева нет и этого.

чему это Вы радуетесь? или что Вас веселит?

Ваша реплика выглядит примерно так "ура! властям наплевать на меня! хаха! моё мнение совершенно ничего не значит!"

допустим, на торренты Вам наплевать. а Вы абсолютно уверены, что следующий идиотский закон не коснётся лично Вас?

где облом?
у галки всё в порядке - её погладили, а "смена ценностей" для неё не большая потеря - она же "знает жизнь" - ей, видимо, не привыкать

думаю, это такая типичная защитная психологическая реакция
вот этот эпизод из михалкова в тему, имхо:



чересчур серьезно будешь относиться к несправедливой действительности, осознавая невозможность что-либо изменить - свихнешься, вот и ржём потихоньку

ну, если бы я сейчас хотела сделать революцию - я бы опиралась на левых, они самые готовые к революции. что, впрочем, неудивительно. что получили бы либералы в результате революции? торренты, президента Навального, свободу Урлашову... а левые рассчитывают получить всё - передел собственности. поэтому они и готовы лезть под пули, если придётся.

но я, повторяю, не хочу революцию. будет много крови, грязи, упадёт ценность человеческой жизни... в общем, прогресса таким путём не добиться.

мне кажется, здесь скорее что-то типа стокгольмского синдрома.

точнее: однажды человек встал на позицию защиты партии власти, и так к этой позиции привык, что уже не смотрит объективно, теперь ему кажется, что он какое-то отношение имеет к этой партии, и её "победы" над оппозицией - его победы. не понимает, что партия власти-то его "своим" не считает, и при случае размажет так же, как какого-нибудь оппозиционера.

ну да, Роман Фомичёв, активно записывающий себя в креативный класс директор строительной фирмы - безответственный человек, наверное
или Юля Кривцова, устраивающая большой фестиваль "Архитектура движения" для города - тоже, видимо, "без ответственности и результата".


кстати, удивительно, что про "ответственность" нам тут вещает "психолог", не знающий, что такое "эксперимент"

хватит юродствовать.
не было в Ярославле ничего похожего на "революцию", были обычные выборы. победивший на них мэр не поладил с одной из партий многопартийной системы. всё было абсолютно нормально, пока его не посадили.