Топовыеблоггеры Ярославля

Имя Пользователя

Ок. Простите. У нас шла речь о том, что московские эфиры лучше. Вы в меньшинстве. Ибо согласно соцопросам "Социса" "Эхо Москвы" слушают с 8 до 9 больше ярослвцев, чем в другие часы прайм, даже вечерние и такие программы, как "Особое мнение".
Вот, ссылка: http://s017.radikal.ru/i418/1307/a1/26ebdf0a4716.jpg

Еще данные:
Каждый наш эфир слушают около 78 тысяч жителей ярославской области.
Мы находимся на шестом месте из 18 по объему еженедельной аудитории (на первом - Дорожное радио)

Это сообщение отредактировал kollega - 1.07.2013 - 13:21

С каких это пор пропагандист детского порно стал экспертом по выпускникам ярославских детских домов?

Спросите у него, да.

galkagalka
Короч, я поняла, вы хотели бы, наверное, чтобы я написала, что Дина лжет, что она мошенница, потом заковала в наручники и посадила в тюрьму. А раз так не написала, то я сама тоже мошенница. Молодцы.

izzi
Да, я знаю, что такое токсичная благотворительность. И абсолютно уверена, что сделала все правильно.
А kcore я ответила.

На этом я хочу с вами разговор закончить. Я устала ждать, когда вы, наконец, озвучите свои обоснованные сомнения, мне надоело. Вы ведете себя обе, как тролли. Надеюсь, что вычислю вас в самое ближайшее время и блокирну в ФБ.

Beirut
Что скажешь? Надеюсь, уже даже вы согласитесь, что так нельзя себя вести и объяснять, разъяснять стало бессмысленно. Это тупой, злой троллинг.

Это сообщение отредактировал kollega - 1.07.2013 - 13:38

я б кривую в пайнте покруче загнул

kollega
вы пять смели всех под одну гребенку, назвали троллями...
Я писала не просто интереса для, вы ведь можете как журналист узнать о квоте для Макара. Наверняка обследование не последнее и понадобится еще - каждый раз будут собирать деньги? Вдруг однажды им никто материально не поможет?

путин

Ничего другого я и не ожидала. Сейчас вас поддержит целый хор: "Пффф... Пфффф... Пффф... Да, это же сама Шабуева и нарисовала или денег заплатила". Подождите немного.

kollega
хор не поддержит

Не приписывайте мне своих фантазий.
Если вы действительно высококлассный журналист, каким вы себя называете, умеете работать с информацией, по вашему же утверждению, и имеете представление о кодексе чести (с ваших слов, опять же), то почему вы лично не убедились в том. существуют ли эти семьсот бездомных детей, на которых Лапаева собирала деньги.

Вы разве не знаете о том, что любая благотворительность должна быть прозрачна?
А как можно просить денег на детей. которых никто никогда не видел, реальных уголовных дел нет, а слышали о них лишь со слов, Лапаевой, Алешковского и им сочувствующих.

Да, кстати, вы в курсе, что деятельностью последнего по запросу депутата ГД заинтересовалась прокуратура.
Так что и Лапаева, которую вы поддерживали в своей статье, по всей вероятности, попадёт в их поле зрения.

kcora

Еще раз. Я троллями назвала двух человек: это galkagalka и izzi.

Узнаю.

kollega - спасибо.

мне кажется тут всё очень просто: в это время народ как раз встаёт и собирается на работы, например... это самое слушабельное время... с другой стороны: я слышал негодования, что "самое слушабельное" время прерывается ярославским эхо...))
другой момент - я вообще не слушаю радио, а читаю новости и из архива прослушиваю те программы, которые считаю интересными...)) я думаю - не один я такой и "на рабочих местах" многие не слушают радиоприёмники, а читают/слушают через интернет... поэтому эта супер-пупер статистика - не совсем сильно-показательная, например...))

Это сообщение отредактировал Имя Пользователя - 1.07.2013 - 13:52

Да разумеется.
Тот, кто спрашивает, где эти семьсот сирот, на которых Алешковский с компанией, в том числе и помощью вас, собирали деньги, вы обижаетесь. встаёте в позу, грозите страшными карами и называете троллями.

И как можно доверять человеку участие в благотворительной деятельности, если он не считает нужным проверять информацию, которую он транслирует, пользуясь своим служебным положением.

Вариантов может быть два: нечетность и некомпетентность.
Я пока всё ещё на второе надеюсь.
Но всё больше склоняюсь к первому.

Ну не верю я, что человек, работающий в журналистике не первый день, не понимает, как нужно проверять информацию и почему это делать необходимо, особенно тогда, когда дело касается сбора денег.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 1.07.2013 - 13:58

Имя Пользователя

Соглашусь с тем, что прайм, но не соглашусь, что самое. Когда люди едут с работы, тоже слушают Эхо. Кстати, ни один еще не жаловался мне, что мы перекрываем время: ни на сайте, не лично в разговоре. Но может быть такое - не спорю. Мы не всем нравимся - и это нормально.

Это сообщение отредактировал kollega - 1.07.2013 - 14:05

Имя Пользователя

не знать, не знать) по моему, яр "эхо" один из самых объективных источников болтовни о ярославских событиях... там, хоть, представлены различные взгляды, чего не скажешь о московских их коллегах, которые себя, хоть, и позиционируют так же, но далеко не объективны и явно предвзято смотрят на многие события...

ну а на счет "рейтингов" то вполне...
з.ы. многие с 8-ми уже работают

Это сообщение отредактировал Pedagogov - 1.07.2013 - 14:04

Pedagogov
Спасибо.

kollega

с этим не поспоришь, но контент у вас и на мск эм - отличабелен... в частности - это было заметно в программе "своими глазами" - когда больше года назад программа была посвящена нашим выборам в целом и урлашову в частности..)) другие направления, другие акценты, другие манеры даже..))