Топовыеблоггеры Ярославля

Хорошо, я скажу, раз все так настаивают.
Думала в личку, но пусть будет так.

У меня возникли огромные сомнения в том, что Коллега эффективно занимается благотворительной деятельностью, после публикации статьи в газете " Родной Город" в поддержку Дины Лапаевой.

А ведь про неё писали как про уникального специалиста и благодетеля, способного обеспечить жильём сотни сирот ярославской области.

galkagalka
Оспади, Галка, да я же ее не защищала вовсе. Наоборот, у меня в конце текста, опубликованного в "Родном городе", было написано, что Дина во многом сама виновата. Она преувеличивает свои заслуги и не все может подтвердить. Мне до сих пор вся эта история с Лапаевой кажется очень мутной, но я не могла ее огульно обвинить в своей статье в мошенничестве, а то бы пришлось таскаться по судам и платить ей компенсацию. Прямых доказательств же нет того, что она деньги в карман кладет. Как смогла проверила ее деятельность: позвонила в детский дом, в полицию. Везде подтвердили факты помощи. Я-то чо сделаю.
А о том, что там какая-то секта замешана я узнала от Info, к сожалению, после публикации. Они это тщательно скрывают.

kollega
Но вы же утверждаете, что умеете искать информацию.
А к моменту публикации вашей статьи о действиях Лапаевой не трубил только ленивый.
Как журналист такого уровня как вы, умудрился этого не заметить?

galkagalka

Слышала об этой чудовищной недальновидности. Не знаю, как там замешана Дина, но с главным организатором, я уже давно не общаюсь. Женщина, как мне показалось, не в себе. А как ей запретишь тоже заниматься общественными делами? Расскажите, как? Я бы с радостью.
Мне они никто, и я не приветствую их закрытую благотворительность. Даже скажу вот чо, что недавно звонила Кате Поповой в Билайн и советовала не спонсировать фестиваль уличных театров, как раз по этим причинам.

galkagalka

Одно дело трубить, другое - иметь наглядные доказательства. Я СМИ и подчинюсь своим законам и кодексу чести. Уж если прокурорские со своими возможностями не могут ничего раскопать, то я-то как смогу?
Моя задача была опросить всех, кто имеет отношение к деятельности Дины, что я и сделала.

Значит, к ней имели отношение лишь директор детского дома "Солнечный " и Александр Шиханов?
Именно о них вы говорите в своей статье, насколько я помню.
Да, кто-то ещё из Думы отметил, что никаких поправок она в закон не вносила и не могла вносить, а потому, откровенно обманывает.

Кодекс чести журналиста не дал вам подсчитать цифры и понять, что семьсот бездомных детей ежегодно в нашей области нет и не может быть?
И в том, что этот тезис Дины Лапаевой был откровенной ложью, а значит и другой её информации доверять нельзя.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 1.07.2013 - 11:48

kollega
Еще 5 страниц назад спрашивала, повторюсь: почему Макару не дают квоту?

Это днём наверное? Я-то их исключительно по вечерам слушаю. Во время утренних выпусков я обычно ещё сплю, а днём есть дела поважнее, чем ярославское "Эхо" слушать.

kcora
Как мне объяснила Светлана, обследование платное и квот там нет. Это обследование необходимо для установления группы риска, в которой находится ребенок. По результатам будут назначать дальнейшие лечение, химиотерапию.
Причем знаете еще, что самое интересное? Больница в Москве, где делают эти обследования, переполнена, и маме с ребенком пришлось искать жилье неподалеку.
А в самой больнице мне подтвердили - "Да, у нас все платно". Деньги нужны были срочно, ну, я и решила помочь. Обзвонила на скорую руку и попросила Светлану привезти квитанцию, сколько денег было потрачено.


Это сообщение отредактировал kollega - 2.07.2013 - 13:45

Задала вопрос не спроста. С дочкой до года два раза оперировались в Москве, на это давали квоты. Мы не платили ни копейки. После года были обследования - платные. Сумма фиксированная с определенным набором услуг/анализов+проживание/пропитание (в больнице) - 20тыс руб. На это квоту нам не дали, объяснив, что подобное обследование мы можем пройти здесь, но раз не хотим, то тогда за свой счет.
У дочки моей подруги была опухоль. Операцию делали в Москве и до сих пор они ездят раз в год на обследования и им на это выделяют квоту.

galkagalka

Она сказала о выпускниках не за год, вышедших из стен детских домов, а в целом обратившихся к ней в центр за год. Типа, выпускники могут через три-пять-десять лет придти к ней из-за проблем с жильем. Цифра кажется сильно завышенной, о чем я сказала: "Дина преувеличивает". Но делать вывод, исходя из этого преувеличения, что она воровка я же не могу, поймите. Если бы я так всем с легкостью ставила диагнозы и обвиняла в преступлениях, то во-первых, не вылезала из судов, а во-вторых, прославилась бы своей некомпетентностью.

Это сообщение отредактировал kollega - 1.07.2013 - 13:06

kollega

А кому я должна его делать. Вам?
Напомню, что я задала простой вопрос без всякого подтекста "Знакомо ли вам понятие токсичной благотворительности?"
Меня бы вполне устроил ответ: "Да. Но это не тот случай".
Вместо этого, вы ясно дали понять, что никакие вопросы, кроме непосредственного сбора денег вас не интересуют.
Скопировала я как раз немного - тема очень обширная. И скопировала я по просьбе Бейрута. Это он захотел разобраться с термином, не вы.
Так с какого же перепуга вы теперь анализы требуете?)

Для вас простой вопрос равен такому клейму?
Какая, однако, странная логика.
Или же вы действительно сами сомневаетесь в том, что все делаете правильно

Вот и kcora совершенно справедливо интересуется подробностями, ровно как и любой другой человек, столкнувшийся с подобной ситуацией.
Но проще всех послать сразу, да. Всегда найдутся те, кто даст денег без всяких вопросов. Факт.

Какое мимими. Девушка набрала воздуха в грудь, послала к черту и захихикала. Ну точно как мой племянник, который в 3 года "принес" из садика слово "какашка" и каждый раз улыбался, когда его произносил.

Вспомните. Известный защитник гомосексуалистов Митя Алешковский, решивший зачем-то взяться за Ярославских сирот, называл именно эту цифру - семьсот человек ежегодно.

Когда же его прямо уличили во лжи, показав, что столько выпускников детских домов в нашей области просто нет, они начали выкручиваться и говорить про "вообще".

Вот лично вы, Коллега, утверждающая, что проверяете всю информацию, убедились лично, что эти "вообще" семьсот бездомных детей существуют?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 1.07.2013 - 13:13

Митя Алешковский завтра и послезавтра собирается быть в Ярославле -можно получить у него комментарии, а не у анонима галкигалки.
Так же мне не вижу особых сложностей у журналиста получить комментарии у помощницы Осипова Марины Филипповой по поводу переписки с Акишиной.
Было бы желание отстаивать свою позицию (если она есть), а не оправдываться