Убийство подростков в Ярославле сатанистами

Расскажите мне, юридически не подкованной, а когда состоится "самое последнее" судебное заседание, на котором этих злодеев уже к чему-нибудь приговорят, м?
в смысле, наконец, определятся и приговорят к окончательным/конкретным срокам и перестанут об этом трубить!
в чем там проблемы-то? чего не хватает?

ведь в том году всё уже выяснили: убили/съели/закопали
ну и?!!
или просто следствие "держит тему в топе"?

Два вопроса вот есть.

1. Какая связь между сатанизмом и рок-музыкой?

2. Какая связь между тяжёлым роком и "Нашествием"?

Ярославская журналистика отжигает, да...

Зачем в данной теме сказки про каких-то мифических "мужчин - чеченцев" ? Оффтоп и бред.

Basil IV

+1.

Какая, скажем, связь между маньяком - преступником и брендом его одежды ?

Это сообщение отредактировал Ert - 27.02.2010 - 13:36

Ert
ну дык... тут ведь, кто чем бредит, о том и пишет)

Ert

Родители маньяка-убийцы стали обращать внимание, что он чересчур зачастил в МакДональдс.

Это следователи для себя уяснили, что убийцами были те самые 8 человек и что вообще имел место факт убийства.

А теперь все это по новой надо выяснить суду.

ах вон/оно/чо
и какова судебная практика?
как долго теперь всё это будет выяснять суд?

или там просто подхватят следственную песнь, чтоб особо не напрягаццо?

месяца два, не меньше

это версия следствия.. поехали и пропали... причем тут журналисты?
версия логична

и первый тезис относительно логичен... "задуматься о черно-шипованной атрибутике родителям" не значит провести четкую связь между сатанизмом и рок-музыкой....

.....

В доброту убийц родители погибших не верят. Один из адвокатов сатанистов признался: ненавидит своего подзащитного. И в первую очередь хочет добиться... сурового наказания: «Так будет лучше для него».

.....

Автор: Елизавета Костишина
http://www.yar.rodgor.ru/gazeta/76/uvd/1409/

А есть,напротив,которые хотят поменьше срок...

1. По поводу «Нашествия» дело было так. Дети пропали двумя группами 27 и 28 июня. Встревоженные родители обратились в отделы внутренних дел по месту своего жительства 1 и 2 июля. Там не спеша собрали заявления и перебросили их в областной угро. Следующие полторы недели он никаких действий не принимал, объясняя это тем, что две девочки из числа пропавшей четверки ранее уже уходили из дому, ночевали у всяких «просто друзей», а через некоторое время возвращались - де, вернутся и в этот раз, давайте подождем.
Родители других двух пропавших подростков говорили, что их-то дети, в отличие от этих девочек, никуда и никогда не уходили. Но было лето, пора отпусков, никто с ними возиться особо не хотел. Наконец, после того как родители отловили начальника УВД и ему нажаловались на бездействие, началась очень неспешная и формальная проверка - в основном, путем обхода знакомых пропавшей четверки на предмет: «А не знаете ли, куда они делись?». Кстати, побывали работники органов и в квартире того самого Графа, которого сейчас экспонируют как «главаря» - говорили с ним, но никаких подозрений на него тогда не пало.
Дошли, в конце-концов, и до однокурсниц двух пропавших девочек из ПТУ-31. Тут какая-то из этих однокурсниц брякнула: «Так они, может, на «Нашествие» подались…». Просто так брякнула. Потому что дура. Какого чёрта четверым молодым людям без денег, документов, зарядных устройств к сотовым телефонам и просто теплой одежды (а «Нашествие» - это опен-эйр, по ночам там прохладно) ехать на фестиваль аж за две недели до его открытия, никто не задумался. Просто появилась вот эта спасительная ниточка в период отпускных хлопот работников органов - фестиваль «Нашествие». Родителям пропавших даже сообщили, что, по данным тверских коллег, «похожих ребят действительно видели на фестивале». В итоге его окончания и ждали. А потом говорили: «Ну да, их нет еще. Но, может, они после фестиваля у кого-то погостить остались? Давайте лучше еще подождем».
Лишь после того, как телефон одного из четверых пропавших - Алексея Сорокина - «всплыл» при его продаже левыми людьми в Рыбинске, в правоохранительных органах врубились, что тверское «Нашествие» тут, действительно, ни при чем. И перебросили дело в Следственное управление прокуратуры. Но и там народ по случаю лета был разморенный. Поэтому родителей четверки долго кормили однообразной информацией, что «работа ведется, больше сказать пока ничего не можем». Кончилось тем, что 20 июля сестра пропавшей Вари позвонила мне. Сообщила, что, по подозрениям родителей, следствие на самом деле практически не ведется. Спросила, как его подтолкнуть. Поскольку призывы активизировать усилия к руководству СУ СК были бесперспективны, я порекомендовал родителям обратиться к губернатору. Они это сделали. В итоге губернатор срочно провел оперативное совещание, пресс-служба адмистрации об этом широко заявила, начался резонанс в прессе, и СУ СК волей-неволей забегало. После чего - вот чудо! - очень быстро, уже через несколько дней, обнаружило трупы. Вобщем, как в той присказке: «Ведь можешь же, если захочешь…».

2. Это не ярославская журналистика отжигает. Это отжигает СУ СК. Поскольку практически никакой внятной информации по делу оно прессе за полтора года не предоставило - журналисты вынуждены выстраивать линию материалов на тех куцых данных, которые тот же СУ СК стал «сливать» теперь, чтобы изначально сформировать в массовом сознании вполне определенную картину случившегося. То есть пресса вынуждена оперировать жалкими крохами информации, укладывающимися в определенную и выгодную следствию картинку. Другого выхода у нее нет. Даже если журналисты и чувствуют, что дело шито белыми нитками - они опасаются излагать версии, идущие вразрез с генеральной линией СУ СК. «Потому что нам еще в этом городе жить», да.

Это сообщение отредактировал info - 1.03.2010 - 12:25

Люба, да уже подхватили...

Денис правильно сказал, что задача суда - провести фактически независимое расследование. То есть те материалы, которые собрало Следственное управление, чтобы выстроить определенную версию, «на веру» приниматься не должны. Судебный процесс - это новое, совершенно автономное от прокуратуры расследование от начала и до конца. Которое или подтверждает выводы прокуратуры, или их опровергает. Бывает и такое.

Но в данном случае суд изначально, еще до первого заседания, уже пошел у Следственного управления на поводу. За примером далеко ходить не надо. На сайте областного суда 23 февраля вниманию журналистов был представлен следующий анонс:

«Ярославским областным судом назначена дата первого судебного заседания по рассмотрению уголовного дела по обвинению восьми лиц, четверо из которых на момент совершения преступления являлись несовершеннолетними, в совершении убийства четверых молодых людей согласно «уставу» организованной ими секты «сатанистов» - 24 февраля 2010 года.».

Анонс можно посмотреть здесь, он и сейчас висит на сайте: http://oblsud.yar.ru/

Это - наглядная иллюстрация, что суд изначально, еще до первого заседания, уже согласился с версией Следственного управления.
Какая «секта», если именно на судебных заседаниях и предстоит понять, кем были подростки - просто группой уродов или действительно религиозной сектой?
Какие «сатанисты», если суду только еще предстоит выяснить, имело ли случившееся вообще отношение к религии, и, в частности, к сатанизму?
Если даже это действительно «секта сатанистов» - то задержанными ли она «организована»?

Однако суду, как можно заметить, было «всё ясно» еще до открытия процесса. И про секту ясно. И про сатанистов ясно. И кто организовал, тоже ясно. О чем суд торжественно известил журналистов. Так-то вот.

А сам процесс, я думаю, пойдет ускоренными темпами. Во всяком случае, его будут усиленно подгонять. Ведь у начальника Следственного управления Олега Игоревича Липатова 17 марта - день рождения, и подчиненные, думаю, хотели бы сделать ему подарок в виде победного завершения всех разбирательств. Поэтому будут шпарить изо всех сил.

Но в реальности, независимо от этих благих устремлений, процесс может продлиться куда дольше. Примерно до конца апреля или начала мая. Даже с точки зрения формальной логики дело, с которым после обнаружения трупов, задержания подозреваемых и получения чистосердечных признаний следствие не могло разобраться полтора года, быстро рассмотрено быть не может.

Хотя как знать? Суды обычно тормозятся из-за неявки сторон или свидетелей, а также в случае, если принимается решение о проведении дополнительных экспертиз. Однако в данном случае, думаю, и стороны «явятся» (одна - добровольно, другая - под конвоем), и свидетелей доставят тем же немудреным способом, и дополнительные экспертизы вряд ли назначат… Зачем экспертизы, если и так «всё уже понятно»?

Это сообщение отредактировал info - 1.03.2010 - 12:17

Похоже, в сатано-секты в ярике входют и полковники, и прокуроры