Убийство подростков в Ярославле сатанистами

любопытно, а этот самый "устав" в деле фигурирует? или очередной домысел, м?

а вот это по-нашему!

Какой кошмар
И самое ужасное, что мотив, видимо, так и останется тайной...

Прочитай про "динозаврика" я писал пару страниц назад и подумай немного прежде чем фигню писать.
Умные все такие, сначала требуют чтоб милиция самомуд совершала, потом их же говном поливают типа "полномочия превысили".
Приди на совещание плесни кислоты им в лицо, если ты Мужик.,а то хорошо чужими руками жар загреб@ть.

Судя по тому, что там в числе адвокатов присутствует один нехороший товарищ (если я правильно понял), думаю, что он быстро "договорится" с кем надо и дадут условник. При самом лучшем раскладе - условники всем...

Это сообщение отредактировал Степан Капуста - 1.03.2010 - 22:32

Да-да, СУ СК при Прокуратуре конечно же раскрыло, следователь лично ездил трупы искал А опера в сторонке стояли, курили
Особенности оперативной работы таковы, что родственников вообще-то не посвящают в ее детали.

Полина Вачнадзе, АиФ Ярославль

...
На бумаге все в убийстве товарищей раскаивались. Кроме одного. Доктор Гот описывает жестокое преступление с нескрываемым наслаждением:
«При убийстве жалости не испытывал, вид крови меня возбуждал... Меня очень веселила мысль, что я сижу с «без пяти минут» покойниками... Я сожалею о том, что мне приказали убить Олечку, а не Аннет. Просто так было бы интереснее, веселее и романтичнее, так как я знал, что Аннет меня любит. Несколько недель назад мы с ней даже целовались. Было бы приятнее убивать человека, который тебя любит, смотреть ей в глаза, целоваться и одновременно перерезать горло... Вкус человеческого мяса мне безумно понравился...»
Антон Маковкин был признан невменяемым.
...
Елизавета Костишина, газета "Родной город"

Конечно, Антон Маковкин был признан невменяемым ,ведь оба родителя медики.Экспертиза по непонятным причинам проводилась в Костроме, а в повторном ее проведении потерпевшим отказали. Ранее он наблюдался в псих диспансере, таким образом получил получил "белый билет".
Уже на первом заседании Оголобяк подал ходатайство о повторной экспертизе в отношении себя.

http://uvdyar.ru/teplyakova_kseniya.htm

Кстати, девочка играла в какой то рок-панк-группе. Тусовалась в т.ч. с неформалами на Кирова. Как бы не сатанизм опять..

Я с самого начала говорил, что единственная компетентная инстанция в данном случае - это Центр социальной и судебной психиатрии им. Сербского, в структуре которого работает созданная приказом Минздрава группа проф. Ф.Кондратьева. Она целевым образом занимается экспертизой лиц, подозреваемых в совершении уголовных преступлений по религиозным мотивам. Подобную публику направляют туда уже 15 лет, о чем в СУ СК прекрасно известно.
Что до скромной Костромской психиатрической больницы - она, думаю, вопреки здравому смыслу была выбрана затем, чтобы безропотно подтвердить всё, о чем попросят.
Неудивительно, что на проведении повторной психиатрической экспертизы компетентными лицами с самого начала заседаний настаивали и родители убитых, и сами подсудимые. Так же неудивительно, что им было отказано.

PS. И это, замечу, - не единственная "медицинская аномалия" в данном деле. Достаточно вспомнить ситуацию с экспертизой по идентификации самих останков, которая под совершенно надуманными предлогами тянулась 4,5 месяца.

Ну вот только не надо бла-бла-бла
Костромская СПЭК является базовой для следственных органов ЯО при необходимости проведения стационарной экспертизы в отношении лица, заключенного под стражу. Ярославская СПЭК делает для арестованных только амбулаторку. В ГНЦ им. Сербского в Москву отправляют только при наличии рекомендации со стороны СПЭК Ярославля или Костромы, и по времени, с учетом этапирования, это занимает от 3 до 4 месяцев.
Что касается "надуманных предлогов" СМЭ, Вы сами эти останки не видели, поэтому и нечего ТАК трепаться

***Костромская СПЭК является базовой для следственных органов ЯО при необходимости проведения стационарной экспертизы в отношении лица, заключенного под стражу. Ярославская СПЭК делает для арестованных только амбулаторку.***

Что значит «базовая»? Закон не привязывает следственные или судебные органы к конкретным экспертным учреждениям по территориальному признаку. Я понимаю, про что Вы пытаетесь сказать: про письмо Минздрава «Об организации судебно-психиатрической экспертизы в Российской Федерации», которое закрепляет на территории РФ структуру из стационаров и абмулаторий на базе областных психобольниц. Костромская ОКПБ действительно имеет статус межобластного стационара. Однако это не значит, что следственные или судебные органы обязаны направлять экспертируемых именно сюда, и никуда больше.
«Базовость» в данном случае - синоним понятия «самый близкий от нас полноценный стационар», только и всего. Однако в соответствии с п.2 ст. 195 УПК РФ, следователь волен сам определять компетентную организацию для проведения экспертизы, в т.ч. психиатрической. Подозреваемый, в свою очередь, может согласно пп.2, 3 ст. 197 УПК ходатайствовать о проведении экспертизы в ином составе специалистов, в ином экспертном учреждении и т.д. То есть выбор организации варьируется в зависимости от специфики конкретного случая и замыкается, главным образом, не на «базовости», а на вопросе надлежащей компетенции самих экспертов. Если нужных экспертов нет в базовой СПЭК - экспертизу назначают там, где эти эксперты есть.
В данном случае речь шла о проверке на вменяемость не просто лиц, совершивших убийство на бытовой почве, из корыстных побуждений, по мотивам личной мести и пр., а лиц, подозреваемых в совершении преступления по религиозным мотивам. Это - очень и очень узкая тема, которая требует специальных познаний в сфере влияния религии на психику. Катарсис, «обращение» индивида, специфика воздействия ритуалов, внутренняя мотивация при отправлении культа, визионерство - масса деталей, которыми «просто психиатр» не владеет, поскольку такие случаи редки.
Значит, надо обращаться к тем, кто знает именно этот узкий «религиозный» срез психиатрии. В соответствии с приказом Минздрава РФ №294 от 23 июля 1996 года «Об упорядочении проведения медицинской экспертизы факторов риска для здоровья в связи с деятельностью некоторых религиозных организаций», в целях «обеспечения качества медицинской экспертизы факторов риска для здоровья в связи с деятельностью некоторых религиозных организаций», руководителям органов здравоохранения субъектов Российской Федерации предписывается «осуществлять указанную экспертизу с обязательным привлечением экспертов и представителей Минздравмедпрома России». Тут же отмечено, откуда брать этих самых экспертов: «Создать на базе Центра постоянно действующую группу по проведению медицинской экспертизы факторов риска для здоровья в связи с деятельностью некоторых религиозных организаций. Руководителем группы назначить сотрудника Центра, д.м.н., профессора Ф.В. Кондратьева.».
Группа была создана, и именно она экспертировала последние 14 лет подозреваемых по всем громким делам с религиозным душком.
И я не понимаю, о чем мы спорим.
а) Подозревались ли граждане, задержанные 12 и 13 августа 2008 года, в совершении религиозно мотивированного преступления? Да, подозревались: СУ СК, начиная с 8 сентября, публично кричало об этом на весь мир. "Ритуальное убийство", "жертвоприношение Дьяволу", "секта сатанистов", "обряд посвящения" и всё такое. Никто их за язык с религиозной мотивацией не тянул. Они сами начали афишировать именно эту версию.
б) Было ли подозрение, что у задержанных по делу о религиозно мотивированном убийстве могут иметься психические отклонения? Да, было. Господин Липатов торжественно заявил о намерении направить всю восьмерку на психиатрическую экспертизу.
в) Направили ли задержанных по подозрению в религиозно мотивированном преступлении в государственное учреждение, специализирующееся на психиатрических экспертизах лиц, подозреваемых в совершении религиозно мотивированных преступлений? Нет, не направили. Предпочли проведение экспертизы в учреждении, которое на экспертизах данного профиля не специализируется, не имеет для этого надлежащих специалистов и надлежащей методологии.

*** В ГНЦ им. Сербского в Москву отправляют только при наличии рекомендации со стороны СПЭК Ярославля или Костромы***

Где это прописано? Нет такого. Следствие или суд вправе обратиться в любую инстанцию напрямую. Другое дело, что в данном случае у следствия и суда не было такого желания.

*** по времени, с учетом этапирования, это занимает от 3 до 4 месяцев.***

Странный довод. Вы полагаете, что ради быстрейшего завершения экспертизы можно пренебречь ее качеством? Кстати, работа с (тогда еще) подозреваемыми в Костромской СПЭК заняла почти два месяца. Ее назначили 7 сентября 2008 года - а о завершении Липатов объявил 24 октября. Немногим меньше. Опять же: у Дмитриевой в ГНЦ срок экспертирования - отнюдь не квартал, как Вы написали, а 30 суток. О продлении обычно не просят, справляются за отведенное время.


*** Что касается "надуманных предлогов" СМЭ, Вы сами эти останки не видели, поэтому и нечего ТАК трепаться***

Откуда Вы знаете, что я видел, а что нет? Вы всерьез полагаете, что мне было трудно заглянуть через плечо СУ СК в материалы дела или посмотреть оперативную съемку, сделанную утром 12 августа при выемке трупов?
Хотя ладно, давайте по легальным источникам.
Сперва всё было очень просто:
13 августа 2008 года, «АиФ» и Горканал: «На среду намечено опознание погибших родственниками.»
Заметьте: это сообщалось не с бухты-барахты, а со слов представителей органов. Сообщалось сразу несколькими независимыми друг от друга СМИ. Следовательно, после выемки трупы были вполне идентифицируемы, иначе теряет смысл приглашать родных для процесса визуального опознания.
Однако затем всё вдруг стало сложно и с идентификацией закрутилась какая-то малопонятная история:
14 августа 2008 года, Городской телеканал: «Сегодня стало известно, что расследование уголовного дела об убийстве подростков в Ярославле может продлиться около полугода. Не менее месяца займёт сложная генетическая экспертиза…»
Далее в прессе последовали два взаимоисключающих утверждения:
14 августа 2008 года, «Комсомольская правда»: «Мама Ольги [Пуховой] вчера ездила на опознание, но в изуродованных останках не смогла узнать свою дочь.»
19 августа 2008 года, «Караван-Рос»: «На днях мы дозвонились до Татьяны Николаевны, мамы убитой девочки Оли Пуховой…
– Вас вызывали на опознание?
– Нет. Там и опознавать нечего...»
Так было опознание, или не было? Судя по тому, что родители других убитых никогда о нем не говорили - видимо, все же не было.
А далее началась тянучка.
22 августа 2008 года, «Комсомольская правда»: «Собрать» трупы поможет только генетическая экспертиза. Ее проведут через три недели.»
24 октября 2008 года, Городской телеканал: «Олег Липатов: Сейчас мы решаем вопрос о том, чтобы до конца октября завершить идентификацию трупов… Все экспертизы до конца октября будут готовы»
6 ноября 2008 года, «Родной город»: «Результаты судебно-медицинской экспертизы не оглашаются до сих пор».
15 января 2009 года, НТМ: «Проведены почти все необходимые экспертизы. Юрий Болдырев, начальник отдела по расследования особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по ЯО: «Все экспертизы положительные. Это говорит о том, что трупы принадлежат лицам, которые пропали в начале лета». Тела погибших будут переданы родственникам в течении полутора месяцев. Но до этого времени необходимо провести еще одну экспертизу. Предстоит установить дату и время смерти четырех подростков.»
И лишь через пять месяцев после начала этих странных экспертиз - завершение:
30 января 2009 года, НТМ: «Наконец, обрели покой четверо подростков, зверски убитых сатанистами в июне 2008 года. Только накануне тела подростков были переданы их родственникам. Все это время следствие вело различные экспертизы.»
Вам не кажется странным, когда тела, которые сначала были признаны вполне пригодными для визуальной идентификации, затем вдруг «засекретили» от родителей для пятимесячных экспертиз? Ладно, первые три недели после обнаружения работу не начинали по прозаической причине - из-за неправильно составленного постановления о назначении экспертизы, которое господин следователь всё никак не мог переделать. Но потом-то чем занимались? Почему для идентификации останков по голым черепам заведующему кафедрой судмедэкспертизы ЯГМА В.В.Смирнову (царствие ему Небесное), требовалась неделя, а здесь для идентификации месячной давности трупов потребовалось почти полгода?

Ежели кому интересно, 16 мая в 11.30 на НТВ будет передача (вроде бы "Первая кровь" - такое вот оптимистическое название), посвященная делу "ярославских сатанистов".

Это сообщение отредактировал info - 15.05.2010 - 21:44

вот в данный момент ее смотрю. мутотень, снова перемешали готов и сатанистов

Tarya Hell
да, все перемешали...