Восемь грехов молодых журналистов, Статья Натальи Черновой

дюймВовочка
Поплачу о вас. Пока вы еще живой.

Это сообщение отредактировал urfin - 18.03.2013 - 23:40

Вов, ну откуда такие примеры? В какой газете ты работал и реально столнулся с таким примером? В железнодорожной? Ну не дают студентам и начинашкам такие задания. И не пишут у нас особо про изнасилования (даже в мелкозаметном формате). Имхо, мы по страиковски лепим в своей голове образы грядущих хамов. :-)

Вопрошун
А как же "Туалетной бумагой по поганой роже"? Это разве не про насилие? Причем ЗК отличилось.

Вопрошун
Володь, ну я ведь и в других газетах немножко проработал. В "Караване", например, где есть такая тенденция. Но ведь не обязательно работать в издании, чтобы увидеть напечатанное: "КП", "ЗК", "РГ". Ну, и у нас в провинции как-то помяхшее, а издания федерального уровня возьми. Или мы только о местечковых? Мне казалось, что тема шире.

Ну-ну.

это писал не новичок, да и несколько не в тему обсуждения

Тема идет и грехах молодых журналистов. Чтобы что-то о ней говорить, то надо знать конкретные истории изнутри редакции. Поскольку Наталья Чернова заявляет о том какие ошибки допускают молодые журналисты. В частности в этическом смысле. Эти ошибки до полосы не доходят. Их в редакции гасят внутри. Следовательно, если какой-то материал с неправильной этической ориентацией побуликовался, то это означает, что редакция разделяет позицию своего журналиста. То есть ты мог, не работая в СМИ, видеть только статьи журналистов, чья позиция совпадет с редакционной. Но речь то изначально от конфликте между "отцами" и "детьми". Поэтому уместно оперировать только личным опытом.

Вопрошун
Ты отмел все грехи, замеченные Натальей Черновой. То есть получается, все молодые журналисты, с которыми ты имел дело на стажировке, безгрешны?

у них были другие недостатки, но это это есть у любого студента 1-5 курсов. Любого вуза и факультета

Вообще-то настоящему профессионализму учили не на журфаках, а в старшие товарищи в процессе первого этапа работы молодого журналиста. Журфак, как и любой другой факультет вуза, давал лишь общую подготовку, базу. Как говорил Аркадий Райкин: забудьте всё, чему вас учили в вузе. И это было правильно, ибо теория всегда сильно отличалась от практики.
В последние 10-15 лет связь поколений разорвалась. Молодёжь стала считать, что нечему им учиться у этих замшелых пеньков и "пошла другим путём". А редакторам ничего не оставалось, как набирать новые кадры из того, что есть. Как говорится, подбор кадров - это вопрос выбора, а из кого выбирать решаем не мы. Так и вышло, что в журналистике сейчас работают по большей части (не все, но очень и очень многие) малообразованные и самовлюблённые люди, считающие своё мнение единственно правильным. И готовые за хорошие бабки поступиться любыми принципами. Чем не преминут воспользоваться сегодняшние учредители и издатели газет, журналов, электронных СМИ.

Джон Сильвер

Одна беда - читать их будет невозможно. Но, наверное, оно и к лучшему.

Толя, так поэтому-то (кроме, конечно, развития электронных СМИ и интернета) печатные издания, кроме дурацкого глянца, и дохнут.

Джон Сильвер

Так, а там что - буквы другие? Я специально посмотрел - те же самые - а, б, в... Да и стилистика та ж самая - друг у друга одну новость тырят, пока она в тряпку не превратится.
Я думаю, проблема немного в другом: чтение, это тащет, труд. Даже, когда читаешь, пардон, Донцову. Поэтому не столько газеты проигрывают глянцу и интернету, сколько печатное слово проигрывает, как и прежде, радио и телевизору. Для потребления продукта которых усилий прилагать не надо (скорее, приходится напрягаться, чтобы всего этого не видеть - не слышать).

Не, буквы там те же. Оперативность другая благодаря техническим возможностям. Что касается тырения, то могу рассказать историю из моей практики. В середине 90-х я редактировал цветную восьмиполоску формата А2, которая выходила 7 раз в неделю. На внутренних полосах расследования, аналитика, комментарии специалистов и т.д. На первой - не менее 10 абсолютно эксклюзивных желательно сенсационных информаций. Когда утром ехал на работу и включал радио в машине, то слышал, как все коммерческие радиостанции внаглую зачитывали эти информации, как свои. И ничего не докажешь даже в суде.

Давай хит-парад грехов в своем исполнении.