Восемь грехов молодых журналистов, Статья Натальи Черновой

Да, конечно. Но странный какой-то формат для газеты...Наталью могли попросить написать еще куда-нибудь. Или перепечатать. С разрешения, конечно.

В Золотом кольце, где я раньшеработал, очень много было стуентов, практикантов. За десятиелитя работы мне не попадались вышеописанные типажи.

1. Бюрократический язык.
не было такого
2. Удовольствие от переписывания пресс-релизов
не верю. Пресс-релиз приходит на редактора. У оно уже само решает давать ли релиз в качестве темы для журналиста или нет. Не могли п-р оказаться у начинабщего журналиста
3. Любовь к общению с властями
Не наблюдал. Молодым людям все это не интересно. да и всегда есть журналисты. ведущие властные темы и начинающих туда не пускают.
4. Отсутствие представлений об этических нормах журналистской работы.
очень обощенно. прямо начинающие постоянно попадают в ситуации, которые можно трактовать двояко.На самом деле в разных газетах свои неиисанные этические правила. И откуда их знать детям.
5. Равнодушие к ценностям и правилам отдельно взятой редакции.
Ну это вообще придирка. объемы везде одинаковые - от 15 строк до разворота. А это романтическое высказывание о том, что у "у настоящего репортера выходных не бывает, воспринимаются с неподдельным ужасом". С этим даже спорить неохота
6. Изумительное равнодушие ко всему миру в целом. Неинтересно разговаривать с людьми, неинтересно брать редакционную телефонную трубку,
сколько у меня практикантов н ебыло. все это делали спокойно.
7. Низкий уровень общей эрудиции. Тут уж рассуждать можно долго: о проблемах с историей, географией, приблизительным цитированием чужих афоризмов.
Пример с Ильфом и Петровым - смешон. Во времена Натальи это было культовое призведение, но у сегодняшних детей другие книги на языке.
8. Отсутствие идеализма
не надо свои нравственные оринтиры навязывать другим.

Мораль. Наталья - очень субъективный начальник и хочет видеть в молодом поколении близких по духу, подружек, клонов себя.

Вопрошун
Вова, давно ты не писал таких длинных постов. Эпично. Дома почитаю)))

urfin

Зацепило, не?

там не длинно,просто цитировал много. на самом деле все кракто.

неа, уже столько копий переломано на эту тему. все просто. те, кт окончил журфак - буду считать, что он полезен. те, кто не окнчил - будут говорить, что нет. просто у меня обет. Хотя бы раз в месяц писать на портале. Да и Урфина хочется поддрежать, челвоек старается, темы находить для поста :-)

Анатолий Кононец
Я исключительно о форме, но не о содержании. Сейчас некогда читать

Вопрошун Обет? Безбрачия? Или ты обед имел в виду?

Это сообщение отредактировал urfin - 18.03.2013 - 19:08

О да. Зацепило)))))))

обет о редкописании :-)

Я вот тут решил тряхнуть стариной и основать работу пресс-центра на фестивале «Джаз над Волгой». Дабы не создавать «толпу из одного человека» привлек шестерых первокурсников из ЯГПУ (отделение журналистики).
Впечатление от них и их работы несколько расходятся с мнением топикстартера. Показалось мне, что беды подрастающего поколения несколько в другом.
А. Отсутствие культуры мышления. Умение строить логические конструкции, вычленять главное, безжалостно вырезать то, что не укладывается в канву.
Б. Синдром одного уха. В которое влетело, чтобы из другого вылететь. Ведь фестиваль располагает таким кладезем мудрости, как Владимир Борисович Фейретаг. Его даже вопросами мучить не надо – достаточно просто слушать его конферанс. А потом кой-чего дотянуть из музыкантов и интернета
В. Все-таки, маловастый лексикон. Откуда и штампы.
ЗЫ. Писать человека не научишь – это мое глубокое убеждение. Писать человека учат три-четыре года его жизни, когда он сумел прочитать правильные книги. А его класс, как журналиста, определяется уровнем общей эрудиции.
В общем, полный вперед - диплом журфака идеально украшает любой иконостас.

Наталья тоже ведет уроки для юных журналистов в школе. Сизифов это труд.
В суете предотпускной пропустила фестиваль. Жаль. Послушать Фейертага - редкостное удовольствие. Наверное, фестиваль был хорош

Анатолий Кононец
Подпишусь под каждым словом. Только все же (на джазовом фестивале, конечно, это проявиться не могло) надо обязательно сказать о полной размытости нравственных ориентиров (не у всех, у многих). Понятия что такое хорошо и что такое плохо, что можно, а что нельзя в их головах смещены порой до монструазного уровня. Караулить под дверями мать изнасилованной и убитой девочки, чтобы с придыханием спросить: "А что вы сейчас чувствуете?" - классический вариант.

дюймВовочка
Вы тут про нравственные ориентиры в отношении журналистов толкуете. Смешно слушать от вас такое.

urfin
Ты как личность для меня не существуешь и не пытайся при каждом моем появлении укусить за пятку. Не чувствительно. Дай нормальным людям друг с другом поговорить и не брызгай мелко слюной.