Восемь грехов молодых журналистов, Статья Натальи Черновой

76 Russ
Вы же кандидат исторических наук? А что, в вашем "историко-кафедральном" сообществе все хорошо и благородно? Да у вас даже хуже! В 2006 году я писал статью в "Юности" о потасовке между доктором наук Дементьевой и деканом Рязанцевым. Досталось тогда и кандидату наук Чекановой, которая слегла после размахивания кулаками на больничную койку и которую я посещал в больнице во время лечения. Уж и в суд Дементьева грозилась на меня и на моих коллег подать, и чем только не грозилась - весь пар ушел в свисток.
Не знаю, как сейчас на истфаке ЯрГУ обстановка, а тогда там была настоящая война. Так что не надо тут искать пятна в журналистском сообществе, этих пятен и в академической среде полно.

Это сообщение отредактировал urfin - 20.03.2013 - 13:52

Был как-то случай, звонили из парочки ярославских изданий, вернее - из ярославских редакций федеральных газет, просили съездить на езидское кладбище в Тутаев и сфоткать могилу похороненной грудной езидской девочки. Предлагались деньги, от одной газеты довольно нехилые для одной фотографии. Обе были вежливо посланы...
На вопрос, зачем это нужно, ответ был таков: Нашим читателям это интересно.
Одно из изданий имеет громкое имя еще с давних советских времен...

Спору нет, это так. Но, простите, не могу не подколоть. Поскольку вы сидите на форуме постоянно, то ли не считаете себя корифеем, то ли предпочитаете общаться с теми, кто вам неприятен.

Ну какой я корифей) И никогда им не стану. Поверьте, я достаточно иронично отношусь к своим достижениям. В Фейсбуке тоже пописываю) Тут есть некоторые люди, чье мнение мне интересно. Поскольку в Ярославле больше не живу, Ярпортал - это связующая нить с не самой плохой частью здешнего профессионального сообщества. Ностальгия, понимаете ли.

Это сообщение отредактировал urfin - 20.03.2013 - 15:24

тоже мне загадка. в юниверситетах учуть. например в нашем педагогическом. называется теоретико - методологические обоснования преподавания чего-то там. после этого казенщина в головах надолго застревает.

это только на первых порах. лечится успешно даже у первокурсников. понятно, от перпода зависит.

им есть у кого учиться. посмотрите федеральные каналы.

они у каждого свои. есть лишь общепринятые рамки. исключения в том же зомбоящике и желтой прессе. а чернушные истории всегда самые рейтинговые и популярные.

ценности у проституток?))))))))))))

ай-ай, какая равнодушная молодежь! вопрос снова лишь в мотивации и подходе. надеюсь не надо это объяснять.

вот это уж совсем смешно. Юнг в гробу перевернулся.

так чьи это грехи? молодых журналюг или матерых писак и преподов? вопрос риторический и не вам адресован. просто мысли по поводу.

Нет. Всё хорошо и благородно вообще только на Новодевичьем кладбище: против вандалов охрана, высокий забор и пропускной режим; увядшие цветочки своевременно уберёт уборщик и т.д. Всё спокойно, хорошо и благолепно.

76 Russ
Что и требовалось доказать. А посему не фиг тут на журналистов булку крошить. Вы лучше в своем огороде наведите порядок.

Да и вообще в нашем обществе почти не осталось непререкаемых авторитетов. А уж в журналистике тем более.

Это сообщение отредактировал urfin - 20.03.2013 - 17:22

анкерболт
Нормально, так-то...
Можно даже сказать - алаверды...

Может, конечно, и нефиг... да вот жалость какая: ни в 2006 году, ни ранее, ни позднее... НИ ОДИН историк, приходя в радио- и телеэфиры, не вёл себя, как нищий на паперти: ой, а мне в этом году грамотку не дали... и стопочку на банкете в обладминистрации не налили... и вообще - я тут представляю ярославскую гражданскую общину, так что извольте меня любить и мою точку зрения считать за абсолютную истину в последней инстанции! За тот же период я не встречал НИ ОДНОГО историка либеральных взглядов, который, получив кукиш вместо финансирования своего проекта от обладминистрации - шёл бы просить местных коммунистов устроить митинг на Советской площади по этому поводу... и т.д. А вот журналисты...
Ещё я как-то не припоминаю, чтобы хоть один историк (кроме одного местного персонажа, склонного к пьянству, чьи отношения с историей как наукой закончились ещё в 2002-м, после чего началась копипаста чужих работ и выдача их за свои) бегал на Ярпортал и гнул пальцы: "Я самый матёрый журналюга историк Ярославля!".
Я уж молчу о том, что ни один историк Ярославля не вляпывался в региональную историю как первый мужчина, на которого здесь заводили дело за сексуальные домогательства к другому мужчине. А вот среди журналистов...

А у нас и так порядок. Если вам кроме единственного скандала семилетней давности нечего предъявить - так посчитайте лучше количество судебных решений за период 2006-2013 гг., обязывающих одну только газету "Золотое кольцо" публиковать опровержения опубликованной ею клеве... пардон, непроверенной и недостоверной информации.

господа, а вы название темы не забыли?

Alex_99
Да, кажется забыли. Спасибо, что напомнили.

Ну и что? Обычное дело.
Kryss, очень кстати вы в этой теме появились, молодой журналист. Статью-то Наталья Чернова будто прям о вас писала.
Правда журфаков вы не заканчивали и в журналистику прямо из слесарей ЖКХ пришли.

Это сообщение отредактировал жужака - 20.03.2013 - 22:42

А единства мнений и быть не может. Сколько людей - столько мнений. Я говорил всего лишь о том, что мнения разных людей весят по разному. Приведу пример. Когда-то "Северный край" возглавлял Соколов. Не всем он нравился. Но газету делал профессионально. Или, скажем, "Юность" редактировал Чеканов. Очень неплохую газету делал. Так вот я говорю о том, что их мнение (неважно, высказываются они на форуме или нет) не может быть сравнимо с мнением журналиста Тютькина или пиар-менеджера Пуськина. Хотя те и претендуют на равновесность своих высказываний. Хочу сразу подчеркнуть, что дело не в том, что первые были главными редакторами, а вторые являются рядовыми сотрудниками. А дело в том, что каждый из них сделал в профессии.
Кстати, вы не правы, когда говорите, что нет единого мнения по поводу достижений. В глубине души оно есть у каждого, кто хоть что-то соображает в профессии. Но не все высказывают его вслух. Чего тут больше - зависти или отчаянья, что сам ни фига путного не создал, сказать трудно. Но это есть.
Кстати, Сергей Соловьёв тоже громил на известном съезде кинематографистов Бондарчука и иже с ним. И что он создал (заметим, небесталанный человек), обретя свободу, сравнимое по масштабам с фильмами Бондарчука? Потом, правда, прозрел и недавно покаялся в одной газете. Но дело то было сделано: помогли уйти человеку досрочно и с должности и из жизни.