Жилищная инспекция, Ярославской области

Полагаю, штат ДГЖН уже пора увеличивать раза в 4

Согласен что это правильно по всем юридическим понятиям, но был ли хоть раз какой-либо результат от всего этого документооборота?
Мещерякова сняли не по результатам его "деятельности", а из за смены всего всего руководства. Если бы не поменялся руководитель области то Мещеряков писал бы отписки до пенсии (в 65 лет).

Это сообщение отредактировал mihchesn - 17.11.2019 - 20:28

Забудьте о Мещерякове. И о Скоробогатовой тоже. Двое ее замов на сколько мне известно под следствием за взятки.
https://regnum.ru/news/polit/2764408.html

https://regnum.ru/news/2701737.html

http://gtk.tv/news/90733.ns

https://www.yarnews.net/news/show/accidents...ogo_nadzora.htm

http://yaroslavl.bezformata.com/listnews/d...menta/77198809/

и т.д. Интернет пестрит этими сведениями.

На ее место назначен .....дзе. Сейчас ИО руководит, но и этот ИО в сфере последних событий не станет подражать ни Мещерякову, ни его последовательнице, а будет землю рыть, чтобы тоже не оказаться вместе с ее замами в одной компании.
*
Если прокуратура сработает не правильно, то есть на это ген.прокуратура.

Принято.
Интересно, что вчера пришла очередная отписка (тест полностью из предыдущего письма). Датирована 11.11.19.

Попробуем сделать эксперимент:
Отправлю запрос в ДГЖН с теми данными и сканами документов, но новым текстом.
Увидим что придет.

Это сообщение отредактировал mihchesn - 17.11.2019 - 21:16

Т.е. ... швили.

И всех остальных госдармоедов тоже.

За 9 месяцев управляющие компании оштрафованы на 20 миллионов рублей

Департамент госжилнадзора Ярославской области осуществляет постоянный контроль за соблюдением лицензионных требований со стороны управляющих компаний. Одно из них – содержание общедомового имущества в надлежащем состоянии. В случае нарушения обязательств на организацию может быть наложен штраф.
​– Несвоевременное реагирование на жалобы жителей и нежелание управляющих организаций исполнять обязанности, предусмотренные законодательством, зачастую оборачиваются крупными штрафами, – рассказал и. о. директора департамента государственного жилищного надзора Давид Бараташвили. – За 9 месяцев в департаменте рассмотрено 935 дел об административных правонарушениях, мировыми судами по нашим обращениям – 806 дел, по результатам которых управляющие организации оштрафованы на 20 миллионов рублей.

Так, в частности, жители одного из домов в Любиме обратились в департамент с просьбой обязать управляющую организацию привести дом в порядок. Инспекторы зафиксировали подтопление технического подполья, сколы и трещины в отмостке и цоколе здания. УК было выдано предписание на устранение нарушений, но она его проигнорировала. Управдом и его руководитель привлечены к административной ответственности с назначением штрафов 100 тысяч и 25 тысяч рублей соответственно. Повторное предписание также не было исполнено. Протокол об административном правонарушении направили мировому судье, который признал управляющую компанию виновной и назначил штраф в 100 тысяч рублей.

​Аналогичная ситуация произошла и в Переславле-Залесском. Управляющая компания не реагировала на жалобы жителя на протечку кровли и в квартире. После проверки было выдано предписание на устранение нарушений и наложен штраф в размере 250 тысяч рублей, а на руководителя организации – штраф в размере 50 тысяч рублей. Первый штраф организация не уплатила, и в итоге, уже по решению суда, был наложен дополнительный – в размере 125 тысяч рублей.

https://www.yarregion.ru/pages/presscenter/...px?NewsId=17070

Палка о двух концах. Штрафы если выплатят, то дома содержать станет не на что. Не выплатят - обанкротятся.

Сказки об эффективном собственнике, кои начали рассказывать лет 15 назад, так сказками и остались. Не было порядке в "колхозе", и не будет.

Возможна и третья ситуация. Почему-то новый и.о. ДГЖН о ней не говорит . Нарушения в деятельности УК департаментом выявляются, постановления о привлечении УК к административной ответственности выписываются. Потом УК идет в суд и оспаривает постановление о привлечение к ответственности, суд выигрывает, отменяет предписание. Потом "представитель" УК, в которой нет в штате юристов, идет в суд и отсуживает судебные расходы с ДГЖН. В итоге у УК штрафов нет, а есть только профит (само государство им платит). такую схему придумали в Управдоме Заволжского района и пока она без сбоев работала.

Расстрелять! Ну ли хотя бы показательную прилюдную порку устроить!

А я продолжаю оставаться при своем мнении "Работы УК должна производить в пределах имеющихся на ЛС МД средств"!!!!
А не по принципу, не выходя из дома строчу кляузы во все инстанции. Особенно нравятся кляузы "ремонт в подъезде" и аналогичные

А с этим тоже никто и не спорит.
Проблема шире.
... В расход в данном случае надобно регфонд отправлять.

Это сообщение отредактировал Izumov - 20.11.2019 - 17:30

Так-то оно так, но если собственники помещений не платят, то УК обязана в соответствии с договором управления обращаться в суд, взыскивать задолженность с неплательщиков путем различных механизмов в рамках исполнительного производства или просто отключения их от коммунального ресурса.
Это не просто, порой даже очень трудно и долго, проще сидеть на попе в конторе и жаловаться "ой какая нелегкая жизнь у управляющей компании".