Кто больше виноват?, водитель или присматривающая бабушка?

Если бы у тебя были "связи", ты не воспользовался бы ими?
И не похер ли тебе было бы на СМИ и МОРАЛЬ? А представь, ты включив заднюю передачу лишился всего нажитого...........

Тьфу-тьфу-тьфу, нормальные дети. Конечно, воспитатели-учителя-преподаватели их хвалят, но я не считаю это какими-то супер достижениями. Просто с детьми нужно заниматься.

Я не ханжа. Честно признаюсь - случись со мной что то, пусть не подобное по форме, но по последствиям - я бы, конечно, воспользовался всеми имеющимися у меня связями и средствами. И воспользуюсь, в случае чего.
НО, поскольку у меня самого двое детей - двигаясь на машине по двору, при виде детей я сбрасываю скорость до минимально ползучей, а паркуясь задним ходом - верчу башкой во все стороны, и при малейшем подозрении, что сзади у меня в мёртвой зоне может оказаться ребёнок, останавливаюсь и жду, или выхожу и прошу или самих детей или родителей отойти на безопасное расстояние. А в данном случае ТП думала жопой, и желательно, чтобы своей жопой она за это ответила.

В яблочко!
В печь!

Видос в тему

А здесь обсуждение

И тётка и водитель на видео "прекрасны"!
Когда я увидел, что тётка оставляет ребёнка с санками прямо под колесом стоящей машины и спокойно уходит - уже захотелось пробить ей с ноги. Ну и водитель тоже хорош - сначала парковка в стиле "встал, как всталось - на остальных насрать" с занятием сразу двух парковочных мест, а потом выезд задом, не глядя.

я думаю, водила ни при чем, там машина на пригорочке из снега стояла, а санки ниже уровня колес и в мертвой зоне
а мамашу родительских прав я бы лишил

Ещё как "при чём", правое зеркало-то ему зачем, нифига не на пригорочке, пол санок - видно, тётку спиной стоящую - видно. Глупость - "Обоюдка". Сдаёшь назад и видя в зеркало рядом, спиной стоящего не попытаться намекнуть ему о начале движения?? Это каким похуистом надо быть.
Про тётко говорить нечего - типичный не думаюший пешик.

Элин на нексии они - говно, на пудреницах больше

ребенку далеко за 3 года.однако сидел до последнего момента и не пытался уйти.наверное дебил,да?это- к чувству опасности

Имхо да, нормально. Во дворе у пешеходов преимущество. Ну и по привычной логике вещей... Мы квадрат всегда на проезде рисовали. В хоккей всегда на проезде играли. В прятки играли-через весь двор гурьбой бегали не взирая на проезды. Дети ж.

Про отсутствие чувства опасности-согласен.. Моя 3-х летняя его не имеет.
Стоишь рядом с дорогой во дворе-спрашиваешь: что надо сделать? Говорит "посмотреть по сторонам, чтоб машин не было". Стоит позвать ее, находясь за дорогой-она бегом и пофиг ей куда там надо смотреть. Я специально проверяю периодически, жду когда соображать начнет.

во дворах,конечно преимущество,и играли мы тоже в хоккей,машин правда 30 лет назад мало было, НО,даже тогд 3х летние дети удрялись попадать под велосипеды.на которых ездили подростки.
запомнилось-сдвинутый дед бил 12-13летнего подростка,под велосипед которого угодила его 2х летняяя внучка,бегавшая по проезжей части двора, пока он 3,14здел на лавочке. мне самому было тогда лет10. по нынешим меркам-что бы было в этой ситуации велосипедисту и деду? последний бы сел..

Если бы выжил

Да, детей можно и не заметить, поэтому надо быть вдвойне внимательнее. Неужели женщина, когда садилась в машину, не видела, что во дворе ребенок бегает? Я как-то собиралась отъезжать со стоянки около ДКБ. И в этот момент невдалеке увидела приближающуюся маму цыганского вида с 6 или 7 мелкими детьми. Так вот, пока ВСЕ дети не оказались в безопасном расстоянии от машины, я даже с места не сдвинулась.

Т.е. вы не допускаете что она могла и не видеть? Что ребенок мог появиться во дворе позже, когда она уже села в машину. И появиться именно в задней полусфере автомобиля.