Договора с провайдерами на доступ в дом, Цены, содержание

Законопроект
№ 237186-8
О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "О связи" и Жилищный кодекс Российской Федерации
(в части обеспечения права граждан на доступ к информации)

Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
11.12.2023
внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы (2024; январь)

https://sozd.duma.gov.ru/bill/237186-8

Это сообщение отредактировал deti - 30.01.2024 - 19:18

ух ты какую шлюпу хотят принять ...
тобишь эти засранцы, которые приходят и наносят ущерб общему имуществу дома смогут никого и не спрашивать, приходить и сверлить дыры где захотят у нас вон пришли провода тянули, чота там обрезали и потом скручивали и провод перепутали вместо своего интернетного скрутили с проводом от домофона в итоге мозги домофона сгорели и не найти кто конкретно это делал ... а имуществу дома нанесен ущерб

Кто-то очень влиятельный в нашей стране, у которого есть личный интерес в одном или нескольких операторах связи, хочет пользоваться ОДИ МКД бесплатно, разбив в дребезги положения о возмездном найме чужого имущества для размещения в МКД своего оборудования для продажи услуг связи. Т.е. платить только за потребленную электроэнергию. :-D

Хитро, хитро законы ломают под себя !!!

Сначала жилой фонд раздали нанимателям по соц.найму на основаниях приватизации, тем самым обязав собственников обслуживать свои дома за счет собственников. Потом постепенно навязали им муниципальные земельные участки (придомовые территории), т.е. и за них теперь собственники обязаны нести бремя содержания. Теперь, ссылаясь на Конституционное "Право граждан на доступ к информации" хотят получать прибыл за счет нас, т.е. не неся почти никаких расходов.

А как же положения в ГК РФ о том, что если лицо сберегло за счет имущества другого лица свои средства, что является "НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ", то это лицо обязано вернуть "Неосновательное обогащение" тому лицу, за счет имущества которого оно сберегло свои средства.

И вообще, а ПОЧЕМУ, чтобы укрепить конституционное право граждан, ОБЯЗАТЕЛЬНО надо ставить оборудование "Операторов связи " в МКД???!!!

Почему нельзя обязать этих операторов связи ставить свое оборудование на улице, на муниципальных территориях на столбах, вышках, защитив свое оборудование от погодных капризов, провести туда питание и раздавай себе на здоровье в квартиру от этой вышки беспроводные сигналы.

Ведь для того, чтобы обеспечить гражданам право на информацию, не обязательно тянуть свои провода в их квартиры. Качественный сигнал можно раздавать и по воздуху. Для этого конечно нужно закупить более совершенное и более дорогое оборудование для того, чтобы можно было передавать сигналы Потребителям в квартиры со скоростью 1000 Мегабит/ сек. Да и вообще таких скоростей и не надо. Для того, чтобы получать качественную информацию гражданам, достаточно подавать сигнал со скоростью 30-50 Мбит/сек., но он должен быть устойчивым и мощным.

Это сообщение отредактировал frender - 30.01.2024 - 16:20

проблема в том, что монтажники этих провайдеров ни разу не строители, никаких проектов по прокладке линий связи в МКД не делается. Приходит мальчик с перфоратором и на месте решает как ему удобнее протянуть кабель. Когда жил на пятерке у нас один провайдер не долго думая пробил в с 1 по 5 этаж косоуры на лестничных маршах ... причем диаметр отверстия был в половину ширины косоура и арматуру он однозначно разрезал в бетоне ... ну и на сколько упала несущая способность лестницы? Потом на претензию они пришли и замазали дыры шпаклевкой и это все... а если обрушение произойдет? и всем ПОФИГ ... а по этому новому закону получается что и отказать им в размещении нельзя.

ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ НЕ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИЕЙ НА ОДИ МКД.

1) Если мкд управляет УК или ТСЖ, и т.д., то за надлежащее содержание ОДИ МКД отвечает УК (ТСЖ, и т.д.).
2) Следовательно, в ОДИ МКД никто не вправе проникать без письменного разрешения УК.
3) Таким образом, порядок работ должен быть следующим:
а) Представитель Оператора связи (далее - ОС) обязан иметь на руках Наряд на работы, выданный ему руководством этого ОС, в котором должно быть отражено: место и время проведения работ; перечень и объем работ (в том числе должно быть указано кто и когда совершит приборку места от мусора/грязи, возникших при проведении этих работ) и План-схему проведения работ, который УК и ОС обязаны согласовать заблаговременно, в котором четко должно быть понятно что и где ОС собирается устанавливать, каким способом, какими метизами, и т.д. и т.п. Такой План может быть выполнен в виде Приложения к Наряду на работы.
б) Руководство ОС должно согласовать эти работы, заказанные собственником квартиры, с УК на конкретную дату и время.
в) К согласованному времени должен прибыть представитель УК и встретить представителя ОС на границе ОДИ МКД. Проверить у него удостоверение работника ОС, обратить свое внимание на его непросроченность (т.к. были случаи, что на работы прибывает работник уже УВОЛЕННЫЙ или с просроченной датой действия удостоверения), т.е. удостовериться, что это действительно представитель ОС, а не самозванец. Проверить у него "Наряд на работы" и План-схему проведения работ согласованную с УК (т.е. в План-схеме должны быть отметки УК о согласовании, печать УК, подпись должностного лица, согласовавшего этот План-схему). Проверить у представителя наличие инструмента на предмет его исправности и безопасности при проведении работ, и других принадлежностей, которыми представитель ОС собирается производить эти работы.
г) Представитель УК вправе присутствовать при проведении работ и контролировать их ход, НЕ ВМЕШИВАЯСЬ в работу представителя ОС. НО (!!!), если эти работы могут по мнению представителя УК инициировать пожар, наводнение, обвал, то немедленно обязан принять меры к предотвращению таких стихийных бедствий.
д) По окончании всех работ, в том числе и работ по приборке места от мусора, и т.д., образовавшихся от производства работ, представитель УК принимает работы по "Акту выполненных работ" с занесением в него всех замеченных недостатков, которые образовались при производстве работ представителем ОС. Оба представителя ставят свои ФИО и Подписи. Дату и время начала и окончания работ. Один экземпляр представитель ОС забирает себе и передает его руководству ОС. Второй экземпляр Акта представитель УК передает своему руководству.
И вот только потом уже, если в процессе работ возникли недостатки, УК в виде Претензии предъявляет в ОС свои письменные требования об их устранении в сроки, указанные УК.
е) Представитель УК сопровождает представителя ОС на выход с ОДИ МКД.

Это сообщение отредактировал frender - 30.01.2024 - 18:00

Жилищный надзор • Ярославская область
час назад
Госорганизация
Госдума на пленарном заседании приняла во втором чтении законопроект о безвозмездном размещении сетей связи в многоквартирных домах и доступе к ним интернет-провайдеров.

https://vk.com/gzi76


Законопроект
№ 237186-8
О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "О связи" и Жилищный кодекс Российской Федерации
(в части обеспечения права граждан на доступ к информации)

https://sozd.duma.gov.ru/bill/237186-8

Госдума РФ приняла закон о свободном доступе операторов связи в МКД

https://roskvartal.ru/news/soderzhanie-mkd/...ov-svyazi-v-mkd

Проект № 237186-8
в третьем чтении

https://sozd.duma.gov.ru/bill/237186-8

ЖК РФ

https://base.garant.ru/12138291/363aa18e6c3...5ec3b09cbefbf6/

Т.е на МКД заходит любой желающий провайдер, а для демонтажа оборудования провайдера - требуется проведение ОСС и согласие 2/3 от общего кол-ва собственников.

Это сообщение отредактировал deti - 30.03.2024 - 21:58

deti

Это на основании чего Вы такой вывод сделали? Ссылку дайте пожалуйста.

Проект № 237186-8
в третьем чтении

3) часть 2 статьи 44 дополнить пунктом 3.8 следующего содержания:
«3.8) принятие решений о демонтаже сетей связи, монтаж которых осуществлен в соответствии с частью 4.2 статьи 36 настоящего Кодекса;»;

4) часть 1 статьи 46после цифр «3.1,» дополнить цифрами «3.8,»;

https://sozd.duma.gov.ru/bill/237186-8

А где конкретно там смотреть про это в этом Законопроекте № 237186-8 ? В пояснительной записке?

28 марта 2024
Госдума одобрила свободный доступ провайдеров в многоквартирные дома

https://ppt.ru/news/jkh/gosduma-odobrila-sv...kvartirnye-doma

Спасибо!

Мдя. Теперь наверное начнутся повальные злоупотребления провайдерами своих прав: поскольку законом не оговорено какого именно рода оборудование провайдеры имеют право размещать в ОДИ МКД, то наверняка они начнут ставить высокочастотные свои "Вышки" на крышах домов.= и жильцы верхних этажей будут подвергаться облучению от них.

ну вышку на крышу это вряд ли ... где там в случае сотовой связи договор с абонентом? как доказать, что абонент пользуется услугами именно этой вышки связи, если его аппарат может зацепится за любую близлежащую базу.
все ж мне кажется, что данный закон касается проводного интернета. Хотя в наше время такие интересные законы генерятся, что ни в чем нельзя быть уверенным

Это сообщение отредактировал madcat - 3.04.2024 - 11:55

Все законы у нас спецом пишут так, чтобы под них можно было что угодно подогнать при желании.