Новинки фантастической литературы

Dr.Faustus
Как вы думаете, контакт с другим разумным видом приглушит боль одиночества?

bonobo

Я говорю не про боль одинокого во вселенной человечества. Я говорю про фундаментальное одиночество человека в этом мире, заключающееся в том, что между двумя любыми людьми (так же как и человеком и миром) всегда существует непреодолимая дистанция. Так или иначе это чувствуют многие. Весь мистицизм строится на преодолении этого чувства и обретении мистического единства с чем-то трансцендентным.

Последствия контакта с другим разумным видом вообще невозможно предсказать.

Dr.Faustus
Вы все правильно говорите, и выше я приводил текст о гипотезе техно-гуманитарного баланса.
А Вы вот как считаете, в паре "технический прогресс - гуманитарный прогресс" что за чем следует? Что ведущее, а что ведомое?

Кстати говоря, жизнь на нашей планете, такая, какую мы знаем, смогла возникнуть только после появления липидных оболочек, которые разделили среду на внешнюю и внутреннюю. Так что, одиночество существа, посаженного по эту стороны мембраны, заложено было изначально.

Ойген

Не знаю. С одной стороны, техническое развитие помогает удовлетворить нужды большей части населения (при условии социальной справедливости, правда). С другой стороны можно вспомнить Платона Каратаева, счастливого и без всякого комфорта. Да и восточная философия тоже как-то игнорирует технический прогресс. Честно, не знаю.

Ну, это же очевидно.
Все зависит от того, на кого этот гуманоид напорется.
Если на такого простого и незатейливого землянина, как я, то он, м.б. не станет сразу разрушать нашу планету, а даст еще 200-300 тыс. лет, чтобы догнаться до минимально приемлемого уровня.
А, если, не приведи Господи, он повстречается с вами и вашими рассуждениями о трансгуманизме и неоконсерватизме, то он, скорее всего подумает, что мы стали очень умными и опасными. И тогда нам кранты

Алквиад

А может столкнувшись с Вами он испытает те же чувства, что человек столкнувшийся на улице с насекомым - раздавит не раздумывая?

Dr.Faustus
Вас мучают насекомые? Умоляю - не давите! Во-первых, индуисты не простят, во-вторых, есть современные средства.)

Контакт - она из любимых тем у фантастов. Весь спектр вариантов есть.

Алквиад

Не знаю как с инопланетянами, но у землян при встрече с Вами, полагаю, часто возникает мысль подарить Вам учебник логики.

Ойген

Мне кажется, что эти варианты исчерпываются тем, что психология инопланетян предполагается более или менее антропоморфной. Хотя могу ошибаться, никогда особенно не интересовался фантастикой.

Если подпишете, приму с глубочайшим почтением. Будет чем от инопланетян отбиваться)

Dr.Faustus
Человек все равно за свои рамки выйти не может и посмотреть на ситуацию вне своей призмы. А если это у кого-то и получилось, то никто этого не заметил.
Были варианты в НФ литературе, когда контакт описывался как нечто странное и непонятное. Ну например, известный "Пикник на обочине", хотя там контакта не было, а было "посещение". Непонятно кто и зачем посетил, и след оставил совсем непонятный.
"Малыш" - черт знает кто вырастил на другой планете человеческого ребенка. В этом случае тоже контакта как такого и не было.
Мне больше всего нравится фантастика, когда авторы от антропоморфизма стараются уходить. Или по-крайней мере делают вид. Можно ли от него вообще уйти? Я сомневаюсь.

Это сообщение отредактировал Ойген - 18.02.2013 - 10:34

Dr.Faustus
А почему Вы решили, что научно-технический прогресс обязательно должен делать человека счастливым? Качество жизни - это одно, а счастье - это другое. Истина - в вине, а счастье - это когда нет похмелья. (Вот как у меня сегодня)

Это сообщение отредактировал Ойген - 18.02.2013 - 10:44

"Ложная слепота" Питера Уоттса как раз об этой проблеме. Рекомендую. Отзывы о ней очень хорошие, да и популярность у неё немалая (к сожалению, в узких кругах). Сам очень хочу до неё добраться, да времени нет.