Новинки фантастической литературы

Анатолий Кононец

Или у Вас фантазии не хватает на другие варианты.

Dr.Faustus
В каком-то смысле - да. Я - не фантазер. Как говорил Вечеровский у тех же Стругацких в "Миллионе лет до конца света" (за точность цитаты не ручаюсь):
- Я совершенно не в состоянии представить себе то, чего нет. Например - флогистон...
Что же касается темы контакта, то в упомянутых примерах меня подкупил сам подход. Все наши псевдофантасты постоянно исходили из антропоцентризма, распространяя его и на противоположную сторону. Стругацкие (как и Шукушин) задумались - а с чего бы собственно? Кто сказал, что гомеостатическое мироздание должно быть похоже на миллиционера с аберрациями поведения? Или, другими словами: это все попытка натянуть фрачную пару на осьминога - причем на осьминога, которого не существует в действительности.
Контакт разумов сводится, в итоге, к точному ответу на вопрос: что же такое разум. А ответ на него мы не узнаем еще долго, потому что он обязательно упрется в слова, придуманные нами же. А слова неизбежно упрутся в себя (с). Пелевин

Это сообщение отредактировал Анатолий Кононец - 27.02.2013 - 10:59

Анатолий Кононец

При условии, конечно, что на той стороне будет что-то, хоть сколько нибудь вписывающееся в наши представления о разуме. Но с чего, собственно, можно это предположить?
Так-то я сам парой страниц ранее уже писал, что все сценарии контакта плохи тем, что инопланетный контактер представляется в той или иной степени антропоморфным.

Dr.Faustus
Собственно, я эту Вашу мысль и попытался проиллюстрировать отсылкой к этим двум произведениям.

Анатолий Кононец

Но это равным образом и не означает, что пропасть будет непреодолимой. Кто его знает. Да и фантастов и футурологов это все мало беспокоит. Ибо несмотря на то, что литература сайнсфикшн сейчас теряет популярность, соответствующие кинофильмы наоборот, в диком фаворе (один Аватар чего стоит).

Кстати, возможно причина снижения популярности фантастической литературы как раз в этом? Ибо сайнсфикшн на экране смотрит даже выигрышнее, в то время как писателей вроде Фолкнера попробуй экранизируй.

Dr.Faustus
Часто задавался вопросом - почему при таком наличии интересных фантастических произведений экранизируют какое-то говно?

Ойген

Ориентируются на вкусы потребителя, по всей вероятности.

Да что-то я сомневаюсь. Думаю, потребителя недооценивают. Пытался посмотреть фильм "Прометей" и не смог.

Вот хотя бы в фильме "Матрица" есть какой-то интересный смысл. И в тоже время фильм востребован был.

Это сообщение отредактировал Ойген - 27.02.2013 - 12:13

Ойген

Может быть. Но тут нужно сказать, прошу прощения за трюизм, что ориентируются не на массового зрителя, а на свои представления о нем. Иногда они не совпадают, иногда совпадают. Бывают просто неудачи, как в случае с "Прометеем". Что до "Матрицы", то популярность она снискала отнюдь не глубокими смыслами, а стрельбой, беготней, несколькими новаторскими ходами и оригинальным прочтением старого сюжета о порабощении человечества машинами. Матрицу можно смотреть не заморачиваясь смыслами (первую, по крайней мере часть - последующие вроде как поначалу даже вызвали у зрителя некоторое неудовольствие). А вот "Облачный атлас", который невозможно смотреть без хотя бы ничтожных попыток что-то в нем понять - наткнулся на массу критики со стороны широкой публики.

Dr.Faustus

Стоит посмотреть?

Ойген

Не то чтобы непременно стоит, но можно. Шедевром не назвал бы, но снято хорошо, мысль какая-никакая есть, актерская игра на уровне.

Вот ведь черт. Увидим ли мы теперь фильм "Трудно быть Богом" А.Германа?

Ойген

А был же какой-то старый фильм, по-моему еще советский, "Трудно быть Богом". Мне даже понравился, правда я совсем мелким его смотрел.

Вы, наверное, имеет ввиду фильм совместного производства ГДР и СССР, снятый на рубеже 80-х и 90-х. Я лично его не смотрел и смотреть не собираюсь. Судя по отзывам, фильм представляет собой примитивный боевичок в псевдо-средневековом антураже.

bonobo

Возможно. Говорю ж, смотрел очень давно. А так то мне и роман Стругацких не то чтобы сильно нравится, так что и экранизацию Германа, если она даже выйдет, я теперь не уверен, что стану смотреть.