Новинки фантастической литературы

В России выходит новый роман Чака Паланика «Проклятая»
Чак Паланик «Проклятая»
Добро пожаловать в ад!..
Кстати, если вы думаете, что там воняет серой, кипят котлы со смолой, и тыкают вилами в грешников — ваши взгляды весьма старомодны. В общем и целом, сегодня ад вполне благоустроен, и всех этих ветхозаветных банальностей там днем с огнем не сыщешь — но есть отдельные детали, нюансы и мелочи… Те самые, в которых, как говорится, весь дьявол.
Дочь голливудской актрисы, тринадцатилетняя Мэдисон Спенсер, умирает от нелепой случайности (если более точно, погибает от удушья в любовной игре). В результате она попадает в ад, и обнаруживает, что вообще-то это адски скучно. Грешникам приходится заниматься тупой, бессмысленной, изматывающей работой типа создания порносайтов или телефонных опросов – таково нынче наказание за грехи. Демоны-надзиратели и грешники-заключенные вполне карикатурны; однако Мэдисон то и дело подмечает, насколько же эти типы сходны с теми, кого она видела в доме своей матери. Загробная жизнь и земной быт странно идентичны, приходит к выводу Мэдисон; в сущности, ее существование тут мало чем отличается от прижизненного статуса, а сам ад почти копирует мир, в котором живут все люди.
«Проклятая» предлагает читателю все тот же едкий сарказм и черный юмор, ставшие фирменными чертами произведений Паланика. Едкость суждений, абсурдная реалистичность – все те качества, за которые Паланика обожают миллионы его фанатов.
Каждый из романов автора становится событием мирового масштаба: культурным или, скорее, контркультурным перформансом. Паланик по праву числится известнейшим среди американских авторов Поколения Х, и «Проклятая» еще раз это подтверждает.
http://novostiliteratury.ru/2013/02/v-ross...ka-proklyataya/



В конце февраля на прилавки всех книжных магазинов страны поступит новый роман от мастера «потусторонней интриги» Георгия Zотова - «Сказочник», выпущенный издательством АСТ.
Аннотация:
Мне чертовски надоела моя работа, а подать заявление некому - начальник исчез. Мой призрачный офис - в центре Питера, служебный бледный "мустанг" водит сам Элвис Пресли. Да, всадники Апокалипсиса давно сменили коней на крутые тачки. Я провожал в Бездну души Муаммара Каддафи и РэяБредбери, там такое было…не поверишь, потом покажу фотки. Капюшон, лезвие и череп? Они нужны, хотя и необязательны - Смерть способна принять любой облик. Я внушаю ужас: но ты не боишься меня, и правильно. Ведь твоя жизнь - ЕДИНСТВЕННАЯ, которую я не могу забрать…
Об авторе:
Георгий Зотов, выступающий в качестве прозаика под псевдонимом Zотов, — профессиональный журналист, директор департамента зарубежных интервью и расследований одной из крупнейших российских газет.
Несмотря на таую широкую публицистическую деятельность, личность автора для многих до сих пор остаётся загадкой. Существовала масса версий о том, кто же всё-таки скрывается под псевдонимом Zотов. Однако Георгий Зотов вполне реальный человек, получивший образование историка. Возможно, именно образование взрастило в нем интерес к Библии и Корану. Зотов уделяет особое внимание темам жизни и смерти, Ада и Рая.
В фантастике дебютировал в 2007 году романом «Элемент крови», открывшем цикл «Рай и Ад».
Предыдущие романы Zотова - "Апокалипсис Welcome" и "Страшный Суд 3D" стали бестселлерами и разошлись тиражом более 100.000 экземпляров.
http://fantlab.ru/blogarticle24231


В издательстве «Эксмо» выходит новая книга молодого британского писателя Джо Аберкромби. Автора нашумевшей трилогии «Первый закон» не зря называют «надеждой жанра». Первый же опубликованный роман Аберкромби, тонко высмеявший устоявшиеся клише, стал событием и основательно встряхнул литературное сообщество. Джо продемонстрировал скептикам, что истории о вымышленных мирах еще могут потрясать воображение.
В романе «Лучше подавать холодным» читателей ждут ставшая уже узнаваемой «темная» ирония автора, неординарные герои, каждый из которых достоин отдельного рассказа, сложные перипетии кровопролитной борьбы, а также преступления, предательства и интриги. Эту книгу невозможно читать отстраненно, оставаясь бесстрастным наблюдателем... Несмотря на то, что герои романа – сплошь опасные убийцы, следя за развитием событий, так или иначе, начинаешь им сочувствовать и сопереживать.
Роман «Лучше подавать холодным» - история о ненависти и разрушительной жажде мести. В результате заговора Монца Меркатто - одна из самых опасных женщин Земного Круга - оказалась предана и практически уничтожена. Потеряв любимого брата и чудом оставшись в живых, девушка поклялась отмстить. Страшная команда наемников, убийц, отравителей и сорвиголов всех мастей, собранная под ее знамена, методично принялась за дело. Среди них: дикарь-северянин, приехавший в Стирию в поисках новой лучшей жизни, бывший заключенный, одержимый магией чисел, профессиональный наемник – пьяница и трус, мастер-отравитель и другие герои, которых никоим образом нельзя назвать «второстепенными» или «положительными». Постоянные читатели узнают некоторых персонажей романа – ранее они фигурировали в трилогии «Первый закон».
http://fantlab.ru/blogarticle24230


Михаил Белозеров. Великая Кавказская Стена. Прорыв 2018
Аннотация: Новый фантастический боевик на самую болезненную и запретную тему. Худший сценарий ближайшего будущего. Кавказ идет войной на Россию! После того, как Путина отстраняют от власти, новый «болотный» президент «сдает» РФ «западным партнерам» и «отпускает Кавказ», по примеру Израиля отгородившись от шариатских «республик» 1000-километровой стеной. Но весь опыт русской истории доказывает: никакие уступки, никакие засеки не остановят орды работорговцев. И в 2018 году боевики прорывают Стену и при поддержке США движутся на север, вырезая по пути все живое. Как остановить это нашествие? Кто спасет Русь от нового Ига? Остались ли еще силы, способные изгнать предателей из Кремля и, не боясь открытой конфронтации с НАТО, подавить мятеж, «замочить» бандитов и вытащить страну из болота, куда завели Россию враги народа?


антология. Либеральный Апокалипсис.
Аннотация: Что несут миру так называемые «либеральные» ценности? Скрупулезное соблюдение прав человека, невиданное развитие технологий, рыночную экономику или все-таки ужасы глобализации, потерю национальной идентичности, корпоративное право вместо законов, бездуховный мир «чистогана», подмену традиционных понятий искусственными построениями, которые лишь кажутся жизнеспособными? Фонд «Взаимодействие цивилизаций» продолжает условную серию социальных антиутопий, начатую сборниками «Антитеррор-2020» и «Беспощадная толерантность». В новом проекте популярные российские фантасты и перспективные молодые авторы размышляют над вопросом: а что будет, если победу одержит не только доведенная до абсурда толерантность, но и воинствующий либерализм, ревнители которого в борьбе за права и свободы человека готовы пожертвовать абсолютно всем, не исключая самих прав и свобод.
http://fantlab.ru/blogarticle24156#edition99482

Научная фантастика сейчас не популярна. Интересно почему?

"Патриоты" будут довольны

Ойген

Может потому что у человечества поубавилось оптимизма?
Мне кажется, что для получения удовольствия от сайнс фикшн нужно с некоторым оптимизмом смотреть в будущее, верить в то что нтп избавит нас от всех бед, да и вообще разделять всю эту идеологию насчет прогресса.
Кроме того, мир, описываемый ранними фантастами, частично уже здесь. "Вот и радива появилась, а щастья всё нет"(с)

Dr.Faustus на самом деле прогресс вместо избавления человечества от бед их только плодит в геометрической прогрессии. и тут как нельзя кстати может оказаться духовное наследие К. Леонтьева, который кстати по слухам учился в Демидовском лицее (1849 год)

Это сообщение отредактировал Васильченко - 15.02.2013 - 11:33

Гипотеза техно-гуманитарного баланса

В 1970-х годах, по окончании вьетнамской войны, было обнаружено исчезновение крупного палеолитического племени горных кхмеров, тысячелетиями жившего на территории Южного Вьетнама. После взаимных обвинений в геноциде была организована международная научная экспедиция, которой удалось восстановить реальный ход событий. Как выяснилось, причиной гибели аборигенов стало то, что им в руки попали американские карабины. Освоив огнестрельное оружие и оценив его преимущества перед луками и стрелами, первобытные охотники за несколько лет уничтожили фауну и перестреляли друг друга, а оставшиеся в живых спустились с гор и деградировали в незнакомой социальной среде /22/.

Этнографы, входившие в состав экспедиции, легко разобрались в этой печальной истории, поскольку аналогичные эпизоды многократно наблюдались в Азии, Африке, Америке и Австралии: гремучая смесь современной технологии с первобытной психологией подрывала жизнеспособность племен. В некотором смысле подобные эпизоды можно считать артефактами. Поскольку социум перескакивает сразу через несколько технологических фаз, события развиваются очень быстро и причинно-следственные связи легко реконструируются учеными по свежим следам. Иногда развитое общество успевает своевременно вмешаться и прервать трагический ход событий, но если этого не происходит – как в случае с горными кхмерами, – сценарий реализуется до конца.

В аутентичной истории столь резких перескоков обычно не происходило, а потому причинные связи, вызванные диспропорцией в развитии инструментального и гуманитарного интеллекта, опосредованы, запутаны, растянуты на десятилетия, на века, а в доисторическую эпоху на тысячелетия. Тем не менее, внимательный анализ многочисленных кризисов антропогенного происхождения на различных этапах социальной истории (и предыстории) обнаруживает закономерную зависимость между тремя переменными: «силой», «мудростью» и «жизнеспособностью» общества. Гипотеза техно-гуманитарного баланса гласит, что во всей человеческой истории и предыстории реализовался закон, согласно которому чем выше мощь производственных и боевых технологий, тем более совершенные средства культурной регуляции необходимы для сохранения общества.

В формальном аппарате гипотезы различаются показатели внутренней и внешней устойчивости. Первый выражает способность общества избегать катастроф антропогенного происхождения, второй – способность противостоять колеб@ниям природной и геополитической среды. Показано, что с ростом технологического потенциала внешняя устойчивость увеличивается. Вместе с тем внутренняя устойчивость чаще всего сокращается: общество становится менее «дуракоустойчивым», т.е. более чувствительным к состояниям массового и индивидуального сознания, к импульсивным действиям и контрпродуктивным решениям /19/ /20/ /41/.

Мощь новых технологий нарушает хрупкий баланс между инструментальной и регуляторной ипостасями культуры, что влечет за собой всплеск экологической и/или (гео)политической агрессии, сопровождаемый специфическими массовыми настроениями. Нарастает социально-психологический синдром Предкризисного человека (Homo prae-crisimos), по которому возможно диагностировать приближающуюся угрозу кризиса тогда, когда экономические и прочие внешние показатели еще демонстрируют растущее благополучие.

Предкризисная симптоматика выражается массовой эйфорией, ощущением вседозволенности и безнаказанности, комплексом катастрофофилии, иррациональной жаждой новых врагов и новых побед. В конце концов, экстенсивное развитие наталкивается на реальную ограниченность того или иного ресурса. Если общество не может сменить среду жизнедеятельности или найти кардинально новые решения (а исторический опыт показывает, что часто таких решений найти не удавалось), оно подрывает природные и организационные основы существования и гибнет под обломками собственного декомпенсированного могущества.

Изучая драматические эпизоды надлома и крушения некогда процветавших обществ, не устаешь удивляться тому, с каким постоянством воспроизводился этот сценарий на различных континентах и в различных исторических эпохах и как мало зависела симптоматика Предкризисного человека от культурных особенностей. Археологически реконструированные антропогенные кризисы апополитейного (доисторического) палеолита и описанные этнографами кризисы синполитейного (современного нам) палеолита, кризисы, обусловленные появлением бронзовых и затем стальных орудий, кризисы сельскохозяйственных и индустриальных цивилизаций – все они выглядят вариациями, разыгранными по одной и той же простенькой партитуре.

Здесь мы отвлекаемся от многочисленных кризисов и катастроф, столь же драматичных, но вызванных причинами преимущественно внешнего происхождения. Спонтанные изменения климата, появление агрессивных кочевников, новые, привнесенные извне болезнетворные микроорганизмы и прочие обстоятельства, не обусловленные собственной активностью данного социума, неоднократно становились разрушительными для него факторами. Отмечу, однако, что с интенсификацией исторического процесса соотношение экзогенных и эндо-экзогенных кризисов (когда активность общества приводила к фатальным нарушениям среды) неуклонно изменялось в сторону последних. Тем самым закон техно-гуманитарного баланса играл все более существенную роль как механизм отбора жизнеспособных и отбраковки нежизнеспособных социальных систем.

Впрочем, обсуждаемая гипотеза объясняет не только эпизоды саморазрушения процветающих обществ, но и гораздо более редкие (и еще более загадочные) случаи прорыва передовых культур человечества в новую историческую эпоху. Когда антропогенный кризис охватывал обширное географическое пространство с высоким уровнем культурного разнообразия, его обитателям удавалось найти кардинальный выход из эволюционного тупика. Описано не менее семи переломов в истории и предыстории человечества, следовавших за масштабными антропогенными кризисами. Это каждый раз было сопряжено с совершенствованием (повышением удельной продуктивности) технологий, усложнением социальной организации, ростом информационного объема интеллекта и перестройкой ценностно-нормативной системы /17/ /20/ /41/.

Только благодаря тому, что эти комплексные изменения становились, по большому счету, необратимыми, человечеству до сих пор удавалось выжить, последовательно наращивая мощь технологий. Регулярно сталкиваясь с кризисами и катастрофами, вызванными их собственной деятельностью, люди адаптировали свое мышление к возраставшему инструментальному могуществу и перестраивали по собственным критериям (т.е. «очеловечивали», а не только разрушали, как любят доказывать экологи) природную среду. С каждым разом экологическая ниша человека расширялась и углубл@лась, но далее происходил новый рост потребностей и управленческих притязаний, и… начиналась дорога к следующему кризису.

Так выглядит самая общая картина исторического развития в модели техно-гуманитарного баланса. Рабочие качества модели проверяются путем анализа конкретных исторических ситуаций, а также эмпирической верификации ее следствий.

http://evolbiol.ru/nazaretyan02.htm

антология Гусариум
Лев Толстой с помощниками сочиняет «Войну и мир», тем самым меняя реальную историю… Русские махолеты с воздуха атакуют самобеглые повозки Нея под Смоленском… Гусар садится играть в карты с чертом, а ставка — пропуск канонерок по реке для удара… Кто лучше для девушки из двадцать первого века: ее ровесник и современник, или старый гусар, чья невеста еще не родилась?.. Фантасты создают свою версию войны Двенадцатого года — в ней иные подробности, иные победы и поражения, но неизменно одно — верность Долгу и Отечеству.
http://fantlab.ru/blogarticle24226

Иллюстрации.






Это сообщение отредактировал bonobo - 15.02.2013 - 12:18

Dr.Faustus
Я с Вами согласен. По-моему все так и есть. Но почему такое разочарование в прогрессе? Популярность фэнтази говорит о доминировании эскапизма в общественном сознании. Почему?

bonobo
Может я не прав, но моя первая мысль: "говно какое-то".

А что такое эскапизм? Способ уйти от проблем реальной жизни. В фэнтези, в большинстве своём, все проблемы решаются и все злодеи получают по заслугам. Этого-то и не хватает в реальной жизни.

Это сообщение отредактировал bonobo - 15.02.2013 - 12:22

Это вы про что?

Ойген
на счет горных кхмеров ничего не скажу, но вот шедшие на протяжении многих веков трибалистские войны в Африке с появлением у африканцев автомата Калашникова или его западных аналогов превратились в форменную катастрофу. прогресс не избавил человека от "проклятия труда", но напротив еще глубже загнал. прогресс не ликвидировал расслоение на бедных и богатых, только сделал это расслоени глобальным (теперь есть бедные страны, за счет которых живут богатые). прогресс не высвободил силы и творческий потениал человека, но загнал его вовнутрь. с этой точки зрения мракобесные инквизиторы, желавшие остановить прогресс, выглядят и вовсе как истинные и беззаветные человеколюбцы

bonobo
это про гусариум. первая мысль у меня была аналогичной - "дешевое подражание стим-панку"

Да я про Гусариум.

Может и так, но подобные подражания сейчас в моде. Тематических антологий пруд пруди, а вот их качество...

Васильченко
И в чем Вы видите выход?