Погоня с нехорошим концом

BoosT
что неразумного в конфискации?
это не расстрел, процесс обратимый, если вышла ошибка - можно отъиграть назад.
Не надо утрировать там про гаи, фсб или президента. Уловите суть - машину отбирают, чтобы данный конкретный человек не смог ею воспользоваться и причинить вред другим людям. Все. Точка. Попробуйте сами ответить на заданные вами вопросыЭ, исходя из этого

нет гарантии того, что данная особь (будучи на свободе), не найдет еще на чем поездить...

BoosT
в случаях со служебным авто подумать надо. согласен, что при нехаватке машин скорой помощи, например, изымать сулжебное авто - бред.

если вы о покупке новой тачи, рано или поздно особь осознает, что очень затратно на каждую пьянку покупать по машине
если об угоне, то это еще одно преступление
но на самом деле, я не знаю кого больше бояться: богатеньких, которые все могут купить не судью, так пачку машин. или люмпенов, которым пох@й все и взять с них нечего

кроме угона есть другие варианты - служебная, вторая(третья) машина в семье, прокат, знакомыйе, родственники...

13-тый
дак если трезвый - пусть ездит на здоровье, а если пьяный - устроить ему день сурка, пока не кончатся машины на службе, в прокате, семье и у знакомых
и о5 же. Государству нужны деньги, чтобы платить пострадавшим пенсии по инвалидности, детям - за потерю кормильца и т.п. Реализация конфискованной техники даст возможность не только вылечить пострадавших, но и платить нормальное содержание, а не перекладывать это на бюджет.

Это сообщение отредактировал Пенелопа - 30.01.2013 - 14:10

Варианты всегда будут. Все зависит от достатка.

От тюрьмы и от расстрела тоже можно откупиться.

а какого хера менты не включили люстру и сирену?? глядишь бы водитель нексии бы услышал бы и возможно бы остановился на перекрестке.

На обывательском слэнге донести свою позицию никак не получается.
Попробуем иначе.

Конфискация в уголовном/административном праве это дополнительное наказание. Применяется наравне и дополнительно к основному. Наказанию подлежит, по общему правилу уголовного/административного законодательства, виновное лицо. Одним из принципов правосудия является принцип справедливости наказания. Давайте у вас спросим, а в чем провинилась теща 13-ого, чтоб конфисковатьу нее автомобиль? Разве в том, что 13-ый (да не всуе имя его употребим ), будучи убежденным трезвенником и отличным семьянином, вдруг нахлеб@лся в хлам с какого горя иль по какой известной только ему причине, да и мало того, в нахлеб@нном состоянии за руль влез.
Бум нарушать принцип справедливости наказания и правосудия по отношению к несведущей и не бдительной теще 13-ого или как?
Учитывать степень доверия, бдительности и т.п. будем, или все чохом под конфискацию, принцип справедливости будем убирать или просто игнорировать?
И что касаемо гаи, фсб, президента - вопрос не утрирования, это вполне жизненные ситуации и должны быть так же четко отрегулированы, как и теща 13-ого.

BoosT

из слов 13-ого, теща виновата по факту своего существования

Обладая средством повышенной опасности, теща несет дополнительную ответственность перед обществом. Наказание закономерно.

даже моя теща, будучи только собственником ТС, никакой дополнительной опасности не несет.

поэтому говоря о наказании владельца ТС, мы не должны нарушать прав других лиц, будь то даже моя теща

BoosT совершенно прав.

BoosT
13-тый
и каков выход?

BoosT
как штрафы херачить с камер видеофиксаций, так собственнику. и ниипет, собственник ли был за рулем.... аналогично. просто суммы уже серьезные, теще стоит задуматься, если зять долбоеб может нахерачится и поехать, стоит ли ему машину доверять... если теща думать не умеет, тогда и за руль ей не нужно и машина ей не нужна.

да кто ж его знает?

комплексно должно решаться, имхо...
ужесточение административной и уголовной ответственности...
неотвратимость наказания, законодательная база вменяемая и не допускющая расширенного и двойного толкования (чтобы не было пресловутого "дышла", чтобы законы и проекты писали люди, имеющие понятие о юридической технике и юридическом языке, а не группа еб@нутых депутатов из какого-нибудь мухосранска, с бодуна в четверг утром решивших побаловать страну какой-нибудь очередной полоумной законодательной инициативой накануне выборов разного уровня), чтобы милиция ловила, депутаты и чиновники не воровали, люди мозгов купили...

я не знаю, короче

ЗЫ: теще пока свезло...

Это сообщение отредактировал 13-тый - 30.01.2013 - 17:14

таких верблюдов сразу по максимуму надо наказывать вплоть до самых жестоких мер..!!!!!!!!!нормальный даже есди сел пьяный.,дак едет спокойно и остановится будет нормально с дпс вопрос решать..,,а черти всякие них по жизни не могут ток людей колечить....оч жаль если это хуи..ло отделается легким испугом...