Погоня с нехорошим концом

Остановит еще как.

Конфискация машины например.

как будем забирать/конфисковывать?
по факту, или с тягомотиной через суд?

конфискация - по суду. до вынесения решения - изъятие.
Так нормально?
Прировнять авто к охотничему оружию. Суть то одна - средство повышенной опасности. Разница только в цене.

Это сообщение отредактировал Пенелопа - 30.01.2013 - 09:14

посмотрел
гаишники мудаки
потому что не включили сирену!

по суду.

А по факту до решения суда на штрафстоянку. Если суд признает виновным, оплачиваешь штрафстоянку и лишаешься машины. Если нет, то за стоянку не платишь и забираешь машину. По-моему все эелементарно.

Единственное надо для таких дел поднять норму опьянения до 0,4-0,5 промилле.

plutON
+1
включить сирену и плотно на хвост сесть.
они его далековато от себя отпускают.

Это сообщение отредактировал Пенелопа - 30.01.2013 - 09:41

kazoom
еще надо очень сильно поднять наказание за оставление места ДТП. Иначе, так и будут как зайцы бегать. Тем более если цена вопроса будет стемиться к лимону.

Самая тупость в том, что какой то олень придумал отменить остановку машин для проверки документов.
У нас без прав можно кататься сколько хочешь, если не нарушать особо. Поэтому лишение никого не пугает.

Мощно задвинуто...

А вот и очередное пафосное предложение/клич из категории рубим руки/стреляем на месте:

А как быть с прокатными конторами, им как тшательнЕЕ отбирать клиентов, вы им методику предложите? Иль на кой нам цивилизованные заморочки, буржуйский прокат авто - ишь чего выдумали?
А ежели в пьянстве да на угнанной машине - отберем у собственника? Ну, типа, чтоб в следующий раз опять же тщательнЕЕ охранял свое авто от преступных посягательств, неча тута рот разевать. Это все вопросы, производные от подобной логики.
Уж боюсь представить пьяного водителя за рулем "персонального мерседеса" губернатора (а порядок един должен быть, предполагается, никаких там исключений), - конфискуем и куда денем? А с водителя с тремя детьми, проживающего в хрущебе, будем взыскивать в порядке регресса?
Иль регресс таки осуществляем с заместителя губернатора, курирующего кадры, - за их нетщательный подбор?

Ну и наконец, -

Именно, в нюансах. А посему все нюансы и должны быть прописаны, чтобы дури не было.

BoosT
с Вами не интересно спорить
Сами задаете вопросы, сами отвечаете.
Для прокатных контор - регрессивные иски, welcome.
Для угнанных машин - судим за угон и алко. Соственник по боку.
Для ведомственных машин - виновник тот, кто выпустил на трассу авто с пьяным водителем. Там путевые листы подписываются ответвенными лицами, если Вы в курсе.

При чем дети и хрущеба, если виновник был пьян? Его силком поили. или под дулом пистолета за руль сажали? Нет? Так отвечай.

А то до смешного уже доходит: ГИБДД останавливают машину, чтобы водитель был понятым при задержании выпившего коллеги, а он тоже пьян

коллега из ГИБДД

путин
ага и такое тоже не исключено

давайте?
для прояснения ситуации... вот пример: с московского поворот на мельничную если по стрелке ехать, по правилам только левая полоса, а многие со второй слева полосы ныряют. сам пару рач чуть не размазал таких прыгунов.
вот такие места надо брать под усиление. о чем и надо написать откр письмо.
готов к редактированию с сылью на закон, далее отправим по рукам о сборе подписей

коммерческие замеры скорости это хорошо, не спорю. а вот там, где пожизни заторы и движение
никакущее - вот там их нет, не зачто типо штрафовать, хотя там и сплошная и много чего еще, а мы как гражданское сообщество могЁм что - либо изменить а не только обсуждать, что надо отбирать.
закон не позволяет забрать машину - стакан сахара в бак и он сам никуда не поедет, если вы так рассуждаете, только это не по закону и невероятно, что это кто - либо сделает.
по закону - видете этого "лишенного прав" в "езде" - вызывайте ментов, проследите куда едет, проследите до точки стоянки и вызывайте - как гражданин вы имеете такое право и они обязаны прибыть

Пенелопа
Я с вами, заметьте, и не спорю, а задаю вопросы на фоне продвинутых предложений..

Понял, то есть зарождающуюся систему проката таки задавим на корню

Нелогично, а чего это вдруг побоку, ежели не принял мер к надежной сохранности, ставит во дворе, сигнализация 1980 г.в. Противоречите сама себе

Что значит выпустил - а ежели несознательный выехал трезвым, а накатил уже в пути? И почему таки не регресснуть к кадровому работнику, нетщательно подобравшему пьяного кадра
А вообще ИМХО любую продвинутую инициативу, особенно по части отрубания рук, расстрела на месте, штрафа в миллион, конфискаций и т.п. всегда неплохо бы экстраполировать на себя, своих родных/близких, окружающую реальность... мало ли чего в жизни бывает, а вот потом уже в здравом, осознанном состоянии лепить, бескомпромиссно обличать и нещадно клеймить по сторонам.
Да, и, кстати, всегда помнить, где живем - на всякий случай.

Это сообщение отредактировал BoosT - 30.01.2013 - 11:54