Уголовное дело Лотос-М, налоговое дело Аллегро, и его участники

Dremlin
В теледебатах Осипов сказал: "Договор, которым вы здесь трясете - фиктивный. Вы не знаете сути происходящего"...

bonza
Судя по Вашим ответам, может, Вы знаете "суть происходящего"? Так расскажите, интересно...

Мэр Ярославля Урлашов проиграл дело в суде

Его высказывания о том, что председатель областной Думы Думы Илья Осипов “забыл заплатить в бюджет города 22 миллиона рублей по земельному участку, который ему предоставил город” признаны судом не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Осипова.


Заседание Кировского районного суда г. Ярославля по этому делу состоялось 27 мая. В качестве компенсации суд обязал Е. Урлашова выплатить И. Осипову двадцать тысяч рублей .

http://www.imenno.ru/2013/05/28/3875/

Вячеслав Малежик
Это по следам ток-шоу с Капустян? Это за 5 дней осипов подал иск и судебное разбирательство уже состоялось?? Не быстро, не?)

Bezrukov

поскольку ЕРУ эту мантру про 22 миллиона с зимы поет, вполне допускаю, что это "по следам" какого-то другого бенефиса. Тем более, что и Осипов на программе у Капустян чего-то про предстоящий суд говорил, т.е. он уже был назначен.
поэтому вопрос о скорости судопроизводства не корректен, я считаю

вот и я про тоже самое:
изначально цена была 12 млн / нигде не сказано, что она была изменена / УЕР кричит про 22 млн

не укладывается в общепринятые законы арифметики, т.е. безосновательно

конечно это давно тянется и суд раньше уже был назначен, поэтому попытки у Bezrukov накопать очередную чернуху на ОИВа какие-то детсадовские...

Bezrukov

Это по "следам" прямого эфира на ТК "Дождь" в апреле 2013 г.

Полагаю, что свобода политической дискуссии по цене 20 000 руб. - вполне демократично По крайней мере, до 37 года явно далеко

Крупская

т.е. вы полагаете, что это можно расценивать как некую индульгенцию?
хочешь нахамить кому-то публично, готовь двадцать тыщ, и хами сколько влезет.
так что ли?)

Думаю, в следующий раз цифра будет значительно больше, так что Евгению Робертовичу следует впредь "фильтровать базар" по данной теме.

pav_yar

"14.10.2004г. заключен договор № 124-к о возмещении затрат на строительств объектов инженерной, социальной, транспортной инфраструктур, благоустройство территорий общего пользования между Мэрией г.Ярославля и ООО «Аллегро» в лице генерального директора Осипова И.В. Согласно п.2.1 указанного договора Заказчик (ООО «Аллегро») перечисляет в фонд города денежные средства в сумме 12 000 000 рублей в срок до 15.08.2006г. В случае изменения площади участка сумма платежа корректируется Мэрией в одностороннем порядке. Разрешительное письмо выдается Заказчику после перечисления средств, указанных в п.п. «а».

Согласно справке-расчету к Договору № 124-к от 14.10.2004г. в связи с изменением площади предоставленного земельного участка сумма денежной компенсации составила 31 2490 200 рублей. В период с 2005 по 2006 годы ООО «Аллегро» в счет исполнения обязательств по Договору № 124-к перечислило мэрии города Ярославля денежные средства в сумме 9 200 000 рублей. Задолженность ООО «Аллегро» по Договору составила 22 049 200 рублей.

14.08.2006г. ООО «Торговый центр «Аллегро» в лице генерального директора Осипова И.В. (истца) обратилось с письмом к мэру города Ярославля, в котором просило перенести срок платежа в сумме 4,8 млн рублей по договору № 124-к от 14.10.2004г. с 15.08.2006г. на 15.12.2006г. (поступило 15.08.2006г., вх.№ 633)".

9 200 000 + 4 800 000 =

Явно не 12 млн. руб. Т.о., конклюдентными действиями ООО "ТЦ "Аллегро" признано наличие задолженности из расчета увеличившейся более чем в 2 раза площади земельного участка. Однако обязательство из договора исполнено в установленный срок и далее - в пределах срока исковой давности - не было.

Вячеслав Малежик

Извините, о хамстве речи не было. Исключительно о свободе политической дискуссии

Пора в Страсбург обращаться, не дадут здесь Робертовичу ничего в суде доказать

Крупская
+ на "Дожде" вроде надо дать опровержение?

Это сообщение отредактировал Twitregion - 28.05.2013 - 13:38

yarkam

чем не повод для поездки.

Вячеслав Малежик
Лишь бы польза для города была, а так я не против