Уголовное дело Лотос-М, налоговое дело Аллегро, и его участники

Крупская
Да перестаньте Вы уже в конце-то концов .
Всё ясно. Урлашов проиграл.
Аминь .
Show must go on.

M4A4Firefly

А в чем проблема то? Все по теме, решения почитайте, выскажитесь.

простой маленький человек

А зачем ?
Прохоров все уже сказал.

Всё ему. Амба.

M4A4Firefly

Догадайтесь сами. 


Простите, а вы какими категориями мыслите в контексте данной темы, пытаясь связать Прохорова с Осиповым, посредством Урлашова?

Это сообщение отредактировал простой маленький человек - 28.05.2013 - 21:21

Не совсем амба!
Он еще сделает торжественный пинок по мячу через месяц во втором дивизионе группы Центр за футбольный клуб Ярославль.
А потом и "помирать не жалко!!!"...

M4A4Firefly

Спасибо за идентификацию, очень приятно, весьма польщен.

А что с ответом на вопрос, который не поленюсь повторить?

господа, кто из вас больший бот, не спорим )
по теме пишем. на эмоции не переходим.
мне крупскую, к примеру, интересно читать.
а вас нет

"В чем правда, брат? В силе. Где сила, там и правда"...
Против, чего/кого?

В правде, брат А правда такова, что Осипов реально не заплатил за свой участок фирмы Аллегро, а потом прошел срок исковой давности и все шито-крыто. Но факт то остался фактом. Должен остался городскому бюджету. Бюджет недополучил либо по умыслу, либо по забывчивости. Недоплатил Аллегро и Осипов. Вот в чем правда!

А правда сермяжная в том, что уж как месяц классной погоды стоит, а подрядчиков все нет, в том числе и на Октябрьский мост! И когда, и кто начнет - ХЗ!! Кто же мешки ворочать будет и когда?

о да

Аллегро, в лице Осипова.

Крупская
Иски-самострелы, наверное. Цель, конечно, не взыскание задолженности.
По первому решению, может быть, цель - уменьшить налогооблагаемую прибыль на невозможную ко взысканию задолженность. Как вариант.

Крупская не ответила, может Вы свое мнение выскажете. В 2003-2005 годах по 3-х сторонним договорам инвестор перечислял одной частной компании денежки. Одной из сторон была мэрия, деньги как бы сначала в бюджет поступали, но потом из бюджета передавались частной конторе, насколько я понял, безвозмездно. Таких договоров было порядка 500. Денег - порядка 200 миллионов. Обсуждаемый сюжет (совестный суд) - это, как здесь утверждают, продолжение той давней истории. Как действия мэрии по посредничеству при перекачке денег инвесторов в собственность частного лица можно квалифицировать?

Компания «Аллегро-маркет» требует у Торгового центра «Аллегро» 15 миллионов рублей. В областном Арбитражном суде началось рассмотрение иска одного «Аллегро» к другому. Ответчик возражений не имел - редкий случай в практике арбитража. Одним из учредителей обоих ООО является председатель областной Думы и руководитель регионального отделения «Единой России» Илья Осипов. А в ряду учредителей «Аллегро- маркет» фигурирует коллега Осипова, депутат-единоросс Илья Круглов. Торговый центр «Аллегро» сейчас находится в стадии банкротства. Месяц назад в арбитражный суд обратилась компании «МБМ-Групп», не дождавшись получения от торгового центра небольшой суммы - 300 тысяч рублей. Любопытно, что учредители «Аллегро» отлично знакомы с руководством фирмы- истца. Председатель муниципалитета Алексей Малютин до недавнего времени позиционировал себя в качестве коммерческого директора «МБМ-групп». Получается, что компания лидера ярославских единороссов не заплатила фирме другого видного однопартийца. Не исключено, что в перспективе предстоящего банкротства торгового центра «Аллегро» из него хотят таким хитроумным способом вывести деньги, чтобы, возможно, в дальнейшем кредиторам досталось меньше или вовсе ничего. Это очень похоже на схему «лже-банкротства». Напомним, что налоговики имеют претензии к торговому центру «Аллегро» на сумму порядка 140 миллионов рублей вместе с пенями и штрафами. А следственный комитет проводит проверку по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере.



Яна Хромова, «Новости города», «Городской телеканал», Ярославль.

http://lenta.ru/news/2013/06/05/dupak/, рано или поздно ответсвенность настигает любого, если ИВО НЕ ВИНОВАТ, она его не настигнет, а если виноват -"сколько веревочки не виться..."

Бывшего депутата Мособлдумы Василия Дупака приговорили к условному сроку и штрафу в размере 1 миллион рублей за мошенничество. Об этом 5 июня сообщает агентство «Интерфакс».

При возбуждении дела в 2009 году сообщалось, что сумма ущерба от действий Дупака оценивается в 100 миллиардов рублей. К моменту вынесения приговора сумму ущерба сократили до 15 миллиардов.

Установлено, что в 1990-х годах Дупак, будучи председателем племзавода «Петровское», похитил у трудового коллектива права на земельные участки общей площадью более 2,2 тысячи гектаров в Люберецком и Можайском районах. 127 гектаров Дупак успел продать. Потерпевшими по делу признаны более 500 человек.

В 2008 году Дупаку было предъявлено обвинение в неуплате налогов на сумму 65 миллионов рублей. Однако, по информации портала «Право.ру», впоследствии следователи признали, что в возникновении задолженности виновата налоговая инспекция. После пересчета оказалось, что племзавод «Петровское», наоборот, заплатил больше налогов, чем надо. Дело было закрыто.

Дупак сначала находился под подпиской о невыезде, затем попытался сбежать из Подмосковья и был помещен под арест, но вскоре его снова освободили.