Епархия требует передачи в ее пользование храмов, Ярославля

Grum

Как мемуарист он может быть ценен. Но как он мог испытать на своей шкуре число жертв гражданской войны?

Количество перелопаченных документов не гарантирует хороший результат исследования.

Потому что были уже неоднократные прецеденты. Только это меня и пугает, говорю же. Если памятники гарантированно не будут повреждены, то я только за то, чтобы в них проводились службы.

вот и я думаю... почему или сразу черное, или сразу белое. ничего промежуточного люди не видят.

Вилли Токарев
Промежуточное — это как? Повреждён, но не совсем? Тут пореставрируем, а тут покоцаем? Сейчас эти здания находятся в наилучших возможных условиях, которые гарантированно предохраняют их от разрушения. А их хотят передать в ведение организации, которая известна своим пренебрежительным, утилитарным отношением к памятникам культуры.

Точно, особенно ярко это проявляется в Толгском монастыре.. все памятники. святоши проклятые, разгромили..

так и скажите прямо - я антиРПЦшник
я вот к РПЦ нейтрально отношусь, если у них и недостатки, есть и положительные моменты. но пусть церкви будут под их началом - для того их и строили, а не как музейный экспонат.

Это сообщение отредактировал Вилли Токарев - 21.01.2013 - 15:29

Формулировка,однако...
Очень хотелось,чб участники дискуссии прислушивались к мнению профессионалов:работников музеев,искусствоведов, реставраторов. Ведь кто,как не они,все эти десятилетия не просто сохраняли,но и продлевали жизнь,и буквально реанимировали храмы,иконы?.. Человеку несведущему понять и оценить это крайне сложно. Но вы же слушаете назначения врача,когда нездоровы? Можно их конечно и не выполнять,если не важен результат.
Позволю себе тоже выступить не с точки зрения специалиста,а на уровне эмоций.
Так вот,к нынешнему ин-ту церкви храмы 17 в. ... ну, никаким боком.
Да и служить, право, есть где кроме памятников исторического и культурного наследия.
А уж коли передавать храм,то вместе с бригадой реставраторов и искусствоведом.

Grum
Это вы про Богоматерь Толгскую?

Вилли Токарев
А палеолитическим каменным топором можно деревья рубить? Его же для этого создали.
А в славянском горшке IX века можно пищу готовить? Его же для этого слепили.
А в карету Екатерины II из Оружейной палаты можно запрячь лошадей и кататься? Её же для этого сделали.
И так далее.
К памятникам нельзя относиться утилитарно.

None

Вот!!!
Дальше можно никому ничего не объяснять.
"Краткость- сестра таланта"!
Спасибо,коллега.

None

Нет, это я про здания монастыря, в т.ч. и памятники архитектуры..
Просто лень .. но кто хочет легко найдет в интернете фото современного монастыря.. и аналогичные 85 года..

Так и не надо, не относитесь.. Отдайте Богу богово.. А кесарю кесарево..

На Московский Кремль и Зимний дворец намекаете

rest
В том числе..

Татьяна Михневич, Комсомольская правда

Grum

О каком боге и каком кесаре вы говорите? У нас по конституции светское государство и равенство религий. Какие-то храмы ещё до реформы Никона строились. Может их того, старообрядцам отдать? Их же под те обряды делали.

А из Кремля давно пора убрать все правительственные учреждения. А то к такому памятнику доступ ограничили!

Простите.. но ЭТО не я сказал..

Разумное предложение, давно пора поднять статус старообрядческой церкви..

Вы вобще молодец!!! Апсолютно правильно мыслите..

Это сообщение отредактировал Grum - 21.01.2013 - 16:25

В то смысле,что реставрировать сами будете
Плохо ли?
Что еще за "прямой исторический владелец???
Потомственных священников,дико интересно, среди них сколько?