Епархия требует передачи в ее пользование храмов, Ярославля

Ольга Петрякова, Ярославский регион

А содержать их кто будет?

Ну естественно - государство, с какой стати РПЦ должна тратиться на содержание имущества, которое ей не принадлежит? Безвозмездно пользоваться - это пожалуйста, тут закон есть закон! А вот содержать - это обращайтесь к Александру Сергеевичу Пушкину - это ж не наша собственность - с какой стати мы должны её содержать?

Всё было бы смешно, если бы не было так грустно
Совсем попы ох@ели в атаке!

Такое ощущение, что у попов больше денег на содержание будет, чем у музея. Главное только, чтобы реставрировали качественно и занимались этим научные сотрудники.

крепатура
Тогда бы к ним впросов не было. Как нет вопросов к Ватикану и его имуществу. А для РПЦ, как показал опыт, это всего лишь недвижимость для проведения обрядов, не более. И отношение к ней как к недвижимости — чисто утилитарное.

Это сообщение отредактировал None - 11.01.2013 - 13:24

Ага, для начала просто научится ВЫПОЛНЯТЬ законы..

или менять их

придумали ведь формулировку.....
а пьяные батюшки, сбивающие прихожан своими иномарками, чьи чувства оскорбл@ют - верующих или неверующих?

Ещё раз - для тупых: внутреннее убранство (т.е. - все иконостасы,различная утварь и, главное - фрески) относится к государственному музейному фонду и по закону передаче попам не подлежит. А, поскольку, без всего этого (с соблюдением охранного законодательства, как этого требует закон), церкви попам передать невозможно, то музейщики и предлагают им договариваться по-хорошему. Но, к сожалению, глупость и жадность попов беспредельна.

интересно как оно попало в государственный музейный фонд?

предлагаю отдать попам старые заброшенные церкви в вымирающих деревнях.Так ведь не возьмут,денег на этом они не заработают,другое дело недвижимость и земли в центре Ярославля.

Передача церквей в безвозмездное пользование не предполагает того, что РПЦ будет тратить деньги на их содержание. Содержать эти памятники будет, как и раньше, балансодержатель. Ими являются государственные учреждения Ярославской области - музеи, финансируемые из областного бюджета.
РПЦ хитра, поэтому и не просит эти объекты в собственность, хотя закон это позволяет. Таким образом РПЦ будет пользоваться памятниками, но содержать их будет область.
Правда, в законе есть несколько нюансов. Так, например, фактически процедуру передачи можно растянуть на шесть лет.
Официальные обращения РПЦ были по некоторым зданиям на территории Спассо-Преображенского монастыря (музей-заповедник), Николо-Ильинская церковь (там фонды художественного музея, на Волжской набережной), Горицкий монастырь (Переславский музей-заповедник).

крепатура
У РПЦ нет денег на содержание испрашиваемых памятников. Именно поэтому она просит их в безвозмездное пользование, а не в собственность. Содержать памятники будет область. Кстати, на содержание объектов Спаско-Преображенского монастыря тратиться не один десяток миллионов рублей в год.

И это чувства верующих не оскорбл@ет?

Я считаю, что закон здесь просто придаточен.
Когда храмы забирали музеи, много ли кто говнялся??
Наверное, пришло время отдавать.
Для жителей и гостей города, по-моему, лучше принадлежность РПЦ - как минимум, уже вход будет бесплатный.
Так же у РПЦ гораздо больше меценатов, желающих вкладывать средства, чем у музея.
(Знаю примеры, когда храм принадлежит 50/50 музею и РПЦ, и все друг на друга перекидывают отвественность по ключевым расходам)