Епархия требует передачи в ее пользование храмов, Ярославля

Это как бы не намекает, это как бы прямо говорит, что вы не поняли, к чему было приведено сравнение...

ZoOmBo
Мели, Емеля, твоя неделя..

У вас другое мнение ? )) в чем, я не прав ?

сравнение? это было стандартное троллинговое передергивание

Вилли Токарев
Да, если нет возможности ответить по существу - всегда можно обвинить оппонента в троллинге Удивительно еще, что не в оскорблении чуйств верующих

А вы не задавали себе вопрос, уважаемые господа, которые ратуют "за" или которым все равно, почему попам нужны храмы именно в центральной части города, именно те, которые чаще посещают туристы и жители нашего города, именно те , которые являются жемчужиной древнерусской живописи и архитектуры? Все же ясно. как белый день. Ведь именно там будут самые дорогие "действа": венчание, поминки, крещение и т.д. И кто такие эти попы? как вы думаете? Может многие считают, что это потомки тек репрессированных священников, с которыми так жестоко обошлась советская власть? Да ничуть. Это чаще всего неудачники, которые не доучились в советском Вузе на каком-нибудь историческом факультете, или юристы, которые оказались никому не нужны, потому что их стали выпускать тысячами каждый год. И всем им хочется денег , и далеко не все из них порядочные люди. Уж поверьте, я знаю, о чем говорю. У нас сотни сельских храмов в области , до которых просто не доходят руки, и на которые нет средств в бюджете области страны. Не будет скоро и на наши центральные храмы, которые удалось сохранить благодаря советской власти и таланту ученых и реставраторов. Пусть пользуются, конечно. Но каждый день туристического сезона только храм Ильи Пророка приносил в бюджет области как минимум 50000 р. И часть этих денег шла на реставрацию и поддержание храма. Пусть пользуются. А доходы от своих "действ" кладут к себе в карман. Найдет ли город что-то в бюджете для этих храмов? Вопрос риторический. А нам будет все равно. Пусть разрушаются. Лет на 10 хватит. А потом трава не расти. К тому же в наш город многие ездят посмотреть именно эти храмы. Попадут ли туда туристы, если там через день будут венчания богатеньких "буратин"? А может нам все равно, что наш город перестанет существовать , как "жемчужина" золотого кольца и крупный туристический центр?

я к верующим равнодушен, можете оскорбл@ть сколько влезет
а не получат РПЦ храмы - тоже не обижусь, я в них все равно не хожу

Вилли Токарев
Так меня тут ещё никто не называл.
Хорошо, разверну свою мысль: недопустима такая эксплуатация материальных памятников (движимых и недвижимых), которая ведёт к их повреждению.

я с этим согласен на 100%, но не факт, что РПЦ их будет гнобить и бросит на произвол судьбы. так что сначала надо с этим определится, а потом решать.
(не мы, конечно, это будем делать, но будем зрителями)

Это сообщение отредактировал Вилли Токарев - 22.01.2013 - 15:05

Вилли Токарев
Не факт-то, он, конечно, не факт, но:
1) Уже были неоднократные прецеденты небрежного отношения к переданным памятникам.
2) Памятники культуры — это не та сфера, где можно надеяться на авось (50/50: или испортят, или не испортят).

Конечно, не бросит, а будет эксплуатировать, получать прибыль и..... требовать денег на их содержание.

ну это само собой

Неужели кто-то еще думает, что "Толга" в таком идеальном состоянии на средства РПЦ? Заблуждаетесь, господа...

Вообще давненько была информация - что в 1990х "толгу" силами монашек восстанавливали мерседес варваре, тоже не за красивые глазки подарили легенды про сауны ходят. Само окупаемость, в тяжелые времена

В 90-х там Ярреставрация и бригада Н.Мухина в хвост и гриву пахала.
Не могу сказать кто платил Мухину,но реставраторам - из бюджета.