ул. Панина д.5. корпус 7

Друзья! Я прошу вас не издевайтесь над больными людьми (afk и gav) или как вариант - больным человеком.Клиника в их случае присутствует- это точно, возьмите словарь по психиатрии и проанализируйте все их злобные, несвязные высказывания.Нужно говорить им, что они самые умные, самые порядочные и т.д., все самое положительное.Какие они молодцы, что вкопали эти восхитительные столбики, как правильно было выбрано место, то что дом скоро развалится - это ничего страшного, ведь они только учатся управлять домом, наплевать на жителей они сами во всем виноваты, нечего было вам мешать.Успокойтесь afk и gav все у вас будет хорошо, не получится заработать на этом доме, может получится в другом месте, ведь мир не без добрых людей.Успехов вам afk и gav, всего самого доброго.

орест
жаль, что в "полку" неадекватных постетителей данной темы прибыло.
Остается лишь надеяться, что совесть и здравый смысл победят личные субъективные проблемы, и Вам будет стыдно.

орест

Ну все! "Доктор" поставил диагноз "неадекватность" и вам!!!

Вообще, такими темпами некоторые будут в одиночку общаться - видимо не привыкать говорить "с умным человеком" (с самим собой)... Такое желание остаться одному на подсознательном уровне говорит о скрытых склонностях к онанизму.

+1000

alexey_mal
и Вы туда же?
Под "неадекватным посетителем форума" я понимал того посетителя, поведение которого не соответствует культурной норме дискуссии. Вы, вроде, культурно себя вели, но вот тоже начинаете использовать неэтичные приемы.
"Такое желание остаться одному на подсознательном уровне говорит о скрытых склонностях к онанизму."
Это утверждение неадекватно ситуации, потому как "такое" желание остаться одному, вместо того, чтобы участвовать в базарной перепалке на подсознательном уровне вовсе не говорит о скрытых склонностях к онанизму. Нежелание участвовать в аморальных действиях вовсе не означают никаких склонностей к онанизму.

ореста можно поздравить с облегченьицем. Долго видно сдерживался, теперь вот вырвало.

Эта цитата специально переадресовывается ранее "адекватному" afk.
Или Ваше последнее высказывание в адрес ореста является этичным?

Это сообщение отредактировал Ванда - 24.11.2009 - 08:40

Ванда

Естественно, а что тут неэтичного?
Вежливо и корректно названа ситуация, когда человек обвиняет другого человека в психической болезни и корысти, нагло и бесцеременно передергивает дискуссию. Это все неадеватное с точки зрения этики поведение.

"совестливым" не стоит волноваться
я, так сказать, выразился понятным языком

поправил, чтоб не усугубл@ть

Это сообщение отредактировал afk - 24.11.2009 - 10:26

afk, gav, alexey_mal, димончик

Да, "удочка" удалась!!! Теперь вы показали свое лицо и свою сущность, кто вы и с кем вы! Вас задело мое высказывание, но при этом Вас не задевает, когда оскорбл@ют женщин, матерятся и т.д. Вы нашли себя на форуме, приятно насладиться своим обществом.

да ладно, удочка - раскрылись вы во всей красе

а теперь на попятную - удочка типа

Это сообщение отредактировал afk - 24.11.2009 - 10:25

по делу - вот здесь
http://yarportal.ru/topic50946s1395.html

очень познавательно. Уже три стороны "за власть борются".

на примере ул. Колмогорова, 14 еще раз нахожу подтверждение как хорошо жить в ТСЖ и какие все вокруг бескорыстные честные, внимательные (особенно из числа тех, кто рвется к власти и деньгам). Но мы, помоему, их уже давно переплюнули.

Орест, Вы ошибаетесь на счет alexey_mal, димончика

Они являются оппонентами afk, gav. И их цитаты и высказывания относятся не к Вам, а к ним. Их также как и меня постоянно обвиняют в неадекватности, бесчестности, невоспитанности и потребительском отношении (халяве).

Точка зрения данных товарищей (afk, gav) обсуждению и критике со стороны других не подлежит. Она просто не имеет места быть.
А вопросы по законности деятельности ТСЖ на которые они не могут дать ответ в соотвествии с действующим законадательством они просто напросто игнорируют переводя тему в другое русло. Пример тому обсуждение темы установления тарифа по содержанию и ремонту для собственников не являющихся членами ТСЖ.
Вопрос об утверждении часов приема граждан постоянно переводится в ответ: "нет офиса - нет приема".
Вопрос по утверждению сметы, заключению договоров с собственниками не являющимися членами ТСЖ сводятся к обвинениям в адрес тех кто данные вопросы задает и полностью игнорируется законность сбора за содержание и ремонт.
Делается сравнение с Яржэком, но это совершенно разные вещи. Смету Яржэка видели все. И платили в соответствии с ней почти год. Те, кто был озабочен состоянием дел по оплате ЖКУ в июле, августе, сентябре и кого сейчас обвиняют в отсутствии совести пошли на заключение договора с Яржэком и в какой-то мере на риск, но за ЖКУ платили.
Сейчас же нам предлагают платить без сметы и договора и обвиняют в бесчестии если мы делать это отказываемся. Но в настоящий момент кто нам даст гарантии, что наши деньги уйдут или ушли по назначению, и как, в случае чего, мы это будем подтверждать в суде, ведь договорных отношений-то на сегодняшний день нет.
Самое страшное, что как уже не раз намекалось форумчанами gav - это Шоманов, не дай-то бог.

Это сообщение отредактировал Ванда - 24.11.2009 - 11:52