Правомерен ли штраф?, не пропустил пешехода

Во первых не пропустил пешеходов слева, а не справа (парни выходили не по зебре).
Сейчас посмотрев на нормальном мониторе, понимаю почему не пропустил - их просто не было видно за машиной. А когда уже увидел - остановиться просто уже не успевал. Конечно на это гаишник говорил кромольную фразу "водитель должен выбрать правильный скоростной режим" что можно на это ответить? не буду же я 20 км/ч ездить по городу а то вдруг кто под колеса прыгнет из-за столба. Помимо этого, видно, как они продолжают идти по переходу, т.е. я не создаю помех. Я правильно понял? Соответственно, правомерно ли? Оспаривать ли решение постановления? (в постановлении расписался что согласен).

тебя точно за "пешехода" чпокнули?
тут больше превышение скорости "40" подходит,а не эти мальчики,еще не вступившие на проезж.часть.Тут тупо "на хапок" тебя мусорок взял.. во первых он находился вне зоны прямой видимости предмета нарушения,во вторых нарушения не было - зря подписал

Ну раз согласен о чем еще говорить
его за пешеходов которые с лева шли от вокзала я так понял


Это сообщение отредактировал vnrr - 12.12.2012 - 00:29

при внимательном рассмотрении короткометражки сделал вывод - парни то работали! и те и другие! и три пионэра(подставные) и мусаркиИ.При покадровом раскладе прекрасно видно,что малчики ждали имеено тебя и вступили на дорогу именно при ТВОЕМ приближении,не раньше и не позже... да и газель за которой ты встал наверняка по этому же поводу грустила аварийкой...
что поделаешь - план по 35ти протоколам за смену на экипаж так и не сняли с бедненьких гайцев,вот они и добирают послеобеденную норму.Чистейшая кормушка.И пох@й какая - денежная ли или протокольно-плановая.

слева как раз я и не рассмотрел бл@ха.... но можно было и отмазаца попытаться.... типа,еслиб их пропускать - это экстренное торможение,а это товарисч инспектор п@зда рулю и дтп в неизвестных маштабах...
короче раз подписал так подписал

вот как... а сколько будешь?

ЗЫ: не парься, норм. оштрафовали. хотя оспорить можно.

левые пешеходы 10 секунд стояли у перехода и тупо ждали клиента

В принципе, я лично состава не вижу. Не надо было соглашаться с постановлением, пускай бы протокол составлял.
Хотя, конечно, можно в суде обжаловать; думаю, что шансы на отмену достаточно велики.

ни хрена они не стояли, топали ножонками...смотрим внимательно и не вселяем в автора напрасных надежд.

штраф правомерен.

надо было еще кружок сделать...
возможно бы те же самые люди помешали на переходе и выписали второй штраф...

вот при наличии: двух штрафов, 2х записей с регистратора, одинаковых людей на пешеходнике.. шансы оспорить увеличаться ?

а с чего вдруг?
ПДД не дают послаблений, должен пропускать всех, даже внештатных юных друзей гибдэдэ

и куда он спрятался?

Это сообщение отредактировал 13-тый - 12.12.2012 - 07:54

Нарушение ПДД очевидно, не пропустил пешеходов, как слева, так и справа.
Непонятно только как полицай это увидел из-за сугробов и ларьков)
В суд идти бесполезно, мент прав.

а он этих справа и не видел, он тормознул за тех, что от вокзала шли.

а увидел очень просто - стоял на обочине у кафе прямо по линии перехода и все просекал

Я часто там езжу - у перходника до полной остановки и головой кручу - там место хлебное и известное.

Наверно, я не совсем так выразился.
ФОРМАЛЬНО состав есть, безусловно.
Но я лично вижу и вполне реальную перспективу судебного обжалования постановления. Конечно, есть и два "но": 1.На кого именно из судей попадет. 2.Стоит ли в данном случае овчина выделки?