Должны ли студенты журфака работать в СМИ, ответы на вопрос Пантер

Моя Прелесть

Предлагаю, второе предложение начать со слов собственные, а то, простите, тавтология.

Неужели вам моих мыслей недостаточно!?

Бегают, бегают, и в газетах, и на телевидении, уже 3 канала захватили, и в журналах.....и ведь не только бегают, а еще и редактируют бывалых! Пока вы тут спорите, что нас плохо обучили, мы наберемся опыта и тогда клейте свои..... к стулу клеем импортного производства!

Кто же его вытеснит? У него самое настоящее журфаковское образование, талант признанный, причем при жизни , опыт, диссертацию пишет, кандидат наук почти! Преподает, да еще и свою собственную теорию! Он, как раз, и есть тот, на кого нам равняться приходиться! А потом, наша группа уж не знаю про друге наборы, очень дружна, и своих наставников, уважать умеет!

Почитаешь посты первых выпускников журфака и одного их гуру, и впечатление такое, что их там в течение пяти лет учили пыхать злобой в сторону журналистов, у которых нет диплома о профильном образовании

Свою лучше приклей.
Ну что ж, посмотрим... а пока вы набираетесь опыта, я ваши задницы буду клеить... А годков через пять посмотрим, где будет ваша дружная группа, уважающая наставников, а где - мы....
И вообще, что-то мне кажется, что тебе неплохо бы сменить тон.... Форум - не место для оскорблений, тем более со стороны новичков....

Инфо

Не любо - не слушай, а врать не мешай

Mr. Fludogon

Больше вам ничего на форуме не разместить, чтобы вы знали как надо...

ой, а к нам такого не пропустили, видимо опять не подготовился! Кто же это? .....так вы из-за него что ли на филфак обозлились!? Так восполняйте знания самостоятельно! Всем на орехит досталось: Титову, и Кобылинского обвинил в привлечении злючных журналистов.....про филфак и журфак вообще молчу, а потом пишет:

Смешные вы ребята!

Бали

объясняю популярно: то, что вы квалифицировали как тавтологию, таковой не является. здесь можно было бы заподозрить повтор слов. Но! поскольку одно и то же слово занимает одну и ту же позицию в предложениях одинаковой конструкции, то это уже не речевая ошибка, а стилистический прием, призванный усилить смысл. в данном случае - просьбу к вам сказать хоть что-то от себя, а не повторять фразы, сказанные ранее вашими преподавателями. извините, но такое обилие цитат и отсутствие собственных мыслей ставит под сомнение вашу способность иметь собственную точку зрения

Mr. Fludogon

Правильно сказал, вам, не надо!

И тут тоже для усиления!?

Извините, не знала что форум-место для оскорблений только со стороны старичков! Буду знать. Извините многоуважаемые журналситы!

Друзья, вы не знаете главную тайну мальчиша-кибальчиша: в Ярославле у половины журналистов нет профильного образования (в средней и старшей группе-то уж точно), а у некоторых - в средней группе - и вообще никакого кроме десятилетки. А они, знаете ли, не только нагло пишут в местные и федеральные издания, но и должности кое-где занимают не последние и детишек поучают в кинохрониках. Они по-умному не трубят на всех углах, что им диплом вообще не пригодился, а при трудоустройстве говорят, что диплом есть, но вот где-то дома завалялся, не сегодня завтра найдется.
Некоторые из них пишут хорошо.

Бали
а вы не так безнадежны! своей точки зрения пока еще нет. но вникать в смысл написанного уже начинаете

Бали

++

С дураками стараюсь не спорить, но удается не всегда...

Да, господи, Бали, ну пишите сколько вам влезет, ну загаживайте форум кучей желтых рож, ну оскорбляйте... Все равно жизнь-то покажет, кто из нас прав, а кто - зарвался...
Посидите в редакциях пяток лет, многое поймете... Я, конечно, таким наглым не был, но кое-что вспоминаю...