Александр Князьков - первый зам губернатора, и глава правительства области

bonza

я чисто уточнить хочу - а вы как собираетесь влиять на ГОСТы? и после их изменений к нам немцы валом повалат дороги строить да?

мониторинг без обратной связи к исполнительной власти - пустое место, как впрочем и любое государственное управление, когда вопросы касаются вопросов бюджетных составляющих. Рубить сук на котором сидят - не умеют, а других доходный частей для бюджета придумать не могут. Примитив.
Нафига новый, очередной, чиновник мегауровня, если не может совладать с базовыми вопросами, тем более в них разбирающихся? Это как раз его головная боль сверхустоящим чиновникам пусть и федерального уровня указывать на то, что цены неадекватны и тормозят развитие региона, увеличивают цены на конечные услуги, нагоняют инфляцию и пр. А если нет - нафига он нужен..

Это сообщение отредактировал makc_13 - 15.11.2012 - 11:25

А что в нем такого незаурядного то, обоснуйте ? Он является признанным лидером в своей отрасли ? Или он известен чем-то в мире ?

Обычный завод, просто сидит на невозобновляемом ресурсе, который пока всем требуется. От этого его богатство и ничего тут незаурядного нет.

Если бы ЯМЗ торговал нефтью, был бы ЯМЗ такой незаурядный.

Нефть имеет свойство заканчиваться. Ну а если ее в России не будет - этого завода не будет тоже.

Это сообщение отредактировал Ert - 15.11.2012 - 12:17

Абрамович тоже тогда что ли "незаурядный миллиардер". Только вот известен тем, что сидит на российской нефти, при этом гробя природу России и не создавая здесь ничего (на вырученные деньги покупает футбольные клубы Англии и яхты).

А вот например Билл Гейтс не назвает себя незаурядным, но как-то вот производит то, что никак не влияет на природу США, но дает работу огромному количеству людей, поднимает престиж США в мире, дает многомиллиардные косвенные вливания в экономику США. Причем свое производство создал с нуля.

Яна Хромова, Городской телеканал

Да и потом - яробласти нужен по факту антикризисный управляющий.

А Князьков работал всегда только в тепличных условиях. Слово "кризис" ему вряд ли известно. Вот сейчас на НПЗ назревает некий перелом, как я понял. Ну и он от него успешно сбежал, в правительство области.

И что он думает сделать тут ? В гораздо более жестких условиях ?

да уж.. тут десятилетиями словами уровня "крекинг" не отмажешься..

Очевидно пробовать свои силы.

Ну а уж получится или нет, как тут говорилось - не коммерция же, жесткого ничего не будет :-)

А так, я тоже согласен, выбор очень странный.

Это сообщение отредактировал Diver - 15.11.2012 - 13:52

Ну так-то это на любом опасном производстве так. Включая например Лакокраску, или даже Холодмаш или ту же СЖД.

И что ?

Учет рисков опасного производства это вполне обычная и заурядная работа руководителей описанных выше организаций. И что ? Князьков тут как-то отличился ?

И как я говорил, раньше с НПЗ уже засылались великие управленческие кадры. В виде например Е. Заяшникова.

Какие у него были великие результаты - можно напомнить ?

А Заяшников после ухода с НПЗ на хозяйстве никогда и не работал, то СФ РФ, то ГД РФ, потом Дума ЯО. Все по депутатствам.

Причем Заяшников-то: "По данным газеты «Коммерсантъ» (19 декабря 2001 г.), 39 место в рейтинге «1000 лучших менеджеров России»."

Про Князькова что-то такое слышно ?

Но видимо даже великое 39 место по России (!!!!) и то не помогло великому нефтяному руководителю. Видимо, все-же руление в области немного - таки отличается от руления в нефтянке (причем опять-же - Заяшников рулил заводом в гораздо более непростые времена, чем Князьков).

И что ? Вот результаты великого нефтяного управления, сейчас наглядно и видны.

bonza

Ну, это конечно возражение, но все равно ведь он ничего не сделал. Если он был такой талантливый во всем, это должно было как-то проявиться ?

А вообще, спор беспредметный.

Поставили именно его, поглядим теперь.

Может конечно и толк будет.

Вам я так понял волшебник нужен?

bonza

Не - а. Нам надоело 21 год ждать демократию. СССР в 91 году рухнул и с тех пор во власти произошел большой оборот. Сменилось много разных людей, только почему-то все они закончили одинаково: в городе стало хуже, а в их карманах стало больше.

Вот теперь думаем, как-бы такого избежать. Без жертв, так сказать.