убирать на улицах за своими питомцами, ярославцев приучат к чистоте

Тоже подпишусь!

Наверняка большинство, радующихся здесь новости, бросают бычки и билетики всякие на землю, а вреда природе от этого больше.

А мне стали меньше хамить, когда собака стала ходить в наморднике. Раньше хамили со страху. "Почему собака без намордника" и понеслось. Во дворе мы и так не срем.

Ert

1000 - это слишком мало для тех, кто готов платить штрафы, и слишком много для тех, кто не готов. Надо делать с 5 000,00 р. начиная, тогда те, кто будет платить - ОЧЕНЬ задумаются, а кто нет - можно засылать на принуд работы на месяц-другой.

Опять ложный тезис. "Я мусорю там, где намусорено"?
Вы импульсивный человек, не способный себя контролировать?
Судя по вашим сообщениям, это совсем не так.
Да, и что за вопрос о выгуле собак в "зонах отдыха".
Не для животных они.

Давайте. В нашем дворе он озолотится на бычках, бутылках и машинах на газоне. Собачье говно намного реже. Намного.

Вы еще белые и пушистые. Я тут видел картину, как собачка такая коричневая, сантиметров в 70 от земли, бегала на детской площадке без поводка (хотя может она бездомная была ?). Как то страшно было за детишек, которые ей палки кидали.

Для galkagalka

Про обязательную регистрацию собак, жетоны для собак и собачьи площадки Вам известно?

пункт 1

Опросите ярославскую собаководческую общественность, у кого есть удостоверение, жетон и т.д.Хотя , прививаем собак мы, да, каждый год. И данные учреждения регулярно посещаем.

на весь город человек сто ППСников, боюсь на каждый квартал не хватит, так-то был юы ППСник в каждом квартале наш город был бы идеальным чистым городом мечты.

Где бы найти список данных площадок и определенных мэрией мест.. вот загадка..

А ведь при этом

а прогулка на поводке по газонам никак не покрывает все биологические требования животного, да и не делает его ни социализированным, ни адекватным.

Ваша цитата опять говорит об обязанностях собаковладельцев, а не каком-то там долге общества перед ними.
И регистрация эта самая, насколько я понимаю, имеет регулирующий и ограничительный характер, а вовсе не поощрительный.

2dogs

Ну, скажем, машины на газоне - имхо, меньшее зло. Просто бывает ставить некуда.

Ну вот - далее говоря. Тупой метод решения: просто тупо бить людишек за каждую провинность. Выделить омоновцев с дубинами - и пошло поехало.

Не тупой - создать для людей условия: урны, собачьи площадки, стоянки для машин, ну и в идеале - пьяные углы для алкашни (где нибудь подалече и чтобы видеонаблюдение было, а то еще перережут друг друга).

а кто платить то будет? это получится как с нарушением ПДД, когда ГИБДДшники везде теперь с фотоаппаратами и видеорегистраторами ездят, чтобы доказать факт нарушения ПДД А кто какающую собачку с хозяином будет ловить? Тогда придется всем участковым по фотоаппарату выдать и чтобы он прям на месте преступления и сразу фото как доказательство...
Если человек ответственный, его не нужно будет штрафами пугать, он уберет за своей собакой хоть в кустах, а если человека с детства не приучили к чистоте и порядку, думаю, что никакие штрафы не перевоспитают его Мало человека обвинить, нужно еще и доказать факт самого нарушения, в данном случае одних свидетельских показаний, думаю, будет мало

P.S. принудительные работы - это вид уголовного наказания, думаю, что уж до этого наше законодательство не дойдет

Bifolika
Один штраф 5000,00 в день окупить расходы на 2 специалистов (увешанных средствами фиксации, с правом задержания, т.е. 1 мент + 1 бюрократ , да и оборудование тоже окупится), 10 - 15 бригад по городу, и все получится. Проблема только в том, что для этого надо КоАП менять, и БК (в части зачисления таких штрафов в бюджет муниципалитета).

NAVYgator
никто не будет ради какающих собачек вводить в штат специально народ, сейчас все идет к тому, что народ сокращают, а вы думаете, что ради такого случая штат специалистов кто-то будет расширять