Ишут пожарные, ищет милиция, задаем вопросы тут

poRkee
Да у нас не только стены в монастыре новодел.
После мятежа вообще мало что осталось неповрежденным благодаря обоим безголовым сторонам конфликта.

Кстати! Я давно задаюсь вопросом, а почему нет ни одного дореволюционного снимка со звонницы?



Стены. Найдите пару совпадений.











Фигац! Мятеж.

Что не так со стенами? Лавочки пристроенные снесли только.Звонница на снимке есть

yalena

Лавки были не у стен а в СТЕНАХ. Сохранилась южная половина восточной стены. Остальное воссоздано для "счастливых с детьми".

Наверно, как заметил один товарищ, надо ограничивать временные рамки ... Семнадцатый век !

Звездный час монастыря, помимо событий Смутного времени, строительство оборонительных сооружений земляного города. После этого монастырь окончательно зачах.

В системе укреплений города монастырь играл роль одного из бастионов, второй находился в районе Семеновской площади (возможно еще был в районе Знаменской башни .... ). В военном плане монастырь выполнял задачу защиты фланга, арсенал (есть опись) и контроль переправы через Которосль а значит Юго-Западная башня строилась под конкретную задачу и имела свои особенности. Возможно, была не просто башня, а с отводной стрельницей (т.е. фактически Форт) - требовалось контролировать переправу и Московскую дорогу. Итог. В семнадцатом - построили, в восемнадцатом - сломали, в девятнадцатом - поставили лубок и пристроили кубики-рубики (аренда и субаренда - сгубили духовность...), история монастыря закончилась и началась история музея - заповедника. Занавес.

Это сообщение отредактировал poRkee - 25.07.2019 - 12:35

Кстати все крепости - монастыри семнадцатого века похожи как близнецы Толжский, Ипатьевский, Яковлевский с Авраамием. Т.е. строились единовременно, по госзаказу,с возложением расходов на хозяйствующего субъекта.
Любопытно откуда брались гарнизоны для этих крепостей. Из местных шаолинь-монахов? У церкви была воинская повинность?

Как давно переделали купола на Спасо-преображенском соборе?

poRkee
А как на счет монастыря в Борисоглебе?
По-моему там самый что ни на есть натурпродукт.

Примерно в 1960-м году.

To cvarc

Борисоглеб выделяется своей монументальностью,реально "производит впечатление", он не типический.

Значение обстрелов в разрушении города сильно преувеличено. Девяносто процентов утрат - следствие пожаров (да, я понимаю взаимосвязь).
А помните легендарные пожары из летописей … когда весь город - в золу … даа … были времена. Кстати, пожарные депо в восемнадцатом, практически, не пострадали.

Это сообщение отредактировал poRkee - 25.07.2019 - 13:02

Ниче подобного!




Еще Борисоглеб.

Борисоглеб впечатляет с дороги , с подъезда. Кстати в нем физически всё чуть больше (стены, башни) чем в других монастырях. Видимо путь из Ростова в Углич - того стоил (или он построен раньше других монастырей, до оптимизации).

ну и я тогда ... Ниче подобного! - депо и снаряга не пострадали! Точно!

Кстати на крайней фотке видно как должна выглядеть крепостная стена изнутри. Thanks.

Это сообщение отредактировал poRkee - 25.07.2019 - 13:12

poRkee

Начал писать ответ и не посмотрел, что есть ещё страница комментариев. Извините, если повторил уже кем-то написанное. :-)

Про монастырь известно многое и без Википедии. Много могут подсказать снимки, сделанные до революции.

Во-первых, если вы посмотрите планировку многих монастырей, то там, как правило, есть незастроенное внутреннее пространство. Часто оно отводится (отводилось) под сад. Несложно предположить, что первоначально была масса деревянных небольших хозяйственных построек, которые попросту не могли сохраниться: кузница, различные сараи и амбары, скорее всего - кухня и т. д. После упразднения монастыря в 1831 году и вплось до Белогвардейского мятежа внутреннее пространство было загромождено каменными мостовыми галереями, связывавшими разные здания бывшего монастыря. О том, каким варварским перестройкам подвергся в тот период комплекс, говорить, наверное, излишне.

Во-вторых, что касается стен: они сохранились не полностью. Чрезмерно длинное прясло со стороны площади объясняется тем, что посередине его стояла ещё одна башня. Со стороны Которосльной набережной стены и башни сначала перестраивались, а потом частично были снесены - обратите внимание, на каком расстоянии сегодня ров расположен от современной границы монастыря. Что касается лавок, они чисто конструктивно не могли быть внутри стен. Сравните снимки с лавками и без оных, или даже посмотрите просто, начколько выступают башни вперёд из прясел - места под торговое помещение не особенно много, но вполне достаточно.

Кстати, есть ещё одна любопытная башенка - скорее всего тоже неодноуратно перестроенная. Она проездная, примыкает изнутри к южному пряслу стены и, видимо, поставлена была специально для прикрытия этих ворот. Могу сейчас ошибаться, но по-моему эти ворота были специально водовозными.

Алексей

В принципе – да. Но хотелось бы больше про южный фасад и башню у переправы. И таки лавки БЫЛИ в стенах, это хорошо видно на фотках CVARCа( ну или в солнечный день, ближе к вечеру прогуляться- нужны острые тени).



По поводу стены со стороны площади : средней башни (именно башни а не надвратного сооружения) не было. На это и указывает излом стены – защита ворот осуществлялась с соседних башен. Да и расстояние между Угл. и Богород. башнями в 130 метров и углы говорят о том же (… не то чтоб я знаком с проектной документацией, скорей, обобщенные знания по фортификации). - сходил, посмотрел (с территории хорошо видны следы надвратной башенки).


Это сообщение отредактировал poRkee - 30.12.2019 - 22:07

ad omnes

Кстати обратите внимание на пробитые в стенах двери у Спасо-преображенского собора (Сообщений: 12519) Это не цоколь, это стена.