СМИ как инструмент влияния

Анатолий Кононец
для целостности образа огород нужен всегда. тем более, что он вносит нотку умиротворения.

мне видится расклад такой
бюджет был ограничен
пригласили двух самых малопьющих бабцов
вот вам и результат

путин
нет, бабцы эти на портале знаменитые. легенды.
и выпили, и закусили все тогда порядочно. и фоток наделали.
только на портале ничего об этом не появилось. как будто МТС и не приглашал никого в Иван Васильевич, будто не было там тонких острот, околополитических шуток, обмена литературными новостями. как будто руководство местного филиала МТС и московские менеджеры не ответили на несколько прямых вопросов и не комментировали ситуацию с ТензорТелекомом, а потом не горланили русских народных песен.

ни-че-го.

хмм... МТС и Тензор...
не моё
а чо билайн не наливает?

путин
Балайн наливает регулярно)
и сам об этом пишет на портале, поэтому остальные невольно подхватывают, вступают в споры, так что о пьянках Билайна всегда известно в подробностях)

Дионис
Ну тогда стоит самой напиться, сильно поскандалить и сфотографироваться мордой в салате, чтобы протом все это выложить в соцсети. И приятно, и экономно, и трендово))

И зачем нам СМИ?

ну, товарищи, держите...

вот добавились комментарии к сему опусу


Я даже не буду особо заморачиваться на тему, того, что при Лупекине тираж газеты пережил много "хорошего". Отмечу только, что такое влияние шло по январь 2012 года, когда Н. Лихаднева со свойственной ей энергией (при том, что она главредит фактически 4 СМИ) остановила падение. Кто работает в сфере СМИ, тот понимает, что ошибки в СМИ (когда из местного печатного хотят сделать местный коммерсант, что в принципе смешно: не наберется столько людей, интересующихся контентом коммерсанта) отражаются потом годами - несколько подписных периодов. А падение тиража было даже больше, чем при ребрендинге с "Юности" на "Яррег".

Дело, даже не в том, что Лупекина нам навязали... Нет.

Дело в том, что люди дали статистику - цифры не врут (ибо сформированы они автоматически поисковиками и иными программами, не знающими, что такое домыслы). А статистика утверждает, что сайт газет (да, устаревает печатка, только глупец этого не понимает) за 1 ГОД СУЩЕСТВОВАНИЯ стал лучшим областным сайтом. Я это вижу постоянно: смотрю ежедневно местные новости по телеку, там 95% новостей - уже давно размещенные на сайте "старости!.

Вот только это не про вас, батенька! Мне однажды под большим секретом дали почитать ваши тексты. Так что корректоры и впрямь бедные...

давайте решим задачу. Человек регистрируется и первым же сообщением пишет кому-то гадость. Да, на 100% это клон кого-то из присуствующих здесь. А раз он зарегился под чужим именем и не решается сказать гадость под своим, то просто трус и мелкий пакостник. Мне с такими даже разговаривать лень. А если учесть кто у нас славится такими вещами, то автор клона вычисляется на раз-два.

Смешной ты, Вова!

Marcel

а что он пережил? как я пришел, было 5тыс, так и уходил, как раз полугодовая подписная кампания закончилась, ее итогом, судя по документам, которые я видел, остались те же 5тыс.

но это правда, я хотел кардинально поменять целевую аудиторию. и реализовать то, о чем сейчас пишу.

ничего путного из этого не вышло. и мне потеря времени, и вам полгода дискомфорта.

но ГАУ - это эпизод, привлекающий внимание больше, чем того заслуживает. ты сам справедливо возлагаешь ответственность за провал информационной политики на самого губернатора. вы лишь печатали слово "кластер", которое вам сообщали на планерках, то есть, вы не более, чем телеграфное сообщение. какой с вас спрос?

мои теоретические публикации касаются не вашего прошлого и не вашей ответственности, я пробую представить, какой должна быть информационная политика без того, чтобы не наносить ущерб людям, в интересах которых она проводится)

Дионис
Денис, да что ты реагируешь на фразы этого блатничка, чьей единственной заслугой является учеба в классе, где учился сын СЮ. опять же он дает откровенную липу по сайту. сайт убогенький и по форме и содержанию. все же прекрасно знают, какие сайты посещаемы. сейчас гражданин блатник, под которым качается кресло, устраивает истерики и разыгрывает спектакль, показывая как они работали-работали. достаточно посмотреть на комментарии, которых нет, и открытый счетчик посещений, которого тоже нет. и сразу видно, что гражданин истерично втюхивает откровенный фальшак

Это сообщение отредактировал Васильченко - 18.08.2012 - 07:58

Васильченко

Андрей, самое жестокое по отношению к людям - это лишить их смысла существования. представь, что мы утверждаем, будто несколько лет их жизни были напрасными. тут любого скрутит.

ГАУ, как и вообще административный аппарат, получал смысловое определение своей деятельности из пропаганды. а это хрупкая основа. на ее месте должна быть идеология.

П.С. Я сейчас еду в блог-тур в Ростов Великий - оплот русской государственности и православия. Не за пропагандой, конечно, за идеологией.

Дионис
да не было смысла существования, в чем они сами признаются. вообще обнаглели до того, что говорят а) у нас все идеально б) если есть просчеты, то в этом виноват заказчик, то есть областная власть. большую часть этих нахлебников разгонять надо, включая напрочь безграмотного Марселя-Силькина ( безграмотного и в плане СМИ, и в плане правовом). Его в первую очередь, так как большая часть претензий начинается именно с договоров

Это сообщение отредактировал Васильченко - 18.08.2012 - 07:32