СМИ как инструмент влияния

Я так понимаю, Ваш отсыл к Макаревичу говорит о том, что вы хотите перевести тему с "эффективности СМИ" на тему "откаты по 70%"?

Это сообщение отредактировал D0ct0r - 21.08.2012 - 18:53

D0ct0r,

Снова не угадали.
Я лишь заметил, что рыба может не только тухнуть с хвоста или с головы, но еще может плавать. И иногда даже вверх по реке.

Именно Бушуев и ГАУ подвели Вахрукова под монастырь.

А г-н Тутариков был посредником и теперь плывет вверх

D0ct0r,

Александр (так ведь?),
С чего хоть у Вас такие сведения обо мне?
Я вообще плавать не умею, мечтаю вот научиться.

Не угадали! Все сведения я почерпнул тут и на соседних ветках этого форума. Это не сложно, достаточно проанализировать все тут понаписанное. Попытка обвинить ГАУ в неэффективности - это в первую очередь обвинение Вас и г-на Бушуева. Как людей за этим ГАУ стоявших и занимавшихся этими вопросами в аппарате г-на Вахрукова. Это абсолютно простая логическая цепочка.

D0ct0r,

Оригинально. Для этого совсем необязательно через ГАУ заходить.
Ну да ладно.

Я тоже так подумал, когда посты г-на Васильченко пытался осилить

D0ct0r,

Это (осилить) бесполезно.
Как однокурсник Андрея авторитетно заявляю)))

рыбак-рыбака...

Вон оно чо, Михалыч... (с)

D0ct0r
не надо приплетать меня. я заявлял претензии только к Бушуеву

"тебя я спутал с кем-то поважнее..." (с) "Гамлет" Шекспир

Marcel,

Даже если у меня с Андреем разные точки зрения на те или иные вопросы и процессы, в разведку я с ним пойду.

D0ct0r,

Да и на рыбалку тоже.

Да, все ясно, Андрей.